Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字

jump2j 09/03 17:42這不是不法意識的問題，而是圖利罪的構成

jump2j 09/03 17:42要件就要求「明知違法」

kterry01 09/03 17:44所以許甫最新的說法叫做不干涉阿，他知

kterry01 09/03 17:44道840%能裝死，但增加20%容積率無法裝死

kterry01 09/03 17:44，畢竟公文都有

Berotec 09/03 17:44你不能拿刑法16條當圖利的撬門磚

fdtu0928 09/03 17:44苗就說那違法了，柯文哲當然知道那違法

Berotec 09/03 17:44圖利就是要明知違法

kobebrian 09/03 17:44那也一樣啊 明知違背法令還不干涉

kobebrian 09/03 17:44？

bearcsjc 09/03 17:45殺人是違法的

jump2j 09/03 17:45「明知」要證明很難啊，不懂法律的人，就

bearcsjc 09/03 17:45不能不知道殺人是違法的就不用負責

jump2j 09/03 17:45算經過提醒，也是處於似懂非懂一知半解的

jump2j 09/03 17:45狀態，很難構成明知違法

Berotec 09/03 17:45其他法律沒有明定的 都適用刑法16條

Berotec 09/03 17:46但圖利的要件就是寫在那邊 要明知違法

kobebrian 09/03 17:47所以現在檢調要查金流 如果不用圖

kobebrian 09/03 17:47利用收錢才能用16條抓？

bearcsjc 09/03 17:47議員都說違法了......還說不知道？

KONAMI 09/03 17:47突破沈慶京就可以了 要從市府這條線證明

KONAMI 09/03 17:47有點難

jump2j 09/03 17:48議員說的不一定對啊，今天一個有爭議的案

jump2j 09/03 17:49件，牽涉複雜的都市計畫法還有底下一堆子

jump2j 09/03 17:49法，會有人跟你說合法，會有人跟你說違法

jump2j 09/03 17:49，兩個都講得頭頭是道，你沒有法律專業也

jump2j 09/03 17:49辨別不出來誰對誰錯，那做為政治人物，不

jump2j 09/03 17:49想負責的最好方法就是，完全不要管

junior020486 09/03 17:50做為政治人物，應該要暫停執行，然

junior020486 09/03 17:50後行文去法制局

kobebrian 09/03 17:51法制局也有說這有問題 苗博雅質詢

kobebrian 09/03 17:51中有跟柯文哲說

jump2j 09/03 17:51樓上你那是一個負責的政治人物會做的事

jump2j 09/03 17:51現實中的政客，都馬是骯髒事交給下屬，自

jump2j 09/03 17:51己兩袖清風

jump2j 09/03 17:51(樓樓上)

jump2j 09/03 17:53柯文哲很明顯就是把都發局跟副市長當防火

jump2j 09/03 17:54牆，很可能跟建商有談好條件(比如現金捐政

kobebrian 09/03 17:54抱歉是法務局有說 都委會不能超越

kobebrian 09/03 17:54法規部分 這在質詢中也有跟柯文哲

kobebrian 09/03 17:54說明

jump2j 09/03 17:54治獻金)，然後具體事情自己完全不過問

rogher3399 09/03 17:54你要辦圖利就是要明知違法，檢方就是

rogher3399 09/03 17:54證據不足

jump2j 09/03 17:54"都審會跟副市長"

kobebrian 09/03 17:55連法務局都有回覆不能這樣 也跟柯

kobebrian 09/03 17:55文哲說了 他還硬幹 這都是明知嗎？

kobebrian 09/03 17:56抱歉 *都審會 權限不能超越法規 只

kobebrian 09/03 17:56能建議不能創設容積獎勵制度 這個

kobebrian 09/03 17:56質詢中也跟柯文哲說了啊

kobebrian 09/03 17:56都這樣了還不是明知喔…？

kobebrian 09/03 17:56影片16:11處

jump2j 09/03 17:56後來副市長橋一橋就變合法了啊，柯文哲防

jump2j 09/03 17:57火牆有設好，完全不去細究，所以才可以說

jump2j 09/03 17:57合不合法自己不懂，然後躲過去

kobebrian 09/03 18:00意思是柯文哲覺得副市長喬到合法了

kobebrian 09/03 18:00 但其實沒有 但柯文哲不知道？

jump2j 09/03 18:01意思是柯文哲(可能)想要讓這個建案過，但

jump2j 09/03 18:02是怕知道太多被揪出來負責，所以全權讓副

jump2j 09/03 18:02市長去搞，都審會說合法就合法，我柯文哲

jump2j 09/03 18:02全部不知道

xra686 09/03 18:03你必須證明2021的柯文哲是現在的柯文哲

prestonia 09/03 18:04有這種聽不懂人話的老闆 難怪要730上

prestonia 09/03 18:04班開沒效率的會議

kobebrian 09/03 18:05也就是他一開始就計畫好要當無能的

kobebrian 09/03 18:05橡皮圖章了 反正把事情給我辦好就

kobebrian 09/03 18:05對了 細節我管你的

kobebrian 09/03 18:05那真的只能從沈那邊突破了 他們有

kobebrian 09/03 18:05金流或資訊流通才有辦法抓到柯文哲

kobebrian 09/03 18:05有去影響這件事…

jawbone 09/03 18:33柯能用無賴理論來凹 苗不是法律專業她講

jawbone 09/03 18:33會違法不代表真違法 所以沒事照案通過

casper955033 09/03 19:00http://i.imgur.com/20TBMSO.jpg

pupu20317 09/03 20:20議員說不一定對，那台北市府法制局講得

pupu20317 09/03 20:20總是對的了吧？北市府法制局都說有違法

pupu20317 09/03 20:20疑慮了= =

fragmentwing 09/03 21:45他只能用他不相信苗來裝蒜了