Re: [討論] 為什麼柯文哲要圖利財團
其實10年前的柯文哲就講過了
台北市長柯文哲(2015.01.30)說:
「現在的政商關係非常高雅,我給你一個方便,
你在選舉的時候如何回饋,那也不是直接進你的帳戶,
所以現在政商關係,有時候開玩笑說,用刀叉在吃人肉。
政客柯文哲不會無緣無故圖利財團沈慶京的
而是中間有好處的
而這個好處也不會笨到直接把錢存到柯文哲的帳戶
這個好處會在選舉期間展現出來
明的就是合法的政治獻金
暗的就是私底下把大量賄款用不容易查到金流的現金資助選舉
除非柯文哲是小鼻子到只為了到陶朱隱園唱歌才圖利沈慶京200多億
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.119.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很認真的阿北 認真的學習一些,爛招
→
非常科學理性務實
噓
這個認會把錢放口袋 不會拿來選舉的
推
這就柯自己也說別人用這招很賤,但他不覺
→
得犯法
→
看看洗錢看看洗錢到木可得手法
→
不然買商辦在看1.2億宅的信心哪來的?
44
首Po印象中柯文哲最討厭貪污圖利回扣這些壞事 那為什麼京華城案會因圖利被羈押 柯文哲明明就不是這種人啊 怎麼到後來變成這樣 是因為錢太香了10
只有圖利大財團才有奧援選總統... 為什麼喔,很簡單啊~~他很想當老大!!! 老大的位置要穩就要權、人、錢 試想看看柯成功搞上了台北市長大位以後,以他能安排的位置超多的 要人要權都有 還能慷慨北市府那些人通通不用自己口袋拿錢出來 這個時候還不需要貪錢 第二任選舉沒有DPP奧援以後他就發現光一個台北市選舉就需要拿房子去抵押打選戰了1
我不太清楚 畢竟柯文哲種人難懂 我曾經有位朋友在電視喊 圖利廠商天經地義 還獲得40%選民的支持
37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,7
Re: [新聞] 柯文哲認了應沈慶京邀約「到陶朱隱園唱歌「沒選上」那時間點就是總統選舉結束後 這個時間點柯文哲早就卸任台北市市長了 又說只有一次 很明顯台大法律畢業的高嘉瑜就是故意移花接木讓大家以為柯文哲在市長任內跟沈慶京唱歌 --2
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理對! 因為沈慶京就是不法獲利200億 柯文哲既然蓋章 就是要負責 所以抓柯去調查清楚 避免貪汙腐敗!6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙5
[黑特] 結果現實還是超出了我的想像的極限我以為律師向法官提出柯文哲真的是個白痴,已經是我想像的極限了 萬萬沒想到…… 律師:其它人都有收錢,就柯文哲一個人傻傻的圖利還沒拿好處 柯:我真的蠢到犯圖利沒有收好處錢 法官:「好,我相信你」5
[舊聞] 柯文哲批鴻海:財團怎可如此囂張1.網址︰ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題3
[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪我簡單問小草一件就好 柯文哲每次講到老百姓都更,都要我們放棄1坪換1坪的想法 北市房老又貴 冀望都更翻轉市容?柯文哲:一坪換一坪觀念要改 但是換到沈慶京,竟然給他從560% --> 840%,1.5倍的容積(840-560)/560=50%4
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利我們看看過去柯文哲怎麼說的 有選舉經驗,就了解台灣選舉的眉角,直指現在台灣的政商關係,已經不是 「我一票投給你,你給我五百塊」那麼low end(意指低手段),現在政商關係 「非常高雅」,都是「用刀叉在吃人肉」,髒錢也不是進到個人帳戶,而是2
Re: [黑特] 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?先搞清楚圖利跟違背職務收賄罪的差別,講白的 就是有沒有收錢、對價關係 我從頭到尾都不認為 柯文哲有圖利沈慶京啊 因為柯文哲跟沈慶京之間是有對價關係的,天底下哪個白癡會什麼好處都不拿, 然後自己進去牢裡關個10年、9年的 ? 你先說你幹不幹 ? 現在才第一回合,柯文哲只是剛好賽到、遇到一個跌破法界眼鏡的法官
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在