[討論] 要是柯文哲真的蠢到沒收錢也圖利?
在柯文哲一件比一件蠢的事蹟傳出來後,要以最不可能的愚蠢來去假設
要是京華城所有其它參與的人都有拿到錢,只有柯文哲蠢到沒收錢
也幫忙圖利的話
律師能不能用柯文哲蠢到沒有正常行為能力來脫罪呢?
--
李述德:
李述德表示
拿刀叉吃人肉那種模式比較有可能
智商157欸
大哥 現在不是圖利了 變職務收賄
李述德是有下去主導好嗎
現在看起來彭也說柯主導喔
我倒是會覺得 這件事擺著也沒人要處理
,不要變成爛帳還擺在那 又放個10年以
上 柯才撿下來收拾的心態吧
柯文哲也親自交辦 把不配合的官員叫來罵
圖利不一定要收錢
柯比較像當年馬的角色,頂多有交辦,但
馬當年是沒事
柯親自交辦就是於法不合
問題是他的罪名已經被改成收賄了
馬沒蓋章 柯有蓋章 對吧
因為彭不幫他扛啊
圖利什麼的 已經不重要了
去陶朱接受招待算嗎?
哈哈哈哈哈哈
馬沒事是李述德自己扛下來
不可能 柯文哲得失心很重 他一定會要他該
得的那一部分
李述德跟檢調說都是自己交代的
馬不知情
馬英九真是個好主人呢
網軍也洗得太噁了吧 爛帳 哈!
智商15+7
以他的個性可能啊
就太過自以為
蠢草信而已
智商157要開始裝低能兒哦 笑死☺☺☺
阿北怎麼這麽賤
還有 收錢就不是圖利了 沒收才是
收錢就叫賄賂
兩個是不同罪名
洗給藍白賤畜聽吧 死到臨頭了還以為用網軍
造謠可以逃得過喔 這些共犯一個都別想跑
哈哈哈哈!
原PO這ID很綠吧.....
再嗆上面某個雜草吧
TMD網軍跟精煉雜草都很愛說柯文哲在解決問
題 柯文哲好可憐 笑死
柯:有2個人, 人家也沒送錢給他這麼賤!自
己去圖利別人
XD
他是說李述德還是他自己啊
他可以說自己是智障,但法官信不信又是一
回事
157要裝低能那是真的可憐
問題是本來問題就解決了,沒必要多給容積
除非是智障被人拿著手簽名
要不然怎麼可能沒對價
可是藍白合,柯文哲就智障被人騙著簽名
了啊!他是真的可能做這種蠢事
那是因為沒有成,成了就一定有東西拿
當然是無罪釋放撕髮癥智迫害 素人阿
北沒拿刀叉吃人
不過阿北簽完還是會越想越不對勁就是了
南概還是會收錢w
呵呵 果然在綠眼中收錢辦事才正常! 看來
綠色的公職人員真的需要查一輪才行
後謝
柯文哲自己說,美河市就如此,那些人賤
成這樣
那智商真的15+7
笑死 柯文哲不可能不知道
搞不好真的沒收錢,而是吃甜點啊
爆
[轉錄] 趙少康FB 錢沒進自己口袋就沒事?柯文哲錯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 3.轉錄內容︰45
[轉錄] 黃智賢世界FB 查案要比速度黃智賢世界FB 查案要比速度 1 要趕快搜索木可,要搜索民眾黨,要搜索柯文哲家。 許多證據正在以光速消失中。11
Re: [討論] PG跟阿北有沒有可能真的是無辜的?無辜的定義是什麼 可能沒有收錢 但是圖利應該跑不掉 這個其實就是做人情給有錢人 你不用給我錢9
Re: [新聞] 鄭文燦後查誰?網路投票「一面倒」投他吳子嘉講講屁話而已 之前不也說陳菊怎樣嗎 鄭文燦現在會涉貪 那是因為有收賄500萬實證 鄭文燦如果單純圖利那是根本辦不了 所以反觀柯文哲幾大案再怎麼有問題 只要沒收錢那頂多是圖利 連當時中央政府李秉穎都公開說圖利廠商天經地義8
[討論] 京華城是圖利 木可回捐才是貪污吧?奇怪 以柯文哲這種個性 應該是不會在京華城拿錢 頂多是圖利 如果說真的是貪污調查9
Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無聲明簡化如下: 1.阿北沒有找我「要」錢 2.市政府有人來要,但我沒給「他」 3.就是拒絕了他們才拿容積砸我,媽的痛死了 問題來了3
Re: [新聞] 柯文哲談京華城案:圖利但哪個地方不合法新聞就不引用了 反正也就那樣 我說真的 我懂柯文哲的邏輯啦 他就是嘴臭5
Re: [討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」問個問題,看這報導,沒有提到柯文哲收錢 假設,先假設,柯文哲沒有收錢,但是政策上仍涉及圖利廠商的實際決定 這樣會有什麼樣的刑責嗎? 單純好奇,這也不單指這次的案件,而是普遍而言法律和判例是怎麼樣 一定要收錢才有罪?還是就算沒收到錢,只要涉及幫廠商圖利就有罪?1
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急緩圖利:謀取利益 慷慨:大方、不吝嗇 圖全民之利:謀取全民的利益 慷全民之慨:大方、不吝嗇拿全民的利益 換句話說,是民眾黨幫柯證明X
[討論]攻柯文哲圖利貪污是最智障的人世界最智障的人才會去 抹柯文哲貪污、圖利廠商 連館長最挺柯文哲了 柯吃完館長的冰淇淋:還好………… 柯文哲無法獲得大多數人支持
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家79
[討論] 聽說警備車開下去了50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8822
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USBX
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見16
[黑特] 自稱雍正,其實是張角?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告