PTT推薦

Re: [討論] PG跟阿北有沒有可能真的是無辜的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] PG跟阿北有沒有可能真的是無辜的?作者
chal
( )
時間推噓11 推:11 噓:0 →:15

無辜的定義是什麼

可能沒有收錢

但是圖利應該跑不掉

這個其實就是做人情給有錢人

你不用給我錢

但有一天 我會需要你幫忙



如果柯文哲是商人

那應該是沒問題的



但柯文哲是拿公眾的資源去做人情給有錢人

而不是商人拿自己的錢去做人情



柯文哲跟有錢人的關係是很亂的

走蔡洐明後門

新光集團也有關係

現在則是跟晶華城小沈



柯文哲很刻意跟有錢人經營關係

所以可能是沒金流 但有圖利



柯文哲的失敗商人基因是刻在骨子裡的

我第一代柯黑就是因為這點去反他的



他是台北市長

但又很自許自己可能會是很成功的商人

很多事情都是商人思維

但又有很多漏洞

例如趁低利時去還錢



他真的滿腦子都想辦法賺錢

例如社會住宅也要想辦法有業外收入之類的

到這裡就有點奇怪 但至少不是拿到私人口袋



當市長跟商人還是有很大的不同

不與民爭利 照顧弱勢 也是市長的責任

用公權力去賺錢也不是本事



算是一個很奇怪的人

用失敗商人的思維在當市長



如果柯不從政也不從醫

會是一個好商人嗎

應該也不會

因為沒有人才跟他 他也沒有錢

然後可能就不會那麼狂妄了



他可能沒收錢

但他拿了公家資源去做給財團人情是跑不掉的

這就是圖利罪



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.158.210 (臺灣)
PTT 網址

a5687920 08/31 23:36是這樣沒錯 都有請他去唱歌了 這跑不掉

ekki 08/31 23:36商辦,450萬都無法解釋,你覺得呢?

a5687920 08/31 23:37請他唱歌就是介紹人脈給他 這比錢還有

a5687920 08/31 23:37

EBVirus 08/31 23:38柯應該不看重錢。但應該很想要權

cc2006 08/31 23:39照你的說法 陳時中也圖利了

osarain 08/31 23:39光昨天中午,人家檢調請你上車,還是在

osarain 08/31 23:39那邊嘴秋。

MVPGGYY 08/31 23:40陳時中如果跟業務有往來的廠商喝酒,應該

MVPGGYY 08/31 23:40也會鬧很大

eipduolc 08/31 23:41還錢真的超靠杯的

eipduolc 08/31 23:41統籌分配款拿這麼多然後還錢

bertkuan 08/31 23:43照你這個定義一堆市民陳情受理都是圖利

bertkuan 08/31 23:43了 好嗎

bertkuan 08/31 23:43我幫你解決一件事就可以賺得一個好感 最

※ 編輯: chal (1.170.158.210 臺灣), 08/31/2024 23:45:06

bertkuan 08/31 23:43好是這樣玩啦

stocktonty 08/31 23:46你說的沒錯 他就是自以為很能駕馭錢

MyDice 08/31 23:47陳時中跟沈慶京喝酒吃飯好幾次嗎?小草都

MyDice 08/31 23:47是白癡嗎?

stocktonty 08/31 23:48一邊營造很精算很會省好棒棒形象

stocktonty 08/31 23:48一邊又喜歡跟一些大老闆攀附關係

bertkuan 08/31 23:49陳時中跟多少人喝過酒 又不是只有沈才

bertkuan 08/31 23:49是圖利

frameshift 08/31 23:50有違背法令才算圖利

kwey95 08/31 23:51這不就通篇臆測

rayonwu 09/01 02:53