Re: [討論] PG跟阿北有沒有可能真的是無辜的?
無辜的定義是什麼
可能沒有收錢
但是圖利應該跑不掉
這個其實就是做人情給有錢人
你不用給我錢
但有一天 我會需要你幫忙
如果柯文哲是商人
那應該是沒問題的
但柯文哲是拿公眾的資源去做人情給有錢人
而不是商人拿自己的錢去做人情
柯文哲跟有錢人的關係是很亂的
走蔡洐明後門
新光集團也有關係
現在則是跟晶華城小沈
柯文哲很刻意跟有錢人經營關係
所以可能是沒金流 但有圖利
柯文哲的失敗商人基因是刻在骨子裡的
我第一代柯黑就是因為這點去反他的
他是台北市長
但又很自許自己可能會是很成功的商人
很多事情都是商人思維
但又有很多漏洞
例如趁低利時去還錢
他真的滿腦子都想辦法賺錢
例如社會住宅也要想辦法有業外收入之類的
到這裡就有點奇怪 但至少不是拿到私人口袋
當市長跟商人還是有很大的不同
不與民爭利 照顧弱勢 也是市長的責任
用公權力去賺錢也不是本事
算是一個很奇怪的人
用失敗商人的思維在當市長
如果柯不從政也不從醫
會是一個好商人嗎
應該也不會
因為沒有人才跟他 他也沒有錢
然後可能就不會那麼狂妄了
他可能沒收錢
但他拿了公家資源去做給財團人情是跑不掉的
這就是圖利罪
--
是這樣沒錯 都有請他去唱歌了 這跑不掉
商辦,450萬都無法解釋,你覺得呢?
請他唱歌就是介紹人脈給他 這比錢還有
用
柯應該不看重錢。但應該很想要權
照你的說法 陳時中也圖利了
光昨天中午,人家檢調請你上車,還是在
那邊嘴秋。
陳時中如果跟業務有往來的廠商喝酒,應該
也會鬧很大
還錢真的超靠杯的
統籌分配款拿這麼多然後還錢
照你這個定義一堆市民陳情受理都是圖利
了 好嗎
我幫你解決一件事就可以賺得一個好感 最
好是這樣玩啦
你說的沒錯 他就是自以為很能駕馭錢
陳時中跟沈慶京喝酒吃飯好幾次嗎?小草都
是白癡嗎?
一邊營造很精算很會省好棒棒形象
一邊又喜歡跟一些大老闆攀附關係
陳時中跟多少人喝過酒 又不是只有沈才
是圖利
有違背法令才算圖利
這不就通篇臆測
推
爆
[轉錄] 趙少康FB 錢沒進自己口袋就沒事?柯文哲錯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 3.轉錄內容︰86
[問卦] 破億的錢怎麼賺啊能破億有錢人的原因很多 投資 商人 當老闆 盤商 賭博 貪污 抽成 毒品等等很多 但你他媽政客一年薪水就那樣 怎麼當到財產破億 教我啊幹35
[問卦] 為什麼中國古代要壓抑商人?現代國家基本就是商業國家 國力的比拼 都是比誰賺錢多(GDP) 誰的股市交易量大 吸收資金能力強13
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早赴柯說不定這就是商人的計謀 沈慶京知道柯文哲不收錢 但不收錢不代表沒有辦法影響公務員的判斷 沈慶京只要跟柯文哲同進同出,讓市府員工看到 讓大家都知道沈慶京是柯文哲的好朋友7
[問卦] 可以舉例賺錢又有良心的商人嗎?說我有偏見也可以,但總覺得商人大部分唯利是圖,為了利益可以犧牲商品品質,犧牲員工權益。故常常被稱為奸商。還有像以前有些建商為了賺錢規避責任,蓋一案就解散。 但我也相信一定有出淤泥而不染的良心商人,但可能就會在惡劣的環境下難以生存而被淘汰。 那有沒有又有良心又賺錢的的商人呢? 可以舉例一下嗎?以現存的台灣商人為主。 -----3
[討論] 柯推崇蔣經國 蔣最痛恨官員與商人來往柯文哲推崇蔣經國 可是蔣經國當政的時候 卻最痛恨官員與商人來往 柯文哲與新光集團來往密切 與蔣經國的作風完全不一樣2
[討論] 柯粉會捐錢給柯文哲基金會嗎?聽說阿北要成立基金會了 難道鮭魚嫂存摺裡的錢 是不是要讓阿北作為基金的啊? 難怪雙城論壇要市民買單 不過我蠻好奇- 黃國昌提聯合再生案批「拿納稅人錢搞政商關係」 龔明鑫動怒:我們沒這樣做 龔明鑫一剛開始表示,「5年前哪一天發生什麼事,我怎麼記得!」不過黃國 昌表示,聯合再生作為一家國發基金紓困公司,民進黨官員參加聯合再生董事 長設宴,就是綠營官商勾結最好的例子。
1
Re: [討論] 政治人物選上後,怎麼回本啊?從殷實商人們拿來的政治獻金 當然是要還的 而且殷實商人也是要賺錢才肯借你那些錢 不然幹嘛不去投資其他地方 選上以後 殷實商人的錢如數奉還 百姓的錢 三七分成 跟殷實商人分 殷實商人賺了錢 下次選舉才會再借你錢X
Re: [討論] 柯文哲被捕到底干民進黨屁事?很久很久以前, 有一個老百姓在路邊,被痞子打得頭破血流。 一位商人經過,覺得有點可憐。 幫他送醫後,老百姓生氣氣想報仇, 剛好商人跟痞子也不太對盤,
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB