[討論] 蔡正元變新八卦男神?
這幾天悲憤小草們試著多點進攻
其中一個進攻點,就是大喊京華城研議過程合法,沒有違法問題
他們的浮木包含蔣市府的程序合法聲明,剛剛還有新八卦男神蔡正元的臉書
內容就不轉傳了,大概就是各種法律名詞試圖解釋京華城研議過程合法,然後大讚京華城給市民做功德。
這篇在隔壁班瞬間推爆,這咖應該沒想過,曾任連勝文競選幹事的他會被柯粉推爆吧
說實話啦,小草看不懂法律沒關係,我也不講阿北有沒有圖利,我們用一個很簡單的邏輯想就好
如果京華城整個研議過程合法合情合理,那沈慶京給應曉薇4500萬幹嘛啊?內部機制和陳情就能處理的東西,為啥要偷偷摸摸給議員錢?
一定就是正當程序過不了才行賄啊,這兩人收賄嫌疑重大還是寫在柯文哲羈押裁定書的正式聲明,不是媒體喔
還是小草覺得沈慶京只是盤子啊?
====
發完文才發現有人跟我幾乎共用標題QQ,可惡
--
看來綠醋不知道消極處理的威力
八卦就剩中共+舔共網軍 已經0支草人
被網軍牽著鼻子走的87
綠師都可以知道檢調辦得慢可以再押兩個月
你有同事已經把這標題業績搶走了喔 換
個標題吧
合法但給錢積極處裡.還是貪污啊
#我覺得很棒
是消極處理,還是讓韮草拼命造謠
公務員故意給您嘿嘿嘿,你是資金小
這貨以前是過街老鼠,網軍真可怕
八卦剩小草 政黑剩青鳥 哪邊都不能看
不知道資金大的壓力哦
哦又來了,支那人又來吃瓜囉
蔡英文二弟必須推
消極不犯法,賄賂犯法。用犯法手段強推
的案子,自然也是非法的,
怎麼又是你啊?這次要不要貼解放軍影片截圖
飢不擇食。
習近平都能當八卦男神了,還有什麼
東西不能的
我就知道柯一定有鬼!小草還把他當
教主一樣膜拜 天佑台灣的前途啊
好了啦 支那人ferb
確實,如果整個過程沒問題,沈何必冒風險
行賄?那當然是被擋住很多次了,結果柯粉
現在卻替沈慶京說話,笑死
早就是男神了,太腿了XD
蔡正元造謠圖利行為只有台灣和泰國有罪
蔡正元這中國人一天到晚說謊騙人
蔡正元幫中國人在台灣進行認知作戰
:)
反正20%的法源就是都更條例=違法
扯都市更新法就是要混淆
回到10年前跟我說蔡正元幫柯文哲我
會笑死,太魔幻了
國台辦都挺檳榔
說不定那些網軍本來就是藍的, 最近只是
不演了 ?
給市民做功德!?那開放大麻是不是給全台
灣癮君子做功德
法律規定就在那,容積合不合法,就看規
定啊。不懂法規的,沒辦法討論法規,只
好扯給錢
用法規去嗆蔡才有用
八卦剩些什麼東西根本不用再提了吧?
連想梗都比別人慢
先雞鴨蔡,再來看看他講的對不對,不然
一直放話
正毅兄弟居然有在八卦封神的一天
止兀整個奮起了 呵
止兀和國蔥很類似啊
網軍的浮木
不就因為塔綠班一直鬼扯嗎
活久見
總比亂七八糟的青鳥女神好多了
是使徒
意外嗎 邱毅都先一步變男神了
因為綠共秀下限,顯的蔡是清流
好過政黑把4X當女神吧 有夠噁
爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」,所以北市府對於此實體部分認定,目前就是尊重法院有關適法性的見解。84
[討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說,京華城840%容積率, 蔣萬安之前面對議員質詢時,說這合法。 而小草也說,京華城如果違法,怎麼不停工? 蔣萬安也圖利啦,要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --32
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押對照柯文哲前面說的 民眾黨主席柯文哲30日接受專訪時,談到京華城案時脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法 ?」 就這個地方不合法 原來是應曉薇收賄19
[討論] 為了柯,小草寧可幫沈慶京護航?剛剛看八卦一篇 容積率有違反嗎? 又是一堆小草罵政府 護航大概就是蔣萬安說合法程序 欸不是 現在就進入司法 靜待司法很難?18
[討論] 隔壁現在改洗京華城合法嗎?隔壁版小草底線一路後退,現在洗窩不知道跟尊重專業都洗不動,乾脆釜底抽薪直接幫京華城合法化,沒有違反何來圖利呢? 先不談已經從法盲變成文盲,這招其實還不錯欸,如果沒認真追政論的話,的確有可能被這種似是而非的言論動搖。 京華城在隔壁從一個妥妥的弊案,硬洗其實依法有源(蛤?),然後阿北變成一個知道這樣做對財團好,但為了讓台北一起共榮共好,所以放利給威京(蛤蛤?)。 隔壁版已經完全不管沈慶京給應4750萬,也不管阿北看起來是有不明金流三小的,現在言論就是統一京華城無罪。 這台失智列車現在狂洗頭條16
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺資訊很多很亂沒錯 但是新聞可以錯置造謠嗎? 2018年京華城爭取的不是840% 是改建前的樓地板保障面積679% 行政法院裁定679%只能保障一次9
Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無聲明簡化如下: 1.阿北沒有找我「要」錢 2.市政府有人來要,但我沒給「他」 3.就是拒絕了他們才拿容積砸我,媽的痛死了 問題來了5
[討論] 誠心請教小草,京華城哪裏合法柯p到目前為止仍然堅持京華城840%容積率合法 我想請教一下小草 京華城改建是否適用"都市更新條例"? 如果適用,理由、依據為何? 適用都更條例的哪一條?1
[討論] 好奇小草知道自己為反而反嗎?眾所周知 小草為反而反 看豪宅說醫生買得起 隔天被打臉 民調全輸也來政黑嗆假民調 最近又把蔡正元當男神- 國 : 家的機密全部都被透漏 : 我個人非常不能夠agree這件事情 : 所以我現在想告訴大家 : 我覺得司法不正義 無意地去羈押柯文哲 柯市長那時候跟沈慶京董事長其實並無關聯
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧65
[討論] 今日青島東路 現況(圖)68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?60
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!20
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了9
[討論] 警察也太多了吧?33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?