Re: [討論] 蔡正元變新八卦男神?
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言:
: 我也不講阿北有沒有圖利,我們用一個很簡單的邏輯
: 想就好
: 如果京華城整個研議過程合法合情合理,那沈慶京給應曉薇4500萬幹嘛啊?內部機制和陳: 情就能處理的東西,為啥要偷偷摸摸給議員錢?
: 一定就是正當程序過不了才行賄啊
http://i.imgur.com/ew1C1M4.jpg
懂?!
給公務員錢請公家機關辦快一點
很常見啦
說合法合情合理就不用給錢
是活在象牙塔嗎
常跟公家機關打交道的都知道
塞一點錢案件就能快點過的話
很多人願意啦
之前聽朋友說想快點通過安檢
申請書夾一千元給承辦人
結果承辦人通知政風查辦
後來才知道承辦人跟另一家廠商專門配合
要找另一家廠商才辦的快
連要包紅包都只能透過那間廠商包
這才是公家機關實際情況啦
隨便找個理由叫你補件
就拖死你
誰跟你合法合情合理走內部陳情正當程序就可以?
好啊,你走,慢慢走,看你要走多久
別人房子都蓋完了
你還在審圖
--
京華城不是隨便一個理由就叫你補件
是都審會認為是違法要容積才會卡
哇靠!你難道不知道,就算程序合法
,收賄一樣是犯罪嗎?
正當程序過不了才要給錢開那麼多次協調會
不然沒有一個議員會去幫一個個案開那多次
新聞面對面國民黨李柏毅講過了
原po看頭就說不講圖利了啊 眼睛張開好
嗎 是在討論 公務員不違背職務違法 為
什麼還需要給錢
如果一定正當程序過不了才需要給錢,那
幹嘛還要不違背職務收賄罪 反正過得了
,一定不可能給錢嘛 XD
他說的是京華城這個案子 你眼睛睜大點
“如果京華城整個研議過程合法合情合理”
“一定就是正當程序過不了才行賄”
你的眼睛好像怪怪 都刻意忽略別人講的話
事實就是這個案子被卡就是有都審委員反對
跟你講的什麼快一點沒個屁關係
你在那邊魚目混珠是以為這邊八卦板嗎
國民黨議員李柏毅就說過
沒有議員會針對個案開三十幾次
協調會 也跟你的白癡比喻一點關係都沒有
你是不是自以為自己的比喻很厲害?
88
[閒談] 公家機關裝瘋賣傻的人是不是天下無敵?這是我同梯跟我分享的故事 我聽了覺得好不可思議 他們科的收發是「助理員」 是經過國家考試的正職人員 Age 45~50+ 女 工作是科收發公文、跑其他組室拿表單、把公文拿到組收發那裡、不用動腦的機械性工作 不用承接案件、不用接聽電話28
Re: [討論] 土木公務員也太慘了吧= =^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 沒有通知主辦 : 除非主辦假日認真去工地巡 : 不然怎麼可能防得住廠商亂搞= = 假日與否、主辦是否在現場,都不是重點。12
[討論] 公家機關公關科的業務為何最近應徵到某公家機關公關科,他們的業務好繁雜,其實我沒做過公關科,所以想來詢問 。 內容有一天五趟到文書科總收文去拿公文送文,然後有首長信箱陳情信,分為電子郵件和 紙本公文,我不是承辦人算是聯絡窗口,但我要簽收和轉寄給對應承辦人,相型之下好像 還要自己判斷和分文,若有錯誤,電話馬上就來了!分文不是長官再分的嗎?11
[請益] 有承辦人給廠商錢嗎只聽過廠商私底下給承辦人錢 希望驗收或其他事情放水 然後承辦人吃官司 好奇有承辦人因為廠商履約難搞 要被小額扣款或罰錢嘰嘰歪歪7
Re: [爆卦] 去你的租金補貼你知道為什麼承辦人是用「打電話」的求你吐錢回去嗎? 而不是寫公文求你?你看看,營建署寄給你的 mail 連一個「退錢」詞都不敢提到 因為不合法,程序上不是這樣幹的,當然是用電話打給你,求你 再賭你第一時間沒有錄音下來 像你這樣PO文曝光事情的,頂多只能貼 mail 審核不合格的部分5
[閒聊] 報扶養出問題去年繳稅的時候有報扶養 結果因為某些問題 可能是我弟八月去新公司的時候 也有報到扶養 導致我沒報扶養成功 現在要繳多的稅 有好幾萬塊 查了一下申請復查要準備好多文件4
Re: [新聞] 公務員年終恐再砍? 考績法新制草案只能說別鬧了 再砍下去真的後果不堪設想 我就跟鄉民仇恨值很高的米蟲共事過 就是以前台灣錢淹腳目時代的公務員 以前只要有點關係都可以安排進公家機關服務1
[問卦] 為什麼政府標案這樣運作?如題,我說的是人力案 政府常常有人力案都是委託外面廠商, 花個一兩百萬,廠商再用低廉的價格請人來! 結果廠商賺錢,苦的是受雇者,連帶可能影響公家機關的公務員,因為受雇者離職率高! 這種完全沒技術性成份的人力案直接公家機關聘人不就好了?1
Re: [新聞] 陳建仁:盼早日公開高端疫苗合約 須待股以後公家機關發包採購案 審計部、立法院要契約資料調查時 承辦人就說需要乙方廠商股東同意,才能提供 審計部、立法院如果靠腰的話,就用陳建仁說的話吐回去 超爽!!
87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮