[討論] 藍白可以燃料棒全上了吧!!!!!!!!!!!!!!!!
大家好，
小弟國小業餘路人能源觀察家，
藍白超過立法院半數。
可以燃料棒全插，
核能機組全開全插滿，
核能佔30%，
還中南部一個乾淨的空氣了吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
好不好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.93.108 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: PRME (36.226.93.108 臺灣), 05/01/2024 19:42:45
→
先把自己陣營的縣市長搞定讓乾儲場
→
蓋出來好不好....
推
核一到核三開滿也不到30，然後核一
→
核二滿了也插不了
推
侯友宜不放行儲存槽啊！
7
[問卦] 難道核四商轉 就不會漲電價嗎？看到台電說 要漲到18%才能不虧本 台灣現在能源轉型 高度依賴進口能源 核能這種半自主能源。一根燃料棒用好幾年 完全可以不理通貨膨脹5
Re: [新聞] 賴清德：停機核能機組 維持可緊急使用等等 我記得核電廠要保持可使用的狀況 就不能關機阿 核電廠還能開開關關的嗎 而且還有人把燃料棒運出去賣了 沒燃料棒怎麼緊急開???![Re: [新聞] 賴清德：停機核能機組 維持可緊急使用](https://i.imgur.com/MjWwgdub.jpg "Re: [新聞] 賴清德：停機核能機組 維持可緊急使用")
8
[討論] 核能要怎麼做為戰時緊急備用能源？核能發電又不像火力發電 想開就開想關就關 核分裂反應一啟動要嘛就是等半衰期到了才會慢慢停止 不然就是要用棚水讓反應停止 只是這樣做的話![[討論] 核能要怎麼做為戰時緊急備用能源？](https://i.imgur.com/C3WnRE1b.jpg "[討論] 核能要怎麼做為戰時緊急備用能源？")
4
Re: [問卦] 只要核能+綠能 台灣能源終儲啟用，存放核一核二燃料棒 核一、核二評估延役 若無法延役則改裝為燃氣或燃煤機組 核三將預留的3、4號機組補上 核四1～6號機組商轉3
Re: [討論] 侯友宜的最大難題: 核廢料侯友宜至今還是不回應關於核能問題 這點覺得很可惜 侯市長跟幕僚該拿出政策了吧 總不能繼續放著兩座核能電廠在新北吧， 拆也不能拆，移燃料棒到乾儲都不能弄2
Re: [黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋: 來，我們來看看藍白說啥： 柯主席今日提出2030年再生能源達到30%，同時燃氣機組佔比45%，而先前侯市長也提出 2030年再生能源占比達27%、燃氣機組佔比45%至47%，均與政府現行政策的方向一致，顯 示朝野各界人士均認同再生能源是我國未來要達成淨零最重要的方法，且需要搭配燃氣機2
Re: [問卦] 台灣花6.9億退回燃料棒，484很盤阿？現在對於有沒有擋疫苗吵的不可開交 我就再想會不會過些日子 燃料棒到底是誰送回美國的 也變成一個撲朔迷離的問題? 甚至之前到底是誰再
Re: [新聞] 駁台電偷發「黑電」 綠委要「監委」具名之前有人表示有在規畫，怎麼樣把已經停機的核能機組，維持未來能緊急使用的情況，以備 不時之需。 小弟不才，如果不像開關一樣，要怎麼“緊急使用”？ 等待開啟的時間長達“天”的單位是不是不符合緊急使用的需求了呢？ 另外經濟部曾表示，由於核一廠、核二廠用過燃料棒仍置於爐心，考量場地現址及整體核能