Re: [黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言:
: 歐盟2027要開始收碳稅
: 去世界也會相應的事實施碳稅收費
: 發展綠能已是全世界的共識
: 但發展綠能的前提並不是無腦的運作
: 更不是不用世界潮流與認定的綠能
: 而去重點發展效率不穩定的能源計畫
: 最糟糕的是還是明知全世界即將實施碳稅
: 還故意重點執行50%能源來自火力發電
: 使用天然氣發電還是會大量碳排放問題
: 這都是緊急的重大問題
: 算一下,剛好四年後是2027
: 2024、2025、2026、2027
: 也剛好2027台灣要進入總統大選的選舉預備年
: 賴執政的第一任最後一年剛好要面臨碳稅問題
: 遠的不說
: 就近目前的情況來說
: 選後至今,再到下次選舉還兩年時間
: 相當於有兩年台灣不需要未選舉做預備
: DPP 與賴執政更不用擔心施政會面臨選票壓力
: 呼呼~
: 那為何在這段期間
: 以前DPP 執政會影響選票的措施不趁機實施呢?
: 再說
: 如果現在要尊重台電的專業意見
: 那為何以前就不用呢?
: 唉! 究竟是誰將台灣人當韭菜啊!
:
來,我們來看看藍白說啥:
柯主席今日提出2030年再生能源達到30%,同時燃氣機組佔比45%,而先前侯市長也提出
2030年再生能源占比達27%、燃氣機組佔比45%至47%,均與政府現行政策的方向一致,顯示朝野各界人士均認同再生能源是我國未來要達成淨零最重要的方法,且需要搭配燃氣機組作為橋接過渡,政府樂見此一共識,也期盼朝野各界共同努力再生能源發展。
那些收了錢帶風向的網軍和背後的人,對我來說才是真的把台灣人當韭菜。
--
推
塔綠班已經把呆丸郎當韭菜很久了
真的,塔綠斑好壞。
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 01/18/2024 16:33:13真的,柯侯都是塔綠班
結論就是那兩個能源政策也不行啊
不代表倚賴天然氣的能源政策是對的
就愛你這一味,我有一個地方不提就是要看看藍白是不是有無對自己支持者做功課。 藍白提的方案還有附帶10%的核能。 但要到10%的核能需要核能廠123全開加新建456... 而民進黨的版本是2026就不會有核能,所以才會說是"非核家園"。
反串貼文給我大文哲招黑
跟本是低級紅高級黑的小草
藍白只會反對而已根本不在乎自己提什麼
安啦 到時候我們賤種綠畜會用愛發電
拜託繼續保持這種論述^__^
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 01/18/2024 17:14:26台灣人對能源的看法不需要和賴柯侯一樣
啊 還是你以為柯侯能源政策長那樣 台灣
人就不能有意見? 到底誰在推廣奴性啊?
我對能源政策的看法難道還得要先給賴柯
侯檢驗過才能表達啊? 他們哪位? 你哪位?
當然可以不一樣,但他們三個人都是可以實質推動的人... 你和我不是很重要,但他們三個人每個都很重要。 我以為這個前提大家應該都知道......
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 01/18/2024 17:44:0018
[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼柯說他2030目標是再生能源40% 此外他要續用核2、3 另方面也批評民進黨推動天燃氣 認為這是錯誤 但他的能源論述比起侯來說很零碎 只能用大略推估來看柯2030能源配比的樣貌10
Re: [爆卦] 今天再生能源發電量超過22%沒錯,再生能源占比增加,其實對台電來說不是件好事,怎麼說呢? 大家都知道,目前再生能源的發電主力是「風力」跟「太陽光電」, 姑且不考慮發電成本,單純就技術面來看, 這兩種能源「靠天(候)發電」,發電量不穩定, 身為台電的調度人員,很難去掌控跟調度這兩種發電能源,9
[討論] 八月份要40趴再生能源的柯文哲在搞笑柯文哲2023能源政策 變遷史 1) 今年八月:2030 目標再生能源40% 還什麼柯文哲能,民進黨不能。 3)今年11月 : 能源政策轉彎自宮7
Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要勢 : 背道而馳,更增加能源供應不穩定與國安風險;若他擔任總統,將阻絕政客、大資本家與 利 : 益團體組成的「綠能複合體」。 : ---3
Re: [轉錄] FB 柯文哲, : 也是經濟議題,我們必須邀請跨領域的專家、深入討論,才能務實處理能源升級的議題, 兼 : 顧當下的現實與面對未來的前瞻性。 八月份:再生能源40趴2
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電照理說下任總統任期是到2028年 但我快速掃一下侯的報告 他第一個列出的數據是2030年 跟他投影片上民進黨國發會2030年目標比較一下 2030年能源配比 ======================================2
[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧侯侯今天說的其實很完整 他要2030達到 再生能源27% 核能12% 燃煤+燃氣59%X
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重他其實不是說核電50% 我聽的是2035年乾淨能源包括核電超過50% 大力湧核派可能要失望了 侯自己8月就提藍圖
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動