Re: [黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言:
: 歐盟2027要開始收碳稅
: 去世界也會相應的事實施碳稅收費
: 發展綠能已是全世界的共識
: 但發展綠能的前提並不是無腦的運作
: 更不是不用世界潮流與認定的綠能
: 而去重點發展效率不穩定的能源計畫
: 最糟糕的是還是明知全世界即將實施碳稅
: 還故意重點執行50%能源來自火力發電
: 使用天然氣發電還是會大量碳排放問題
: 這都是緊急的重大問題
: 算一下,剛好四年後是2027
: 2024、2025、2026、2027
: 也剛好2027台灣要進入總統大選的選舉預備年
: 賴執政的第一任最後一年剛好要面臨碳稅問題
: 遠的不說
: 就近目前的情況來說
: 選後至今,再到下次選舉還兩年時間
: 相當於有兩年台灣不需要未選舉做預備
: DPP 與賴執政更不用擔心施政會面臨選票壓力
: 呼呼~
: 那為何在這段期間
: 以前DPP 執政會影響選票的措施不趁機實施呢?
: 再說
: 如果現在要尊重台電的專業意見
: 那為何以前就不用呢?
: 唉! 究竟是誰將台灣人當韭菜啊!
:
來,我們來看看藍白說啥:
柯主席今日提出2030年再生能源達到30%,同時燃氣機組佔比45%,而先前侯市長也提出
2030年再生能源占比達27%、燃氣機組佔比45%至47%,均與政府現行政策的方向一致,顯示朝野各界人士均認同再生能源是我國未來要達成淨零最重要的方法,且需要搭配燃氣機組作為橋接過渡,政府樂見此一共識,也期盼朝野各界共同努力再生能源發展。
那些收了錢帶風向的網軍和背後的人,對我來說才是真的把台灣人當韭菜。
--
推
塔綠班已經把呆丸郎當韭菜很久了
真的,塔綠斑好壞。
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 01/18/2024 16:33:13真的,柯侯都是塔綠班
結論就是那兩個能源政策也不行啊
不代表倚賴天然氣的能源政策是對的
就愛你這一味,我有一個地方不提就是要看看藍白是不是有無對自己支持者做功課。 藍白提的方案還有附帶10%的核能。 但要到10%的核能需要核能廠123全開加新建456... 而民進黨的版本是2026就不會有核能,所以才會說是"非核家園"。
反串貼文給我大文哲招黑
跟本是低級紅高級黑的小草
藍白只會反對而已根本不在乎自己提什麼
安啦 到時候我們賤種綠畜會用愛發電
拜託繼續保持這種論述^__^
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 01/18/2024 17:14:26台灣人對能源的看法不需要和賴柯侯一樣
啊 還是你以為柯侯能源政策長那樣 台灣
人就不能有意見? 到底誰在推廣奴性啊?
我對能源政策的看法難道還得要先給賴柯
侯檢驗過才能表達啊? 他們哪位? 你哪位?
當然可以不一樣,但他們三個人都是可以實質推動的人... 你和我不是很重要,但他們三個人每個都很重要。 我以為這個前提大家應該都知道......
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 01/18/2024 17:44:0018
[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼柯說他2030目標是再生能源40% 此外他要續用核2、3 另方面也批評民進黨推動天燃氣 認為這是錯誤 但他的能源論述比起侯來說很零碎 只能用大略推估來看柯2030能源配比的樣貌10
Re: [爆卦] 今天再生能源發電量超過22%沒錯,再生能源占比增加,其實對台電來說不是件好事,怎麼說呢? 大家都知道,目前再生能源的發電主力是「風力」跟「太陽光電」, 姑且不考慮發電成本,單純就技術面來看, 這兩種能源「靠天(候)發電」,發電量不穩定, 身為台電的調度人員,很難去掌控跟調度這兩種發電能源,9
[討論] 八月份要40趴再生能源的柯文哲在搞笑柯文哲2023能源政策 變遷史 1) 今年八月:2030 目標再生能源40% 還什麼柯文哲能,民進黨不能。 3)今年11月 : 能源政策轉彎自宮7
Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要勢 : 背道而馳,更增加能源供應不穩定與國安風險;若他擔任總統,將阻絕政客、大資本家與 利 : 益團體組成的「綠能複合體」。 : ---3
Re: [轉錄] FB 柯文哲, : 也是經濟議題,我們必須邀請跨領域的專家、深入討論,才能務實處理能源升級的議題, 兼 : 顧當下的現實與面對未來的前瞻性。 八月份:再生能源40趴2
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電照理說下任總統任期是到2028年 但我快速掃一下侯的報告 他第一個列出的數據是2030年 跟他投影片上民進黨國發會2030年目標比較一下 2030年能源配比 ======================================2
[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧侯侯今天說的其實很完整 他要2030達到 再生能源27% 核能12% 燃煤+燃氣59%X
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重他其實不是說核電50% 我聽的是2035年乾淨能源包括核電超過50% 大力湧核派可能要失望了 侯自己8月就提藍圖
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 1091
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好