[討論] 沈伯洋當年在補習班教課教得蠻差的...
當年因為李茂生的推薦去買了沈伯洋的刑法教科書
不太喜歡他那種廢話很多的寫法 翻沒幾頁的書就擺著生灰塵
以前YT上曾經有他在補習班函授的影片
他講課就好像在喃喃自語 沒有其他補教名師的那種抑揚頓挫 也讓人看不下去
後來不知道怎麼就變成所謂認知作戰專家了
直到現在變成立委 講話缺乏重點的毛病還是沒長進
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.235 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沈柏洋是民主的燈塔
推
不要這樣，這咖號稱屌打國昌欸柯柯
噓
黃國蔥以前立委也很差，做律師也不賺
→
錢，大同案還輸
噓
黃國昌以的法學素養也很差..真的...
→
沈是敗票的，賴怎麼會提名他呢，希望下屆
→
沒有沈范洪
推
跟唐鳳依樣捧出來的
→
黃國昌法學很差？ 那當年找黃國昌
→
到台灣智庫的民進黨不就…..
→
沈就是代表賴要做甚麼這還看不懂
→
有沒有可能是混不下去
推
民進黨朝基進黨邁進 殲滅政敵就對了
噓
黃國昌畢業雙榜，法學多差，你問苗博雅
推
隔天要審的法條 還可以搞最高機密
16
[爆卦] 資訊戰專家沈伯洋，自爆遭威脅除了好油粉專外 沈伯洋剛在臉書提到 最近也收到0985開頭的威脅信 沈伯洋：![[爆卦] 資訊戰專家沈伯洋，自爆遭威脅](https://i.imgur.com/pp7Bzxub.jpg "[爆卦] 資訊戰專家沈伯洋，自爆遭威脅")
22
Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。雖然這篇原PO廢話很多，不過還是講到了一個重點: 買了書卻堆在架上生灰塵，這是不是一種浪費呢? 原PO說穿了就是不滿這點，然後用個語不驚人死不休的標題大做文章... 那麼我個人的看法是，就算買了書堆在架上生灰塵，那也是有意義的。 當然，前提是要你真的很喜歡這本書，如果像是什麼超譯語錄之類的，2X
[閒聊] 我很後悔當年買噗馬-沈伯洋的刑法參考書~我當年因為修過李茂生的刑法 李茂生在上課的時候有推薦噗馬-沈伯洋的參考書 因為沈伯洋是其門生 關係算很好 然後我就買了一本刑總-破 說真的 翻的次數很少16
Re: [問題] 李茂生是發文最有梗的教授嗎？？李茂生就是一個譁眾取寵的老頭 他的刑法理論是少數說 連他指導過的學生都說不要去看他寫的講義 他也曾經當過典試委員 出過獨門暗器型的題目 沒有上過他課的人很難寫出正確答案 因此而被批評過21
[考試] 志光法學陳晟老師沒教了嗎台電綜合行政挑書單及函授中 爬文看上榜生頗推薦志光法學緒論的陳晟老師 看YT的試看教學也覺得不錯 可是查超級函授及金榜函授的師資都沒有他 就連出版書籍都是舊書![[考試] 志光法學陳晟老師沒教了嗎](https://i.imgur.com/Rjeaf1zb.jpg?fb "[考試] 志光法學陳晟老師沒教了嗎")
9
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋沈伯洋從此被我定義為黨意立委 以後所有跟黨意不同的發言，都認知為是黨授意下的發言 黨意立委跟一般立委怎麼分 一般立委 不會顛倒黑白，說的都事實![Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋](https://i.imgur.com/TJJZyibb.jpg "Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋")
1
Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯對! 黃與沈 兩位立委都是台灣當紅的法律大神 我認為兩人有必要來一場世紀法律討論 辯論國會擴權![Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯](https://i.imgur.com/iHh0X3Ub.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯")
6
Re: [黑特] 沈伯洋:李茂生不需要頭髮，有腦就好我是覺得很可笑啦。 尚市長自己身為教科書翻譯， 卻稱翻譯書是‘二手貨’。 並以此嘲笑不會讀原文的人是三腳貓學識， 真是叫那些出版社的讀者情何以堪哪。1
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了回答R板主: 范耕維是李茂生門下金剛之一， 李茂生門下有幾個拍馬屁拍得特別勤、言必稱李茂生的， 包括鄧湘全、劉家丞、邱丞正、范耕維，沈伯洋反而少一點。 會跟李茂生混一起的人，基本上人品都相當可疑，1
Re: [新聞] 蓬佩奧演講費422萬新台幣？ 外交部：由遠景基金會簽約遠景基金會董事：沈伯洋 著名的境外敵對勢力認知作戰大師。 聽說以前在補習班的化名叫「撲馬」。 PS：大家能說一下，遠景基金會的經費來源嗎？
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場![[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場](https://i.imgur.com/t8LDIPlb.jpeg "[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場")
8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
X
[討論] 賴皮這麼硬，很怕藍白帶人衝總統府6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論] 賴皮這麼硬，很怕藍白帶人衝總統府](https://i.imgur.com/Ys3iTUqb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 賴皮這麼硬，很怕藍白帶人衝總統府")