Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了

abc12812 05/21 08:42又是李茂生徒弟? 他到底有幾個徒弟阿?

abc12812 05/21 08:43如果只是補習班教學的關係那不太能算吧

abc12812 05/21 08:44沈柏洋這種指導論文的才比較算是徒弟

holyhelm 05/21 08:44茂生宇宙

abc12812 05/21 08:46還真的是 居然還寫研究李茂生思想的文章

abc12812 05/21 08:46嘔

platinum500a 05/21 08:48幹 又是這群人

platinum500a 05/21 08:50這群人如果只是為了利益還好點

platinum500a 05/21 08:50如果他們真的自以為絕對正義

platinum500a 05/21 08:50那就真的慘了 信徒是最可怕的

crow0801 05/21 08:53哦哦哦 嗯嗯嗯嗯 是喔

abc12812 05/21 08:54看了他的履歷 那個碩士念六年是怎麼回事

abc12812 05/21 08:54碩士當博士在念逆?

penny1and1 05/21 09:08所以不討論他寫了什麼，開始討論作者

penny1and1 05/21 09:08的門派嗎？黃國昌是這樣做的嗎？不要

penny1and1 05/21 09:08丟了國昌老師的臉，加油好嗎？

raku 05/21 10:13笑死 因人廢言 可以來一點實質論點討論嗎？

raku 05/21 10:13法界就一堆大老門閥不是？

jump2j 05/21 14:12樓上兩位誤解了，尚市長就是完全沒有實質

jump2j 05/21 14:12討論的能力，才只能戰門派啊，他一直以來

jump2j 05/21 14:12都是這個幹的

jump2j 05/21 14:13他自己也說，他很會打泥巴仗

jump2j 05/21 17:23沒喔，指出事實而已，不要以為大家都跟你

jump2j 05/21 17:23一樣小鼻子小眼睛。我只是觀察客觀事實，

jump2j 05/21 17:23判斷你這個人缺乏就事論事的能力，絕大多

jump2j 05/21 17:23數的文章都是以人廢言、戰學派而已

jump2j 05/21 17:25你的特徵有3：避談實質問題、戰學派、加油

jump2j 05/21 17:25添醋，不信你回頭看看自己的文章，幾乎都

jump2j 05/21 17:26是這套三板斧。你早就被摸透了

jump2j 05/21 17:26忘了，還有一點，喜歡亂拿外國舉例，但實

jump2j 05/21 17:27既上對於外國法的內容根本一知半解

stefanie 05/21 23:31說謊高手你好