PTT推薦

Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓2X 推:18 噓:42 →:71

※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言:
: ※ 引述《brian900530 (LmWAng9)》之銘言:
: 統整一下范耕維助理教授對於「國眾定稿版/藍白修正動議版」的見解

很好, 我就是在找網路討論這篇文章的地方,
因為這是我看過最惡質的文章,
如果不是無知, 就是有目的性、用一堆法律概念在呼嚨人,
另一個苗博雅。

: 1. 實體篇 (藐視國會罪的要件)
: - 立委質詢時可以要求官員公開國家機密
: 立法委員質詢官員時,牽涉國防、外交等國家機密事項,經過主席同意者,可以強制官員: 回答,對於國家安全可能造成危害。

換個問題來問: 如果官員什麼事都說是國家、外交機密,
例如: 刺槍術是不是要繼續施行?
那幾艘茄比加級潛艦對應對岸晉級潛艦的存活力如何?
MICA飛彈能不能繼續擔任戰備?
國軍的鋼盔能不能能不能防禦XX子彈?
你是立法委員, 要怎麼辦?
連國家襪子採購都要說機密, 你怎麼辦?
跟你說口罩的採購數量、金額, 涉及援外、建交準備中的外交機密,
你是立法委員, 怎麼辦?

這位教授就是在跟你BS實際的狀況:
現實生活中, 立法委員就是什麼文件都拿不到,
立法委員要拿的文件,就常常是民眾依法律程序拿不到、法院又只會擺爛造成。
遑論幾千億等級的弊案, 例如獵雷艦、例如前瞻、例如治水等等.

法律的強度, 要對應現在國家運作的實況, 而不是那些學者的BS、想像,
現實生活, 就是明明是政府資訊公開法,
但該法第18條幾乎把所有的政府資訊、公文書都列為得拒絕公開、提出。

你是立法委員, 怎麼辦?

舉個例子啦,
有一個銀行的南北美洲分行,是公認的洗錢用銀行,黑錢白錢都有,
該行某高級主管發現洗錢、貪污, 就依美國的洗錢法令舉報,
後來該銀行就被罰了幾百億. 但該高級主管也被整肅、離開金融圈.
接下來要追究了: 誰把這個揭密者的資訊洩露出去?
到底在洗什麼錢? 涉及到什麼政府官員?
貴國偉大的綠政府回答: 事涉外交事務機密,拒絕任何回答和調閱。

我就問了: 你是立法委員, 怎麼辦?
那個高級主管把所有細節都講得一清二楚,就缺文件對應、佐證,
然後涉案的官員說是機密、不給你, 怎麼辦?

這才是現實!!!

國家沒那麼多國防、外交機密啦,
就算有, 就是Mission Impossible 中鷹眼的對應方式,
真的故意揭露秘密的話,
(老招數:對塔綠斑暗示立院有習近平的小弟啥小的)
直接政治生涯被幹爆, 立委也是必須衡量對自己利害.

小結: 這位教授, 您到底在說什麼?

: - 「虛偽陳述」的判斷不易
: 政府官員要面對立法委員漫無邊際的提問甚至現場抽考,特別是有些立委提問常常非常長: ,跟在表演一樣時,情境跟刑庭交互詰問完全不同,這時候到底能不能100%毫無錯誤的回: 答?特別是如果不能完全掌握立委的提問,或者立委本身提問就有錯誤時,這時候政府官: 員的回覆是不是很可能就有成為虛偽陳述的風險?比如立法委員的提問本身就夾帶錯誤資: 訊,又非常強勢不容官員指正時,官員選擇敷衍或者順著錯誤的概念回答時,這樣算虛偽: 陳述嗎?

看到這邊我都想吐口水了:
是否虛偽陳述如果難以認定,
那是對 被質詢人/官員 有利還是有害?
這需要我講? 你是刑法教授耶!!
刑法教授! 刑法教授! 刑法教授! 很重要所以我要一直講,
你在那邊暗示難以認定的狀況下對官員有害, 你是不是該把學位還給學校?

實際上的刑法偽證罪, 所有的證人要偽證時, 就是給你踩在灰線上,
讓自己處在虛偽與不虛偽的疊加態中, 直到你認真去觀察/用其他角度追查,
如果還在疊加態,
基於罪疑唯輕, 就是沒罪!!
也就所以偽證罪的有罪認定, 一定必須伴隨著大量去相干的觀察/調查,
不會只因為模糊不清, 就說: 你偽證, 不然你自己證明沒有偽證.

懂嗎?
這位教授就是用一堆法律文字, 整個去扭曲法律的解釋、適用方法,
擺明就是要糊弄法律外行人,
我罵人有沒有剛好?
現在罵幹的話, 有沒有符合最新關於公然侮辱罪的憲法判決?

馬的,真的太多唬爛, 這樣就又寫了快一小時,
各位想想:敢BS的法律學者, 對於台灣造成多少的成本負擔?!!

太多了, 以下有空再寫!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.151 (臺灣)
PTT 網址

fhjqwefs 05/23 12:16網軍洗地辛苦了嘿

馬的, 八卦版真的把塔綠斑都趕來這裏, 連這種白話文都看不懂, 就只會講屁話。

sanders 05/23 12:16一般人可以不懂 立委可以不懂這些嗎?舉手

sanders 05/23 12:17的立委真的知道自己再舉甚麼嗎?

BluffKing 05/23 12:17境外勢力當然希望我國沒有機密

stoke4096 05/23 12:17機密有機密會議可以看你到底懂不懂所

stoke4096 05/23 12:17有東西都是公開的

lazycat5 05/23 12:17立院裁判所,檢審一體,一律判你有罪

azcookie 05/23 12:18你法律系?

lazycat5 05/23 12:18更生人有資格審判別人?垃圾黑箱法條

iamhemry 05/23 12:18

※ 編輯: court0043 (49.216.177.151 臺灣), 05/23/2024 12:19:40

tinmar 05/23 12:18放心 釋憲大法官會告訴你哪裡違憲

stoke4096 05/23 12:18馬文君還想帶電話進機密會議,後來不

stoke4096 05/23 12:18行就一直出來打電話耶你到底在鬼扯什

stoke4096 05/23 12:18

fhjqwefs 05/23 12:18在騙外行人的說別人騙外行人 共軍打手

wayne62 05/23 12:18沒怎麼辦啊,立委又不是太上皇,

wayne62 05/23 12:18還真以為自己是花蓮王嗎?

jacklyl 05/23 12:18寫得很好 這邊的人沒辦法論述

看到了, 希望這個板和軍武板把塔綠斑吸光.

tinmar 05/23 12:19你寫一堆沒用

dos01 05/23 12:19程度真的很差 罪疑唯輕就是沒有證據

dos01 05/23 12:19沒有證據還只因為覺得有罪就有罪 就是有罪

dos01 05/23 12:19推斷 這到底能騙到智商多低的 哈哈哈哈!

tinmar 05/23 12:19跟你批的人 都是自HIGH

BluffKing 05/23 12:19趕快回貴國監督習近平好嗎?所有數據

BluffKing 05/23 12:19都黑數呢!

coyoteY 05/23 12:20所以只想搞民進黨就不要解釋這麼多

yomo2 05/23 12:20程度超差.......

wayne62 05/23 12:20立委有的就是立法權,司法權請交給專業

wayne62 05/23 12:20的司法人員。立委插手司法一定政治辦案

okgod 05/23 12:21採購有規格,規格不到然後還買了,可以提告

okgod 05/23 12:21,關立委什麼事情

fdtu0928 05/23 12:22當檢調法院假的?

cplzgr 05/23 12:22跟你討論就像tmd拿假民調給kmt,然後要這

cplzgr 05/23 12:22樣的基礎上討論zz

dos01 05/23 12:22要不要來個因為罪疑唯輕 所以就讓嚴刑逼供

dos01 05/23 12:22合法化 老虎凳指甲夾什麼的都合法化 好讓你

dos01 05/23 12:22弄到更多證據? 呸

cunankimo 05/23 12:22人家國會直接把企業CEO叫過來問話,問

cunankimo 05/23 12:22完後下令外資企業必須賣給他

wayne62 05/23 12:22更生人立委 有什麼資格當調查的法官?

cplzgr 05/23 12:23拿假民調要跟人家討論3%還6%,真的笑死人

roy2monu 05/23 12:23你的意思是把心證都交給主席及立委囉~

roy2monu 05/23 12:23還沒有緘默權,柯憐吶

dos01 05/23 12:24所以我就說了 這些東西的思維就是白色恐怖

dos01 05/23 12:24警總的那一套 獨裁腦只要覺得你有罪 就把你

dos01 05/23 12:25全家抓起來虐殺致死 這樣證據就到手了

dos01 05/23 12:25哈哈哈哈!

sheng319 05/23 12:25國會改革(X) 國會擴權(O)

stosto 05/23 12:25你在反串嗎?你真的知道自己在說什麼嗎

我認真在看這個版的智障比率有多高, 決定以後要不要花時間寫點東西在這裏。

dos01 05/23 12:25所以我說那個比例原則呢?

Rostislav 05/23 12:25幫補血

kevin190 05/23 12:25你需要修正的法律是相關機密文件的認定

kevin190 05/23 12:25原則,不是去立法藐視國會,別搞錯方向

yakiko01 05/23 12:26藍白立委擴權自肥,貪贓枉法誰能法辦?

※ 編輯: court0043 (49.216.177.151 臺灣), 05/23/2024 12:28:06

zixiang 05/23 12:26其實就是直接過直接釋憲 這樣你才知道違

zixiang 05/23 12:26憲在哪裡 然後才知道怎麼改嘛

PePePeace 05/23 12:27這啥垃圾文

chuosn 05/23 12:27馬文君都拿得到資料了,裝什麼受虐兒,現

chuosn 05/23 12:27實就是沒有事事都是機密不能調閱

zixiang 05/23 12:27這次的重點起因就是不要再欺騙自己台灣

zixiang 05/23 12:27五權分立 台灣就是行政權獨大

zixiang 05/23 12:27大家看了很不爽而已

yukiinsummer 05/23 12:28唉 柵欄嘛

mishiva 05/23 12:28講這麼多沒用啦,今天如果總統是藍白的,

mishiva 05/23 12:28這些綠粉都支持國會改革,信不信

kevin190 05/23 12:29現在國會最大黨能通過任何想過的法案,

kevin190 05/23 12:29能編列任何想過的預算,行政權最大?

ktworld 05/23 12:29機密文件立法委員會看不到?

piggybill 05/23 12:29你說的是實話 但是斑斑會裝傻 不然就

piggybill 05/23 12:29是戴帽子 他們也沒招了

zixiang 05/23 12:29有嗎 那現在在幹嘛

windnight 05/23 12:29貴國?你是來自哪個國家?還是中文不好

windnight 05/23 12:29誤用?

zixiang 05/23 12:30不是過了還要釋憲 還要討論總統不公布

icestormz 05/23 12:30大家可以搜尋這個id過去留言 說律師都

icestormz 05/23 12:30是塔xx 以此先入為主好意思說這麼多屁

icestormz 05/23 12:30

toshizo 05/23 12:30立委把自己搞成超商店員甚麼都要做,是嗎

toshizo 05/23 12:30

chaitomaster 05/23 12:30這邊不合就敵人啦

zixiang 05/23 12:30還不講民進黨老是違法包圍政府機關 只要

zixiang 05/23 12:30不合他意 先扣你帽子

finhisky 05/23 12:30跟智障說那麼多 辛苦啊

don323 05/23 12:31你寫一堆有用 幫高調 記者快來抄

heyshitguy 05/23 12:31網軍

ween0717 05/23 12:34你還是不要出來顯示你的愚昧比較好吧~

vito7874598 05/23 12:34機密有機密會議,機密會議都會有人

vito7874598 05/23 12:34洩密給國外了,更別提公開質詢

naifing 05/23 12:35我建議你去八卦版寫論文爆卦

vito7874598 05/23 12:36就以法條來說,現在的主要問題是雙

vito7874598 05/23 12:36方的支持群眾都不相信對方的立委素

vito7874598 05/23 12:36

chrisjohn214 05/23 12:38辛苦了

simonjen 05/23 12:39看內文就知道為什麼人家是法學專業但是

simonjen 05/23 12:39你不是

serene469 05/23 12:41你有什麼專業?!

Pietro 05/23 12:42機密會議:

aragorn747 05/23 12:43現實就是立委拿得到 不然潛艦洩密案你

aragorn747 05/23 12:43是忘了還是翻頁

aragorn747 05/23 12:43智商腦子都不再線的文

airpip 05/23 12:48韭菜請多讀書

m3791913 05/23 12:49建議把你的腦袋和時間用去別的地方,不

m3791913 05/23 12:49需要把自己看得這麼高,反正寫出來的東

m3791913 05/23 12:49西也不重要

allenatptt 05/23 12:49講的好像你們國家沒有法院一樣

edge781014 05/23 12:55第一段很好笑,立委明明就能看到那些

edge781014 05/23 12:55「機密」資料,只是有保密義務而已。

kobi0910 05/23 12:55哇喔 你寫不寫東西很重要嗎?

lin7226004 05/23 12:59這種程度還想寫文章幫人上課喔 你小藍

lin7226004 05/23 12:59國昌喔

nhk123871192 05/23 12:59辛苦你跟智障塔綠班對話了

tomet 05/23 13:09權責要相當,法條如果要加強立委的調查權

tomet 05/23 13:09,那同樣的要增加立委洩密的罪責

tomet 05/23 13:10國民黨版本只有無限擴權

tomet 05/23 13:10沒有對應該有的責任

tomet 05/23 13:11況且如果涉及刑法應該有司法機關調查,而

tomet 05/23 13:11不是由立委把人叫來提供資料

tomet 05/23 13:12所以,你到底知不知道你在護航三小??

jing007 05/23 13:24不能選擇開秘密會議問,自己知道就好嗎?

Luba 05/23 14:00這..你有出過社會嗎..什麼叫做沒那麼多機密

Luba 05/23 14:01小公司打仗都一堆營業秘密了更何況國家

integralhsu 05/23 14:07從你的文章可知,以你的智商看不懂

integralhsu 05/23 14:07教授的解釋很正常

misslover 05/23 15:04沒那麼多國防外交機密?你哪位

misslover 05/23 15:16民主不是講贏的就對

oldseed 05/23 15:27這麼粗糙的法也可以辯解

gtnb 05/23 15:49立法院是立法院,不應擴權

alexliao2027 05/23 16:04這種法案乾脆全國一體適用,包括各

alexliao2027 05/23 16:04級地方政府首長官員,不要再跟我鬼

alexliao2027 05/23 16:04扯只有國會才需要,不然只是雙標

AlanLinKL 05/23 17:47又出柵欄呼吸了喔