Re: [黑特] 沈伯洋:李茂生不需要頭髮,有腦就好
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: : 我是覺得很可笑啦。
: : 尚市長自己身為教科書翻譯,
: : 卻稱翻譯書是‘二手貨’。
: : 並以此嘲笑不會讀原文的人是三腳貓學識,
: : 真是叫那些出版社的讀者情何以堪哪。
: 個人私事我不回應,我就只針對這點做個回應:
: 首先,我不否認我做的是"二手貨"乃至"三手貨"事業,
: 我把日本人對德國、俄國、法國、希臘哲學的理解翻譯成中文,
: 傳遞給台灣讀者,所以我讀的也是日本人對這些哲學的理解,
: 也就是所謂的"二手貨"沒錯。
: 翻譯其實真的都是二手貨事業,就像般若波羅蜜多心經也是一樣。
: 但我必須嚴肅地說,我認為從事研究的學者,必須要具備讀原典的能力。
: 我跟富察在2022年一起做了一整套的世界哲學史,
: 裡面寫論文的日本學者幾乎都具備讀原典的能力,
: 甚至有人具備了讀楔形文字的能力;
: 或許是我要求太高,但我確實認為教義大利哲學的人,應該要懂義大利文才對,
: 而很遺憾的是,李茂生顯然不懂義大利文...
: 翻譯是二手事業無誤,但學者必須深究原典,
: 兩者是截然不同的領域。
: 一點回應。
請問跟你交好的吳豪人老師又懂幾種語言,看得懂幾種原典?
據我所知他跟李茂生一樣通曉日文,但是他的法學研究 人權研究難道就不需要閱讀日文以外的原典?
你跟他比較熟,也許可以為我解惑一下。
--
※ PTT留言評論
X
首Po但我想問沈伯洋一句話: 你確定李茂生真的有腦嗎? 李茂生的名氣很多都是沈伯洋幫他打的,但真實的李茂生其實是個三腳貓, 教法國哲學卻不懂法文、教義大利哲學,更不懂義大利文, 教德國哲學,當然也不懂德文;5
: 李茂生的草包度喔... 我花一篇扣打講一講好了? 首先是我上次講過的,有人(不是我)問他, "科學的流派很多,你怎麼確定你的驗證就是科學的?"6
我是覺得很可笑啦。 尚市長自己身為教科書翻譯, 卻稱翻譯書是‘二手貨’。 並以此嘲笑不會讀原文的人是三腳貓學識, 真是叫那些出版社的讀者情何以堪哪。2
個人私事我不回應,我就只針對這點做個回應: 首先,我不否認我做的是"二手貨"乃至"三手貨"事業, 我把日本人對德國、俄國、法國、希臘哲學的理解翻譯成中文, 傳遞給台灣讀者,所以我讀的也是日本人對這些哲學的理解, 也就是所謂的"二手貨"沒錯。
2X
[閒聊] 我很後悔當年買噗馬-沈伯洋的刑法參考書~我當年因為修過李茂生的刑法 李茂生在上課的時候有推薦噗馬-沈伯洋的參考書 因為沈伯洋是其門生 關係算很好 然後我就買了一本刑總-破 說真的 翻的次數很少16
Re: [問題] 李茂生是發文最有梗的教授嗎??李茂生就是一個譁眾取寵的老頭 他的刑法理論是少數說 連他指導過的學生都說不要去看他寫的講義 他也曾經當過典試委員 出過獨門暗器型的題目 沒有上過他課的人很難寫出正確答案 因此而被批評過8
[問卦] 殺人十五年、殺人未遂也十五年的八卦?館長槍擊案,槍手殺人未遂判十五年; 李茂生力挺的吳敏誠,殺人判十五年,減刑成七年假釋, 出來之後又當街殺人,還是免死,而且只要關二十五年不到... 有沒有殺人十五年、殺人未遂也十五年, 殺兩個人、當街殺人只要二十五年不到的八卦?6
[問卦] 有沒有"教育部無權審批李茂生"的八卦?事情是這樣的: 李茂生參加一個教育部主辦的演講,教育部看了他的稿子之後說, "這個演講稿的主觀意識太強烈,必須修改", 結果李茂生跟他的一堆徒子徒孫(都法律人)氣呼呼,大罵教育部說, "教育部何德何能,怎麼有資格審查李茂生?"1
Re: [轉錄] 李茂生:宣揚的人,其實與抄襲者並沒有道李茂生說: : 我不是沒有被抄襲過,我的文體與敘述方式頗為特殊,不僅無法抄襲,同時也很難被抄襲 : ,但是仍舊是被抄襲過。當我發現抄襲並非結構性問題時,我選擇了放他人一馬的解決方 : 式。 可是現在大家就是發現陳明通跟國發所,有可能有系統性問題1
[黑特] 沈伯洋怎麼不用愛去感化阿共解放軍?看維基百科記錄 沈伯洋好像是廢死大將李茂生門下高徒 也是因為深受李茂生影響才去念刑法 而廢死最愛講的就是用愛去感化犯人 既然如此 為啥沈伯洋不去主張用愛感化阿共解放軍 說服阿共放棄攻台計畫?
14
[討論] 全部都是賴清德56
[轉錄]黃暐瀚FB反併吞 反統戰 全面對抗境外敵對5
[討論] 馬英九:別陷國家於不義與苦難26
[討論] 原來亞亞在對岸也被噴爛?X
[討論] 該給亞亞一個機會嗎?X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎?把國家推向戰爭邊緣16
[討論] 你罷免我一個,我罷免你五個10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧?20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來10
[討論] 邊境沙皇:全家一起遣返就不會拆散家庭4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德27
[黑特] 國民黨放飛了?3
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由?黃國昌8
[黑特] 我沒為他們說話10
[討論] 臺灣表妹雖舔共,但其實長得還不錯吧!?3
[討論]慕容傅是不是要出事了?35
[討論] 日本聲優因辱華被撤換了4
[討論] 89整天在你家門口亮槍說你家他的!2
Re: [黑特] 移民署好像要軟了4
[討論] 原來賴中強支持的大同公司派都下台了2
Re: [討論] 該給亞亞一個機會嗎?7
[討論] 賴清德:鼓吹戰爭仇恨不是言論自由15
[討論] 徐巧芯痛罵:為抓共諜非常糟糕6
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由?黃國昌1X
[討論] 言論審查是潘朵拉的盒子X
Re: [轉錄] 溫朗東 threads 關於修容組案1
Re: [新聞] 賴清德恢復「軍事審判」 徐巧芯痛罵