Re: [黑特] 沈伯洋:李茂生不需要頭髮,有腦就好
: 我是覺得很可笑啦。
: 尚市長自己身為教科書翻譯,
: 卻稱翻譯書是‘二手貨’。
: 並以此嘲笑不會讀原文的人是三腳貓學識,
: 真是叫那些出版社的讀者情何以堪哪。
個人私事我不回應,我就只針對這點做個回應:
首先,我不否認我做的是"二手貨"乃至"三手貨"事業,
我把日本人對德國、俄國、法國、希臘哲學的理解翻譯成中文,
傳遞給台灣讀者,所以我讀的也是日本人對這些哲學的理解,
也就是所謂的"二手貨"沒錯。
翻譯其實真的都是二手貨事業,就像般若波羅蜜多心經也是一樣。
但我必須嚴肅地說,我認為從事研究的學者,必須要具備讀原典的能力。
我跟富察在2022年一起做了一整套的世界哲學史,
裡面寫論文的日本學者幾乎都具備讀原典的能力,
甚至有人具備了讀楔形文字的能力;
或許是我要求太高,但我確實認為教義大利哲學的人,應該要懂義大利文才對,
而很遺憾的是,李茂生顯然不懂義大利文...
翻譯是二手事業無誤,但學者必須深究原典,
兩者是截然不同的領域。
一點回應。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狗黨外派的外交官都可以不會當地語言了…
推
唉 歐陸哲學 基本的要求就文本是原文
→
你真的很可憐欸…雖然以前跟你戰過但
→
還是有點想掬把淚,雖然無法同情XD
X
首Po但我想問沈伯洋一句話: 你確定李茂生真的有腦嗎? 李茂生的名氣很多都是沈伯洋幫他打的,但真實的李茂生其實是個三腳貓, 教法國哲學卻不懂法文、教義大利哲學,更不懂義大利文, 教德國哲學,當然也不懂德文;5
: 李茂生的草包度喔... 我花一篇扣打講一講好了? 首先是我上次講過的,有人(不是我)問他, "科學的流派很多,你怎麼確定你的驗證就是科學的?"6
我是覺得很可笑啦。 尚市長自己身為教科書翻譯, 卻稱翻譯書是‘二手貨’。 並以此嘲笑不會讀原文的人是三腳貓學識, 真是叫那些出版社的讀者情何以堪哪。
49
Re: [閒聊] 歐美讀者吐槽網文西人讀不懂'道' 在我們來看'道' '道心' '道術' 是一體的東西 但是西人可能認為'道術' 是魔法之類的 問題首先是翻譯 可能把道術翻譯成星戰的原力之類的19
[問卦] 讀文組且只對文組有興趣還有機會嗎?看了不少教授與大學者都提到文組沒救了,但我成年之後不幸還是發現我只對文學、歷史 、哲學、文化等學問興趣濃厚,沒有其他專長,連寫作都不太通順,因為只會讀。 是不是沒機會了? --X
Re: [問題] 研究生壓力有多大?理工科的研究所還好, 理工科的碩士班基本上是做實驗, 只要實驗能夠跑得出來基本上都能寫出論文畢業。 修業年限來看理工科研究所最慢應該三年就能畢業了。 文科的研究所的論文非常的難寫基本上都是教授決定,8
Re: [轉錄] 中研院學者洪子偉示警:中國壟斷 96%華^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 授郭力昕等人的反對,而臺派圈也因為該政策忽略母語的復正,抱持高度質疑態度。他說 : ,近 2 年就觀察到至少 3 波的協同輿論攻擊雙語政策。 前面寫了一大段中國在華語市場的強勢 最後居然批評台灣的雙語政策過度強調英語的重要性?!5
[討論] 韓國瑜的勇氣+柯文哲的智慧等於陳時中目前來看 柯韓的長處就是勇氣跟智慧 但是真正具備這種的同一個人 除了陳時中外似乎找不出第二個人選了 就像韓國瑜讀很多書 但是 還是不夠有智慧 但是陳時中除了有充分的智慧之外 還有執行的能力 這也就是為什麼柯文哲同樣是學者智商很高 但是實作能力就差陳時中 很遠 因為她有經過衛生部的鍛鍊 所以就懂得做事的道理1
Re: [新聞] 世新中文擬停招 學者:中文系發展不這就是問題 這種意識型態建構出來的科系只不過是為國民黨的意識形態服務 但一來這意識形態並不屬於台灣本土,跟台灣本土文化格格不入 二來這意識形態並沒有辦法回應工業乃至後工業化社會,不要說回應就連理解都辦不到 當這個意識形態無法理解社會,那麼被社會淘汰遺忘這不是很理所當然的嗎?- 這些哈哈哈哈哈佛大學校友的確都是人中龍鳳 但也跟前面有人推文說得一樣 這些學歷都是買來的 這就是文組 舉世皆然 甚至台灣的文組如台大國發所 政大EMBA 什麼哲學所人文所 性學研究所
1
Re: [新聞] 世新中文擬停招 學者:中文系發展不至於→ hamasakiayu: 好像說了什麼,仔細看看卻又什麼都 114.32.175.216 11/01 19:10 → hamasakiayu: 沒說。本質就是中文系設太多,同樣 114.32.175.216 11/01 19:11 → hamasakiayu: 數量換成哲學系,就畢業吃屎換人罷 114.32.175.216 11/01 19:11 → hamasakiayu: 了。這些傳統學科,本來需求就低 114.32.175.216 11/01 19:11 → hamasakiayu: 新興國家,沒有一個是靠傳統科系的 114.32.175.216 11/01 19:12
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機85
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機68
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?40
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知39
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了39
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸34
[轉錄] 王義川 threads33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理33
[討論] 急!搶救徐巧芯!26
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了26
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?24
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半22
[討論] 為什麼黃國昌能迅速查清一個人的背景?26
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍20
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎18
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率13
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:11
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良12
Re: [新聞] 快訊/館長澄清 撞健身房的跟綠營無關X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡10
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安11
[討論] 葉元之 因為你訕笑場外八千人 (原因)12
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎37
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?8
[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎?