Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?
※ 引述《goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)》之銘言:
: 廖偉翔的網站上自己貼一些「澄清」民進黨藐視國會罪的謠言
: 結果根本自打臉欸
: 首先第一張:
: https://imgur.com/OEPZiJC
: 意思就是說,你可以不來,但不來就等著跑法院看法官怎麼判
: 靠北喔
: 按照廖偉翔的邏輯,其實大家也完全可以偷東西
: 如果犯人認為被通緝不合理,也可以跑法院給法院裁決啊
: 講幹話
: 還說要「半數才能裁罰」
: 問題是藍白就過半不是?
: 然後這一張也很瞎:
: https://imgur.com/YCrepU3
: 意思就是藍白祭出裁決之後
: 就送人進法院
: 如果對方敗訴就繼續加罰
: 連殺人強姦都是一罪一罰
: 但這個是如果你不服被立法院稱藐視國會
: 如果敗訴就加倍處罰
: 這根本就是一罪多罰了好嗎?
: 我懶得一張一張吐槽了
: 而且我只挑跟人民有關的部分
: 廖偉翔發文根本就是佐證民進黨講得一點都沒錯
: 立法院就是有辦法罰你
: 還是連續罰
: 但因為你不爽還可以跑法院去請法官主持公道
: 所以藍白沒有濫權?
: 照這個邏輯有法院的國家都沒有政府濫權的問題
: 連沙烏地阿拉伯都有法院
: 也是號稱民眾覺得有問題可以跑法院
: What the Fuck??
現在這樣的論述
不就跟徐巧芯的死亡筆記本一樣
你如果沒做錯事 怕什麼死亡筆記本 怕什麼會被對付
我看好幾個藍營民代都是朝這方向
立法處罰放在那邊 又不一定要用
而且還要跑法院
主要是讓朝野更互相尊重,不是只有行政說了算
(自證要讓立法擴權)
更有說法就是為了 【贏】
藍營好久沒贏了,就是要這樣弄民進黨,是公開講的
所以根本不是為了國會改革嘛~~
糾結在程序正義也其實打錯方向
重點是 【實質就不正義】了
藍白現在是要把立法權擴張到監察權、司法權
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
這跟有沒有做事沒關係啊~怕你立委在我沒
做事的狀況下濫用阿
有這權力 有沒有做事 是他定義 才恐怖
綠共就作賊心虛
哈 作賊心虛 也能抓起來 到底誰才是共
我又不是白痴 幹嘛給你有機會亂來
藍白都在消毒這沒麼,不用怕
看綠共緊張成這樣,就知道幹了很多壞事
黃國昌是綠共? 我看最緊張就是他 呵呵
這麼急 不知道在急什麼 應該幹了很多壞
就你國民黨有白色恐佈前科 不怕你怕誰
你以為打行政訴訟不用找律師?
那麼想,你們為什麼不去考檢察官?
行政法庭救濟時我要自證清白耶,為什麼不是
你舉證我有犯罪?
要癱瘓立院竟然多一個方法..還要開會裁
罰民眾...?
58
首Po廖偉翔的網站上自己貼一些「澄清」民進黨藐視國會罪的謠言 結果根本自打臉欸 首先第一張: 意思就是說,你可以不來,但不來就等著跑法院看法官怎麼判14
如果有數萬民眾到立院說自己藐視國會想要自首,要立院每天一個一個審,會怎樣? 以前英國政府要抓甘地,結果有數十萬印度人跑去警察局自首說自己也叫甘地,整個印度 次大陸上的警察系統因此直接癱瘓。。。 --3
身為台中南屯人選了這個北七政二代跟大家道歉,雖然我是投張廖。 不過也要謝謝這個廖送經驗禮包,讓大家知道靠杯立委擴權是真的。 不想配合沒問題,你可以申請訴願。但是不保證會贏喔^ ^ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.9
我本來只對這法只是吃瓜看戲 畢竟我這陣子也比較忙 不一定有時間 結果等我現在有空看了廖偉翔給的懶人包 我才發現事態嚴重 廖委員這懶人包根本來幫倒忙的吧 看了我還而對這法律疑慮更深了 (廖偉翔委員的懶人包) 第一張說被約談覺得不合理可以打行政救濟,
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?89
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王阿不就少數服從多數 這就是民意啊 難道民進黨全面執政時沒有暴力立法過? 更何況這是在改革國會,希望執政者能更公開透明 有什麼不對8
[討論] 民眾黨的國會改革=改革獨裁?民眾黨的國會改革怎越看越像獨裁改革阿 一切都要由少數人決定阿 然後也不看法律規定~一切由某個黨的說了算了 招開協商不透過立法院院長 不滿他意馬上離席6
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國自己立法替自己擴權就是莫名其妙的事 邏輯上就講不通 每個人權責應該是法定範圍內的 立法院就應該是更高層憲法規範 哪有自己說了算4
Re: [轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??我也不知道綠營是在搞哪齣 綠營支持者也不知道在搞哪齣 怕過於發散,我一樣單純談最近最夯的「國會聽證制度」來舉例好了 2012年時,民進黨那時候什麼都沒有,國會沒過半,藍營是執政黨,那時候的「沒過半、 沒路用、沒資格跟大黨大小聲的廢物少數小黨」民進黨是如何為國會改革發聲的呢?5
Re: [新聞] 外交部赴北檢開告了! 徐巧芯被控洩外交文言文的說法是繼續爆料, 不過外交部控告的內容, 還有一般台灣人民最怕的是, 徐巧芯會繼續將手上的國防外交密件給公開吧。 她的身份可以接觸多少國家的機密文件,3
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」 媒體人揭真相2X
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王立法院職責是立法 結果立法賦予自己監察權調查權 擴權之外還可以質詢總統 總統也是人民一票票選出來的 任一政黨的全部區域立委總得票數- 你的暱稱很符合你的發言 民眾黨哪有都不投票不按出席不表態 明明很多案件都有表態都有投票 只是民進黨在那邊認知作戰 反正國會改革就要過了
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場