Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越來越窮
: https://news.tvbs.com.tw/life/2236967
: 編輯 黃潔文 報導
: 發佈時間:2023/09/09 22:44
: 最後更新時間:2023/09/09 22:44
: 小 中 大
: 明年基本工資將再調漲。(圖/TVBS)
: 勞動部日前拍板,明(2024)年基本工資確定連8漲,月薪為2萬7470元,調升1070元,調: 幅4.05%;時薪則調升7元,來到183元。對此,有民眾就提及,友人認為「調基本薪資=變: 相扣薪」一說,自己想反駁卻不知道怎麼說,話題掀起不少共鳴。
: 「調基本薪資=變相扣薪如何反駁?」一名網友在PTT發文分享,跟朋友討論明年確定要調: 漲基本薪資4%的事情,對方認為「調基本薪資=物價又跟著漲一波=領4.5萬薪水的人薪水: 又沒漲」,直言根本變相扣薪。原PO愣了愣說,「好像有道理又好像哪裡怪怪的」,不僅: 好奇該如何反駁?
基本薪資漲
就有多餘的錢進行消費
推高整體消費市場
慢慢的就會傳導到各產業
增加總體內需消費
也會慢慢往上推升其他族群的薪資水準
進而拉抬整體GDP,型成擴張型經濟
溫和通膨是好事
只要薪資漲幅超過通膨速度就好
現在台灣是進入擴張循環
總比馬英九時代把大學生起薪壓到22K好吧
那個政策的影響
讓一整代勞動力的薪資進入通縮循環
: 更多新聞:待宰毛孩搖尾哭…善心男不忍想救 狗肉店老闆吐1句全場怒
: 原PO發文。(圖/翻攝自PTT)
: 文章一出,鄉民們一面倒認同,「就是扣薪啊!大家都加薪等於沒加,但物價又漲一波」: 、「實質上是,不用扯543的」、「下面加薪了,就你沒加,不就是扣薪」、「物價哪次: 不漲的,那就是傷害到其他受薪無誤」、「對非領基本薪的人,事實啊」、「要反駁啥,: 這就是事實不是?」、「中產階級越來越窮」。
: 心得:
: 基本工資拉高 高興的人不是底層魯蛇就是智障
: 基本薪只是社會救助 低層魯蛇
: 對一般百姓反而是實質減薪
: 蘋果把手機生產線移回美國
: iphone價格就噴爆 我相信你懂
: 回頭來說
: 把兩三萬的魯蛇薪資拉高
拉高後就會產生更多山道猴子
借錢進行擴張性消費
拉抬整體經濟循環速度
進入經濟成長正循環
: 房價/伙食/生活物資 會不會再漲一波疊一波?層層疊加?
溫和通膨下
你的薪水漲幅超過CPI的話就沒問題
沒有的話建議你換工作
現在到處缺工,你不換工作加薪一下嗎
: 這些東西上漲
: 你的薪資沒漲
: 你是不是等於實質減薪?
: 漲基本薪資=變相扣薪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有見地
不要一直提馬英九那個髒東西,上下都露
點的國家元首,全世界只有他一個而已
現在台灣是擴張循環?蛤?擴張?蛤
。出口外銷都幾個藍燈了?藍燈耶
擴張。吶黃燈不就是井噴了嗎?無薪
假人數也在上升中啊!
國發會報告景氣在第二季會落底 目前看來大致上符合預期 現階段ITC因為AI相對來說放大了出貨量 目前主要是中國因為陷入滯漲=>通縮的循環 導致對中的出口萎縮 影響比較大的是傳產類 這部份在加大對東協跟印度的投資後 與中國關聯降低就可以慢慢的降低中國影響 另外中國在保交樓跟低違約的情況下 個人金融的系統性風險不大 超級大企業的系統性風險 可以用技術性違約來暫時壓下去 不一次爆開的話 未來中國會慢慢變成之前的日本 失落的30年,慢慢的讓通縮或滯漲 來還掉這一代人的超額花費 大略上來說,台灣現在站對邊未來十年應該沒問題 中國不加大力度改革開放的話就是會造成 中國跌到,台灣加東協吃到吐 感謝習大大加速開倒車
這種新聞就財團買來魚目混珠的
主計處原來也是財團
薪資漲幅低於CPI在那邊談什麼薪資
壁壘,根本智障
物價漲 早就把薪資漲幅的部份抵消
哪還有什麼多於的消費
白粉真的很可笑 去年台灣出口歷史新高
隔年有衰退也是正常 重點是回穩了
也難怪白粉都要上街頭 都是可悲宅男
有見識
薪水漲幅沒跟上CPI好像是公務員欸
7
這就不懂薪資的比較效應的智障文啊 基本薪資工作就無腦輕鬆事務的類型啊,調到接近28000,薪水只有3萬出頭要比較多技能 跟腦力的工作勢必也要調薪不然會找不到人啊,然後效應會一層一層疊上去啊。 當然往後效應會遞減,不過中間階層跟底層的人還是會受惠的,不然資方幹嘛幹幹叫。 --5
我覺得漲基本薪資 是因為沒辦法阻止物價上漲的變相做法 所以漲基本薪資=變相扣薪嗎? 就看兩者漲幅是不是差不多 如果薪資不漲,物價持續漲的話2
台灣邁入已開發國家 最大問題不是工資漲太快 而是開放太慢 開發中國家才要死不開放 拼命保護本國產業 已開發國家都是要拼命開放來吃開發中國家豆腐7
我也贊成基本薪資調升到27470 某層面來說~我認為還不夠 但是用另一個角度思考 領30~40K的人應該相對可憐 有一定能力經驗學歷等不可能領基本薪資但是8
通膨的因素有很多 但認知作戰卻簡單把漲薪資跟物價上升劃上等號 試圖導向現在物價上漲都是民進黨害的 所以要藍白粉要反對漲基本薪資嗎? 如果是5
那些可能是八卦版魯蛇回應 我這邊嘴一下 1.基層調薪 物價漲 你會不會加薪? 老闆賺得多 然後跟你說共體時艱 這你該靠杯的是你老闆 2.為什麼有人加薪 就你永遠不漲?4
說實在啦 活在這個時代到底有什麼好靠北的 這個人人都有書能念 拿個碗去火車站一天三餐絕對都有菜有肉能吃的時代 到底有甚麼好靠北的?
12
Re: [請益] 美國因為疫情印鈔票 那台灣呢?1. 一堆人說 阿人家美國有武力才可以欠錢 先估狗好嗎 不分大小國家 8成欠債都比台灣多 2. 阿台灣會通膨 講幾次 量的問題 台灣負債比大概可以借10兆才會到oecd平均8
Re: [請益] 升息對科技產業的影響是什麼股 : 裡的錢收回來現金備好, : 日常生活支出增加(通膨)導致的升息會影響到科技產品的需求嗎? : 晶片公司還有科技產業會影響很大嗎? 前陣子缺晶片的問題訂單有消化完了嗎? : (假設影響不大,是不是反而在投資人拋售股票的時候逢低買進科技股是一種好選擇?2
[問卦] 日本當初是炒房炒到通縮嗎?最近全世界通膨很有感,物價漲翻天都要炸了,美國通貨指數也飆升 但唯獨日本好像怎麼灑錢通膨都很不明顯,還很怕繼續通縮 美國都要縮QE了,日本還想繼續灑錢不敢放手 查了一下,日本好像當初炒房炒到泡沫後,就進入失落的年代快30年了 民眾薪資沒有提高多少,因此物價也不敢上漲多少,企業獲利也無法提高2
[問卦] 現在在景氣循環哪個階段?各位 30 cm、E cup 大大,週末好, 最近美國失業率是35年新低,代表美國經濟35年來最好? 看到美債利差圖表: 10年減2年 利差來到 -0.8%- 直觀的來說,大家都喜歡東西降價,因為同樣的錢可以買更多的東西,購買力提 升,但實際上,通縮其實是很可怕的,日本就實際上演過了,號稱失落的十年, 然後繼續失落十年,甚至喊出三十年四十年,人生有幾個二十年啊! 通縮,會造成消費緊縮,企業獲利普遍下降,裁員減薪變多,然後消費更加緊縮 ,失業續也上升,跟著來的就是各種社會問題了,有時候即使灑錢也未必有用,
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 青鳥三大訴求8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥