[轉錄] 林飛帆FB：感到沉重和難過
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
林飛帆FB
3.轉錄內容︰
這幾天，對於在我擔任副秘書長任內督導下的婦女部所發生的事件，我仍然感到沉重和難過，也不斷在思考當時如何能做更多。
過去這一周，我暫停所有的競選行程，配合黨的調查，協助釐清事件處理的過程；同時，我也向身旁的女性友人和女性政治工作者請教，詢問她們對這些事件的感受，也不乏有人跟我分享她們的故事。這些敘述，幫我理解許多人身處敵意環境中的感受，以及他們共同的創傷，也讓我更深刻省思，從制度到結構、文化，乃至個人，我們可以如何更進一步完善這套防護網。
還原當時經過，婦女部的許嘉恬主任，在基於當事人隱私保密的前提下，曾向我口頭報告過此事，當時我向許主任表達：「1. 若當事人願意，應協助當事人進入性平程序；2. 若當事人有需要，應提供當事人法律協助；3. 立即停止與該廠商的合作。」
而許主任則跟我說：「當事人無意進入性平申訴機制，同時也已停止與該廠商的合作，先前拍攝的宣傳影片也將不會採用。」對此，我向許主任表達：「那尊重當事人的決定。」我確實曾經思考過，自己的身份是否適合直接約詢當事人？
但按照我對「性騷擾申訴處理委員會」作為「平行的獨立委員會」的制度理解：當時的制度設計，即是為了避免因上下從屬的權力關係，可能影響「調查公正性」與「被害人隱私與權利保護」的風險。
同時，基於本黨現行的〈性騷擾申訴及懲戒辦法〉規定：
「第七條 受理之人員或單位應作成紀錄，經申訴人確認內容無誤後，由申訴人簽名。……送交申訴委員會執行秘書。」
「第八條 各部門接獲相關申訴案件時，應遵守保密原則並立即轉交申訴案予申訴委員會執行秘書（即婦女部主任）」
「第十條 執行秘書（婦女部主任）及因業務上知悉申訴案件之工作人員，除有調查必要或基於公共利益考量者外，對調查過程與相關資料均應保密」
我並非案件受理人，也非申訴委員會委員，職權上我是否能直接約詢當事人確實有所顧慮。
所以，當我從許主任那得知當事人決定不進入申訴機制之後，我僅能向許主任表示尊重
當事人決定。
今天，民進黨的調查小組已公布調查結果，釐清當時事件處理的過程與責任，我並無「吃案」或「包庇」的情事。
但即便如此，我認為，我應該更早察覺到這個制度性的缺陷，例如：本黨現行制度中，受理案件的部門主管，同為性騷申訴機制的執行秘書，可能產生的制度缺陷，致使受害者不敢進入機制。
對於未能即時做得更多，承接住受害者，我仍感抱歉。
我也反省到，政治工作的場域中，長期存在「相忍為大局」的文化，但我們必須屏棄這個念頭，因為這種文化背後，犧牲的是弱勢、性別少數的權益。政治是由許多個人所組成，沒有人應該被犧牲。
在這波Metoo行動中，我們也看到不同環境和職業中都有類似的性平事件發生，所有案件都與各樣的權力關係連結，形成壓迫的樣貌，這顯示了我們的社會在性別議題和權力關係，需要文化和結構上的根本性改變。這個改變未必一蹴可幾。但是，制度改革則是我們能夠立即著手的第一步。
我認為，民進黨的性騷擾處理機制，至少有幾項需要改善的重點：
一、要建立足夠友善的第三方申訴管道，避免權力壓迫介入。
二、要進行公平公正的調查機制及程序，釐清真相。
三、申訴及調查過程應全程保護隱私，減輕受害者壓力。
四、制度建立過程應廣泛收集意見，讓基層工作者都有機會參與討論。
這段時間我反覆思考，如何協助在性別權力上弱勢的處境，我還有很長的路要學習。
未來，不論是制度改革，或是推動結構與文化的改變，我都會盡全力去做，這必然會是我未來致力的工作重點。
我想再次謝謝所有說出自己故事的人，也感謝所有對制度、結構或者我個人發出批評的聲音。我誠懇期望，未來，一起在性別平等的道路上向前邁進，共同建立更平權的社會，讓每個人都能夠安全、自由地追求夢想。
4.附註、心得、想法︰
林飛帆發出超長文章
對性騷案感到沉重和難過
不斷在思考當時如何能做更多
當時林飛帆並非案件受理人，也非申訴委員會委員
職權上是否能直接約詢當事人確實有所顧慮
所以當我從許主任那得知當事人決定不進入申訴機制之後
我僅能向許主任表示尊重當事人決定
--
9萬 替代役 嘴巴閉起來
文青屁話王
領九萬的性別平等和女權真讚 我也
想加入民進黨一起摸
黨職薪水好香
兩岸監督條例表示：
這人就喜歡講一堆但啥都不做
翻譯：9萬真的很香
一切依法行政 謝謝指教
黨證九萬真香
吃案，結案
不過看來是沒有要退了 鬆了一口氣
好難過喔 可憐
許主任說沒事兒沒事兒我就相信他了
9萬很香
還好沒要退 這時退就太傻了 沒人真正在
本來就很難把他跟吃案掛勾
意他有沒有多吃了那碗粉
真的順著那些人的意扒開肚皮也不會有人
除非有證據指出他有下令不然收個報告裝死
不是各政商高層的日常嗎
多在意，轉個議題繼續打民進黨
就你能力不足阿，下面的講什麼你就信
什麼，反正賴就機會給你這傢伙，輸了
就沒下次了
就報告來看，就事論事，9萬這樣處理是沒
問題的
有請教是好事
不過就朱爆炸來看 可能metoo綠也沒多慘
現在感覺影響還沒幼稚園大 侯侯才快完
讚 道歉了 大家繼續投民進黨吧！
整天發廢文
沒事兒了 頭過身就過！
飛帆還不退選
他早就活在他自己口中的大人
黨的奶水香又甜
要退選了嗎？
講那麼多，要退嗎？
文青長文 必為廢文
沉重和難過，是受害人吧
男版蔡ee, 受害者真的要自立自強啊，不要讓
我們林9萬公親變事主歐
林也是被騙的受害者阿
受害者咧...
沒出過社會喔
又在打飛機了
投給林飛帆就是投給性騷擾吃案
讚喔 留著敗票
結論：我又繼續選嘍
因為性平只是秘書長的其中一項工作而已
把受害者叫來還有二度傷害的問題
重點是網軍跟本版某群人把林當罪犯在
扯，今天還有篇標題直接寫林性騷。
我是建議這種抹黑人格的林應該直接告
到死
以民進黨制度及法規來看，他的處理
和回應並沒有錯。我想他的人生閱歷
和經驗不足才會全然依賴流程
滾吧 壓案的喀小
然後去選立委，繼續當黨的狗，什麼也改變不
了當
吃案繼續選 真的爽
反正沒事了┐(椅Y‵)┌
他的處理和回應就是吃案。
81
[爆卦] 何孟樺FB (關於民進黨的性騷擾申訴流程)何孟樺 今天民進黨記者會，揭露「有第三案」性騷擾事件，我在深思後決定跟大家說明，這件事 就是2018年，我擔任民進黨青年部主任時我的部門出現的案子，當時我曾要求黨中央積極 處置，但過程非常挫折。![[爆卦] 何孟樺FB (關於民進黨的性騷擾申訴流程)](https://i.imgur.com/BcZU3HWb.jpg "[爆卦] 何孟樺FB (關於民進黨的性騷擾申訴流程)")
15
[轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明](https://i.imgur.com/tGutznWb.png "[轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明")
29
[討論] 又一案來了5RA6QCs68SJZY6NE8UBjCFhU2ik449CNneVl&id=100063501469508&mibextid=qC1gEa 今天民進黨記者會，揭露「有第三案」性騷擾事件，我在深思後決定跟大家說明，這件事就 是2018年，我擔任民進黨青年部主任時我的部門出現的案子，當時我曾要求黨中央積極處置 ，但過程非常挫折。![[討論] 又一案來了](https://i.imgur.com/EbXnRO0b.jpg "[討論] 又一案來了")
12
[轉錄] 范雲FB 民進黨必須以最嚴格的標準，失靈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲 FAN, Yun FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 范雲FB 民進黨必須以最嚴格的標準，失靈](https://i.imgur.com/BT3Diasb.jpg "[轉錄] 范雲FB 民進黨必須以最嚴格的標準，失靈")
20
Re: [新聞] 調查結果出爐！民進黨：林飛帆處置沒違背恭喜老爺、賀喜老爺 皇城內一片祥和 喵的，這種結論講落落長做啥？ 結論就是「毫無吃案、謝謝指教」 『許前主任雖表示渠希望被害同仁提出申訴，但與被害同仁8
Re: [轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明正常來說，當有人向性平申訴， 那應該是性平要主動介入調查吧？ 怎麼會用一句，因為當事人無意進入性平機制就結案？ 那當事人去找性平是吃飽太閒， 還是單純只想找人聊天，5
[轉錄] 何孟樺今天民進黨記者會，揭露「有第三案1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [新聞] 黨內湧林飛帆、李正皓退選聲浪 綠秘書日 : 前宣布在立委選戰合作的無黨籍名嘴李正皓也傳出「偷拍門」事件，黨內更傳出要兩人 退 : 選聲浪。對此，民進黨秘書長許立明2日表示，對於李私德部分，他必須提出證據跟社 會![Re: [新聞] 黨內湧林飛帆、李正皓退選聲浪 綠秘書](https://i.imgur.com/iTQPmXVb.jpg "Re: [新聞] 黨內湧林飛帆、李正皓退選聲浪 綠秘書")
4
[討論] 所以「當事人不走申訴背後因素」是啥？看林非凡的回應裡： 民進黨前黨工控訴遭性騷擾卻未獲幫助，時任婦女部主任許嘉恬有吃案之嫌，而當時督導 婦女部的副祕書長林飛帆也遭檢視。對此，林飛帆今（6月1日）公開受訪表示，當時他有 接獲婦女部的報告，他所知道的是，當事人沒要走申訴程序，但「確實忽略當事人不走申 訴的背後原因」，讓當事人獨自承接壓力與傷害，他為此表達歉意。![[討論] 所以「當事人不走申訴背後因素」是啥？](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20221124135257-793e39e70cff9653099ae2b62e4ede32-tablet.JPG "[討論] 所以「當事人不走申訴背後因素」是啥？")
1
Re: [新聞] 快訊／林飛帆有收到性騷案報告 坦承疏忽任 : 林飛帆表示，黨部員工遭到廠商性騷擾事件，第一作為當時候黨部督導主管，下屬部門 有 : 林飛帆說，第二必須思考，性平申訴機制，沒有辦法有效承接每一位受害者，是共同要 檢
![Re: [新聞] 調查結果出爐！民進黨：林飛帆處置沒違背](https://i.imgur.com/woJLhQcb.png112.104.108.138 "Re: [新聞] 調查結果出爐！民進黨：林飛帆處置沒違背")
60
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/AUeFPo7b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
47
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦48
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？25
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了![[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29746043.jpg&s=Y&x=0&y=396&sw=3606&sh=2404&exp=3600 "[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了")
37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?![[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?")
53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持![[討論] 藐視國會罪大家支不支持](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[討論] 藐視國會罪大家支不支持")
34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。30
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?17
[討論] 拜託吳崢去念大學13
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進![[討論] 吳靜怡 / grace wu請進](https://i.imgur.com/w3nsLiyb.jpeg "[討論] 吳靜怡 / grace wu請進")
18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?![[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?](https://i.imgur.com/rbN5dR6b.jpeg "[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?")
22
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台![[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台](https://i.imgur.com/BzEgbH6b.jpeg "[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台")
22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂12
[討論] 百靈果同框Jim![[討論] 百靈果同框Jim](https://i.imgur.com/8XhDXRub.jpeg "[討論] 百靈果同框Jim")
14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔![[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔](https://i.imgur.com/h0C5wcub.jpeg "[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔")
14
Re: [討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?![[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?](https://i.imgur.com/ACZVB8Rb.jpeg "[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?")
7
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱44
[討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎？![[討論] 傅崑萁是共匪嗎？](https://img.youtube.com/vi/uht0Y3HHL5Q/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑萁是共匪嗎？")
26
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢![[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢](https://i.imgur.com/f28gPAUb.gif "[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢")
12
[討論] 新板主要選誰，大家決定好了嗎11
[討論] 清除異己連版主都要罷免12
[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響![[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響")
11
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？12
[討論] 傅總召掛保證要過，黃國昌該怎麼做？8
[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過![[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/01/4691998_2_1.jpg "[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過")
8
[討論] 其實Jim不太聰明，對吧？
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")