Re: [轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://pse.is/4zvhuh
: 2.轉錄來源︰
: 林飛帆FB
: 3.轉錄內容︰
: 林飛帆
: 6小時 ·
: 對於本黨前婦女部員工遭遇廠商性騷擾事件,今天上午我接受媒體訪問,也作如下說明。: ----
: 林飛帆 Lin Fei-fan
: 8小時
: ·
: 對於本黨前婦女部員工遭遇廠商性騷擾事件,稍早我接受媒體訪問,作如下說明:
: 作為黨部當時的督導主管,在我的下屬部門發生員工遭遇廠商性騷的事件,而我們未能在: 第一時間接住當事人,讓當事人獨自承受壓力與傷害,我想對此事誠懇致歉。
: 同時,我認為,我們必須反省檢討,黨部的性平申訴機制雖已設立,卻無法有效接住每一: 個受害者。未來除了法規制度外,我們需要給予受害者更多面向的支持,持續提供各項必: 要的協助。
: 還原當時的情況,時任婦女部許主任,在保護當事人隱私的原則下,有簡略向我報告此案: ,並轉達當事人無意進入性平機制。但我們沒有釐清當事人不進入性平程序背後可能的種: 種原因,這是我們的疏忽。而既有的申訴機制無法發揮作用,導致更多傷害,我們必須反: 省檢討,避免類似情況再次發生。有疏忽,就應該誠懇檢討、致歉。
: 這件事情不會就這樣算了。我全力支持黨的調查,也希望黨持續提供當事人所有必要的協: 助,並呼籲大家務必尊重當事人隱私,也不應再攻擊當事人。我們會誠懇面對問題,檢討: 反省,修正錯誤,盡全力接住每一個人。
: 4.附註、心得、想法︰
: 針對近日前黨工的性騷擾事件 身為前任主管的飛帆公子還原當時狀況 原來是主管表示當: 事人無意進入機制!? 只是因為沒有深入調查的些微疏失導致此事件!?
: 不過飛帆公子也表示有錯就應該檢討 全力吱持我大DPP持續調查 更希望大家別攻擊當事人
: 期許修正錯誤後繼續向前
: 既然都反省了 也別讓他退選 不然沒啥政治版娛樂新聞很無聊呀 哈哈哈哈哈哈
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
正常來說,當有人向性平申訴,
那應該是性平要主動介入調查吧?
怎麼會用一句,因為當事人無意進入性平機制就結案?
那當事人去找性平是吃飽太閒,
還是單純只想找人聊天,
『我遇到性騷擾了,好可怕喔~~~
但我沒有想解決啦,只是想找人聊聊天』
會有這樣的受害者嗎?
那她幹嘛還去找性平申訴?
不是很莫名其妙嗎?
--
九萬可能覺得有喬好了吧
我認為是接近選舉,所以被壓下來
民進黨從上到下的腐朽,造就今天這個大
炸彈。
塔利班最笨 最守紀律
腥政治 4%
主任說幅受害者和諧別鬧大
受害者可以接受和諧.不走申訴程序
但是受害者仍希望加害者道歉甚至賠償
然後主任用時間魔法想磨到受害者自己吞了
至於加害者那邊是主任怎麼溝通就不知道了?
不清楚是加害者硬氣連道歉都不道歉還是怎
台灣選舉被柯cf鬧得越來越無聊
正常來說道歉給個10萬 受害者高機率會接受
主任幫忙搓 搓失敗變成主角
主任算公親變事主 現在可割可棄 好慘
抗中保台很會喊 結果出事就開始踢球 笑死
我覺得主管會對受害者說:「我不要再聽到
這些事情」、「加害者有有教化之可能」根
本就是加害者的共犯。喔聽說這個人在當市
長,還延攬之前不處理性騷案件遭懲戒的人
當社會處長。請問這些人還能夠活跳跳不被
譴責是為什麼。
只有我還是想到人醜性騷擾嗎...
那應該是表面理由 真實理由是現在在選舉
15
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰6
模擬當時情景如下: 婦女部主管:報告公子監督,黨內A性騷擾B,不過B不走申訴程序(在自己各種施壓消極面對的作為下)。 公子監督:本公子知道了,這件事就這樣。 WTF? 正常的人應該都會問B為什麼跟婦女部反應了卻不繼續申訴吧?1
到底在接三小 幹在公部門裡這就叫做"沒有通報" 性平事件沒有通報是很嚴重的 接你馬的,沒通報沒處理不敢承認 很多咖洨都是這樣5
不是你們 是你 : 第一時間接住當事人,讓當事人獨自承受壓力與傷害,我想對此事誠懇致歉。 : 同時,我認為,我們必須反省檢討,黨部的性平申訴機制雖已設立,卻無法有效接住每一 不是你們 是你 阿就你啊幹 : 個受害者。未來除了法規制度外,我們需要給予受害者更多面向的支持,持續提供各項必
28
[討論] 高虹安談性平 = 勞母談勞權高虹安講別人的性平都說得很高尚 說甚麼校方要保護自己校譽 導致性騷擾調查不利於申訴受害者 這好耳熟喔8
[高中] 南部某校的性平事件看到最近臉書有位高中女老師 因為性平事件影響到身心狀況而請假 卻被同校老師見縫插針 行政也不挺她 若女老師所言屬實 可真讓人心疼 雖然也有越想越不對勁的事件發生4
Re: [新聞] 林飛帆認了!性騷當時知情卻無作為 因「不是吧 性騷擾一開始 不是應該要成立專責人員來調查 先調離原有職位以免二次傷害或被人情脅迫 怎麼最進步的黨和林非凡1
Re: [新聞] 快訊/林飛帆有收到性騷案報告 坦承疏忽任 : 林飛帆表示,黨部員工遭到廠商性騷擾事件,第一作為當時候黨部督導主管,下屬部門 有 : 林飛帆說,第二必須思考,性平申訴機制,沒有辦法有效承接每一位受害者,是共同要 檢X
Re: [討論] 陳時中鹹豬手和高虹安性平錄音高辦現在就是當事人出來說話 被高虹安警告搓圓仔湯啊 高虹安根本不在意她的助理被性騷擾的事實怎麼樣 她只在乎她的名聲,只在乎這件事情會不會流出去 跟陳時中這個是要怎麼比?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數