[討論] 如果如果賴沒選上,高中職免學費還會執行
今年為了買票
DPP政治買票無敵明顯
為了搶年輕票不但無腦的開出3+1大學休克蠢方法
還開出高中職學生免學費的大絕
可高中職學生免學費假若今年的新學年的上學期沒上路
最快也只能新學年下學期才有可能上路
假設新學年都無法上路
那麼就只能明年才能上路了(廢話)
可問題來了
不論是大學3+1休克方案
還是高中職免學費都是明顯DPP開出的政策買票
而不是這裡國家所規劃的國策
那麼試問
假若還沒選上就開始政策的亂灑幣賴功德沒選上
那麼明年選上的新總統會買單賴功德開出的政策買單嗎?
如果願意買單,那會是怎樣的腦殘候選人會當選呢?
所以,為何有學生會高潮的向賴功德道謝呢?
疑惑啊!
-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.
--
陳時中沒有選上.1200還是照推阿
以執行的政策反應好繼續延續很正常不是嗎? 可政策買票的政策還沒執行,為何新執政政府為何要延續呢? 難道是腦殘嗎?
柯上的一定會推翻
柯上不可能推翻.他就只會酸而已不敢刪
我覺得柯會變相加碼
那看哪個候選人政見取消補助你投他啊
很簡單,侯柯有人提出選上要刪嗎>
朱還加碼公立免費. KMT不可能刪
財政紀律柯總統一定會都刪光光或不執行
柯除了酸一下.有明說選上後要刪?
柯這個講話的人格特質.為酸而酸而已
不然你看柯會不會明說選上後要刪.
保證裝死.
到底甚麼叫政策買票啦 那乾脆所有補
助都取消好了 錢都是花在人民身上是
在靠背什麼
財政紀律那就通盤檢討.國立的也刪一刪
國慶等節日煙火那些都別辦了
私幼輔助也該刪.憑什麼拿我稅金去補貼
你知我知大家知 很蠢的政策 就只有塔綠
斑跟DPP不知道 呵呵
能做的事 早不做 現在才做 不是買票喔?
就算是柯這樣做 我一樣會鄙視他
如果柯上,敬老津貼會刪嗎?
捷運只會規劃不建設x會刪嗎?
這什麼奇怪問題落選表示選民不讚成
這個政策那當選者幹嘛繼續推?
會啊,5/20才交接,先挖洞給新政府,到時
新政府如果不改,就說證明我們資進黨做的
是對的;如果取消,回頭打新政府不重視年
輕人就學的負擔;如果功德選上,繼續施行
,反正花的是國家的錢,這顆炸彈再往後放
到2032弄死接手的倒楣鬼。
高中職免學費政策100學年度就開始了 現
在只是拿掉148萬以上的排富限制而已
11
[討論] DPP高中職免學費方案上路了過去整理 1. 先推高職免學費 2. 齊一公私立高中學費 3. 公私立高中方案有排富, 低收入全額免費12
[舊聞] 馬英九:103年高中職學費全免1.網址︰ 2.來源︰ 中時 3.完整轉錄標題12
[討論] 政策都還沒上路,怎麼可能有感?不認同標題這個看法 應該說政策只要有風聲出來 就會有正反兩方的討論 不論是支持的或反對的 比如說囤房稅7
[問卦] 高中職免學費 藍綠共識,各位在那叫什麼?剛剛翻到一篇老報紙 聖騎士 跟他的馬兒意見一致~ 既然高中職全面免學費,怎麼有一堆雜音- 目前看民眾黨還沒有在大學補助跟高中免學費有明顯表態 身為十年柯粉,我認為民眾黨一定要支持這個政策 說老實話 把錢給年輕人唸書也比把錢給那些老人還有計程車司機好 所以蔡政府這個當然是政策買票,絕對是沒在跟你演的買票 但這就是執政優勢,培植國家未來的棟樑也是站在大義
5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免,這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大, 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助,撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。2
Re: [新聞] 私大補助、高中職免學費明年2月上路 柯挑九月 還不是要被你罵大撒必 選擇明年二月 你阿北可以主打我選上一定為了財政紀律 停止這大傻逼政策 這樣不好嗎? 阿北快點宣示反對賴清德大撒幣 選上一定停止這政策 --- 還排什麼富,財政紀律重要嗎?特別預算笑而不語 重點是選票好嗎~一直買票一直爽 綠營選民都高潮的排卵射精了 解決少子化在此一役,穴穴大家 ※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
2
Re: [新聞] 私大補助、高中職免學費明年2月上路 柯柯CF應該講的完整一點 比方說 我認為EE無力解決少子化 當前私校退場比補助更重要 錢應該花在刀口上X
Re: [新聞] 私大補助、高中職免學費明年2月上路 柯說的好啊 我支持阿北在還沒選上之前都不要提社福政策 不然就是會變成你說的政策買票 別人政策買票很奇怪的 所以阿北千千萬萬不要這樣做啊
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢