[討論] 政策都還沒上路，怎麼可能有感？
不認同標題這個看法
應該說政策只要有風聲出來
就會有正反兩方的討論
不論是支持的或反對的
比如說囤房稅
比如說年金改革
比如同性婚姻修法
在真正公告實行上路之前
都是有大規模的遊行
如果不是有感的話
他們遊行是遊心酸的嗎？
當然是因為他們是政策的利害關係人
或者是政策受益者
或者是政策受害者等等
他們才會出來講話嘛
今天私校補助學費的政策
是行政院院會已經通過
行政院長正式宣布
已經確定拍板實施的政策
具體來說已經確定編入明年度的總預算
總預算會在今年底之前就送立法院審議
根本就是在總統大選前就會送出總預算
並且在明年2月1號就確定執行
相關學費減免的措施
民進黨不管有沒有連任
都確定將在明年2月1號執行
蔡英文的任期是明年5月20號截止
換句話說在這之前
這個政策是確定會實施的
私立大專校院學生學費
每年補助2.5萬 59.1萬學生受惠
https://reurl.cc/Ov6jRg
學費補助三項拍板，一張圖看懂！
私大生1年3.5萬、
弱勢生加碼最高2萬，
高中職免學費
https://www.bnext.com.tw/article/75845/private-collage-
綜上所述
這是一個已經確定執行的政策
所以這就好像年金改革時候
利益受損的軍公教會很有感一樣
從公告到真正砍退休金
有一年多的差距啊
軍公教不也很有感嗎？
綜上所述
大學學生說他現在
對明年2月1日確定拍板實施的
私校學費減免政策有感
到底哪裡有問題？
一堆人說還沒上路怎會有感來説事
是不是邏輯有問題呀？
不然舉例，同性婚姻法
（司法院釋字第748號解釋施行法）
真正實行之前
為什麼那麼多人抗議？
從討論到立法完畢到真正實行
中間都隔了不短的時間
又舉例
年金改革真正施行前一年
就有800壯士抗議？
如果這不叫有感，
什麼才叫做有感？
--
人家學生會長只是比較有政治敏感度。
幹嘛這樣
你怎麼知道人家這次相遇有沒有感
多拉A夢附身做時光機回來不行嗎?
你不知道已經有100萬戶在排隊等社宅了嗎
問題在明明是自己人卻要set巧遇片段
吧
你不知道打工已經轉正職了嗎
柯糞只是找理由批鬥人而已
這叫抄錢部署
時空旅人超有感
我看柯粉都不懂幸福感也是可以預支的喔
確定要執行的政策怎麼會無感
批評私立大學學費政策的黨,到時候總預算時
別忘了要出來擋喔~~
灑錢的政策 錢還沒入袋會有感？？
那麼敏感 那我說未來讀書都免費不就爽到射
出來
付錢的爸媽和自己賺學費的學生們聽到這政策
難道不開心嗎
穿越時空的會長
也許已經先給了一些"有感"的東西了
職業學生啊。黨送的大便過來 都要覺得
香
砍錢一定馬上有感 但發錢如果還沒發
誰會說有感 搞笑嗎
三倍券五倍券一宣布你就有感了嗎?
搞笑也不是這樣
凹的好爛
笑死 柯文哲剛公布1280月票的時候'
還沒實施前就一堆人高喊有感
1280月票還沒實施就可以有感
學費減免就不能有感喔？
31
Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬、高中職全面免好像有人真的覺得自己不缺票欸，還是覺得這樣搞下去，可以拿到一堆學店仔的票？ 先不談高中職免學費的部分，因為現行制度是十二年國教，高中職算是義務教育，這個部分 如果要拿「教育平權」來套，硬要講或許還說的通 但可不可以不要繼續在大學部分偷渡你們自以為是的「教育平權」概念了？ （1）大學不是義務教育的一環，而是進一步精進、研究的地方，這個部分政府完全沒有必![Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬、高中職全面免](https://i.imgur.com/M4TeNYTb.jpg "Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬、高中職全面免")
24
Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬不討論這個政策整體好壞 但這樣搶票是不是真的很有效阿 雖然在八卦版的風向是逆風 但八卦本來就比較挺柯 現實生活中20
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由：政府應有責任縮短公私立大學學費落差，當重大政策推動 2.內容：政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元， 也就是至少補助二萬五千元以上。![Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落](https://i.imgur.com/B5PRdrDb.jpg "Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落")
21
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德：希望有一個教育柯P其實說的很好 政策要有目的 你賴清德的目的是什麼 1.補助窮人 那應該排富 因為不是所有人都是窮人 你補助郭董孫子學費要幹嘛？13
Re: [新聞] 2大學生巧遇賴清德！提私大學費補助：減「現在」可以不用打工了！！！？ 「現在」可以不用打工了！！！？ 「現在」可以不用打工了！！！？ : 黑衣學生說，一年（學期）原本要5萬多，現在減免後滿 : 有感的，原本在外面打工，但現在可以不用了。![Re: [新聞] 2大學生巧遇賴清德！提私大學費補助：減](https://i.imgur.com/sUzgiYeb.jpg "Re: [新聞] 2大學生巧遇賴清德！提私大學費補助：減")
12
[舊聞] 馬英九：103年高中職學費全免1.網址︰ 2.來源︰ 中時 3.完整轉錄標題![[舊聞] 馬英九：103年高中職學費全免](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "[舊聞] 馬英九：103年高中職學費全免")
9
Re: [新聞] 唸貴族學校也能減免學費？ 教育部長：這個我稍早有去稍微研究一下拍板定案的東西 DPP今日拍板了私立大學及公私立高中職學費補助政策: 多數人比較著眼的是公私立高中全面免學費的部分 (國教署網站資料實施學年度總覺得有些寫錯就是 所以去找了其他地方資料)![Re: [新聞] 唸貴族學校也能減免學費？ 教育部長：](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/0629/20230629125144.jpg "Re: [新聞] 唸貴族學校也能減免學費？ 教育部長：")
2
Re: [新聞] 念私大減免學雜費3.5萬「未排富遭質疑」一個固定補助的政策我認為要能長長久久 長照政策是在規劃之前就已經把每年財源找到，達到基本每年儘量收入和支出能平衡 至於這種補助私校學費的政策我覺得是打開了潘朵拉的盒子 這幾年財政收入好，但民進黨也到最後一年才在喊補助 若是過兩年世界經濟走下坡，稅收不足以因應怎麼辦3
[討論] 關於拍板的DPP高中職學費補助政策DPP今日拍板了私立大學及公私立高中職學費補助政策: 私立大學這個大家討論到爛了就不贅述 多數人比較著眼的是公私立高中全面免學費的部分 (國教署網站資料實施學年度總覺得有些寫錯就是 所以去找了其他地方資料)X
[問卦] 是只有我還沒領學費補助嗎大家好，我城武啦 明年二月才會實施的私校學費補助 是有人已經拿到了嗎？ 不然怎麼上新聞感謝負擔減輕很多？ 更不用講政策很可能跳票
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數