Re: [新聞] 台電真的有藏電! 監委通過糾正、調查揪
針對監委指稱氣渦輪機18個月常態發電,台電表示,在春夏交替、夏末機組維修,或碰到機組緊急狀況,都可能進行調度,「但若只是一個月有試運轉1小時,也算有使用」,因此18個月常態發電說法恐怕不夠精準。
我可以解讀成台電被政府逼著要開燃氣機組來扛尖峰發電需求,幫忙後監察院再來個背刺連續技抓台電這幾組機組明明可以幫忙發電,所以平常就是藏電嗎?
如果是的話,這個民進黨政府真的很厲害,到處埋坑勒,自證邪教邏輯
有人知道輪替前這幾組燃氣機組的使用狀況嗎?
※ 引述《larry8550 (貓板蜜獾)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4355022
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 台電真的有藏電! 監委通過糾正、調查揪出「藏在這」
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者楊丞彧/台北報導〕監察院今(5)日表示,針對2021年5月13日與2022年3月3日兩: 次全國大停電,昨(4)日通過對台電8人彈劾,皆送懲戒法院審理。另針對接連跳電,監: 院今也通過糾正台電。其中,監委調查發現,台電為緩解系統供電壓力,調度運轉核二、: 核三廠「氣渦輪機」機組及實施需量競價措施,在2020年至2022年10月間有18個月供作電: 力尖峰或大型機組跳脫時之調度電源,儼然將「例外變常態」,且其發電量未納入電業年: 報,形同「黑電」,應確實檢討改進。
: 監察院今日通過監察委員蔡崇義、蕭自佑與葉宜津提案,糾正台電公司。民進黨過去在野: 時曾指控「台電藏電」,近年來也屢遭中國國民黨、部分擁核人士與團體批評。這次監委: 調查,則意外證實台電確實有隱匿發電量未報之情事。
: 監委指出,台電公司辦理路北超高壓變電所容量提升工程,未控管有電與無電介面,致因: 人為誤操作而引起接地故障,造成2021年5月13日停電事故,影響415餘萬戶;3日後的5月: 17日中午,興達電廠單一機組故障,雖於同日傍晚復電,然當晚仍因抽蓄電力用罄、太陽: 能發電歸零等因素,實施低頻卸載及一輪緊急分區限電,影響約100萬戶,違反單一機組: 故障不引起系統低頻電驛卸載(限電)之原則,均有違失,因此提案糾正台電公司,並於: 今日通過。
: 針對517停電事故,監委指出,2021年5月17日預估備轉容量率10.16%,惟興達一號機於12: 時54分跳機,同日17時38分復電後,因太陽能發電遞減、抽蓄電力已用罄,雖啟動汽電共: 生緊急增購機制、請用電大戶抑低用電量等措施,電力仍失衡,而於20時至20時50分低頻: 卸載,20時50分至21時40分又實施一輪緊急分區限電,合計影響約100萬戶。此違反發電: 機組跳脫不引起系統低頻電驛卸除用戶負載之原則,應確實檢討。
: 本案調查報告也指出,2021年7月27日6時32分許,核二廠運轉員配合清潔人員例行環境整: 理,人員未離開座位滑動座椅時進入控制室紅線管制區,椅背不慎觸及主蒸汽隔離閥壓克: 力保護罩傾斜,導致主蒸汽隔離閥關閉,機組急停,顯見控制室風險及紀律管理不到位,
--
--
爆
[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量?靠北唷 我一直以為台灣是綠能發電國家中的楷模 新聞整天洗綠能政策 太陽能怎樣怎樣 風電怎樣怎樣爆
Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電:中火6年減其實關於台中電廠的改造方案,多年來一直 討論不斷,電廠交錢生煤之爭時提過,馬英九 時代也提過。 但是民進黨卻選擇了一條花費預算最多,且效 益最差的路線。2
[問卦] 台電的藏電是不是核四?幾年前很多人都說台電藏電,台灣不缺電,現在總算到了需要把藏電拿出來用的時候了? 檯面上所以能發電的機組都發電了,偶爾還能看到緊急應變機組也上線支援,唯獨沒有看 到核四機組有發電資訊,但台電的帳上的確有核四,所以台電的藏電是不是就是核四? --2
Re: [新聞] 獨》揪核二、三廠「黑電」 監委警告台電2023.07.06 不屬電業年報申報範圍 台電:無黑電疑慮 台電發言人吳進忠則表示,「它並沒有在電業年報必須申報的範圍,但是在台電公司的統 計年報,任何機組的年發電量,我們都有統計進去」。
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死