[討論] 當年反服貿遊行不就是要實質審查?
反服貿事件爆發時 我正好在準備研究所考試
原本沒啥興趣 但是當時我麻吉說少念一天書不會考不上
就還是被拉去現場了 我印象很深的是
當時在現場大家喊的口號不都是
"退回黑箱服貿 先立法 再審查"
大家對服貿有疑慮是因為對象是中國
加上當時國民黨黑箱作業才引起那麼大的反彈
所以才有後來要求建立兩岸協議監督條例
避免往後又有執政黨想亂搞
如果能對服貿內容公開透明且逐條審查 我覺得根本不用怕阿
所以我就問那個說好的兩岸協議監督條例呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 06/24/2023 17:29:31
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 06/24/2023 17:29:48
ecfa
噓
柯建銘說:你民眾黨不提嘛
這就真的很好笑 當年民進黨自己的述求 現在全面執政7年了 到現在都還沒立法通過 然後靠北一個小黨為啥不提案 黑人問號?.?
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 06/24/2023 17:33:35→
那就請現在又提服貿的柯師父是要怎樣的監
→
反正喬柯已經講修法好了 那就服貿條
→
約拿出來審查吧
→
在現場的是民進黨?
→
馬英九談的這個版本我先反對
→
督條例呀??
→
大家都知道大便不能吃,所以沒有人會特
→
意訂一條禁止吃大便的條例
→
現在連審查都沒做 也沒退件 甚至一堆
→
人連條約實際內容也不知道
→
當年塔綠班直接退席不審,然後說人黑
→
箱,跟本無恥
→
太陽花學匪真愛亂洗記憶
→
那民進黨就直接退件 告知中共 這個馬
→
英九時代的服貿 我們不予承認
→
還是名稱一定要叫兩岸監督條例才行呀??
→
以台灣現在的經濟情況 跟中國對台灣的敵
→
對態度 為啥一定要談服貿呀??
推
那個時候還沒有中美對抗
→
我這邊喊的是反服貿
→
現在中美都撕破臉了 更不需要也不可能服貿
→
美爹不同意的事不需要浪費時間立法討論了
推
是喔 那每年出口40%要不要全部擋起來
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅17
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花不對喔 當時林飛帆非常明確地跟大家說 我們反的是黑箱服貿,不是服貿 他就是這樣說 也許他內心反的是所有跟中國的服貿1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?1
[討論] 太陽花10年後,對中貿易還是最高!安安 非帆公子率領大腸花上街 攻佔立法院、攻擊行政院 反的是黑箱不是服貿 退回服貿- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[黑特] 台灣史上最大貪官5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?32
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的1
Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?3
[討論] 網路酸民對於藍白糾察北檢的看法9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論] 為什麼今年美國大選很多左派跳船?