PTT推薦

Re: [討論] 當年反服貿遊行不就是要實質審查?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 當年反服貿遊行不就是要實質審查?作者
twistfist
(tf)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:26

很多人好像對貿易協定沒什麼概念

基本上一個有利的貿易協定,一定是國內有一群人損失有一群人獲益,只是相加起來利大於弊

所以通常要想過這樣的協定,就是把那些有損失的人補貼好,反正利大於弊總能拿什麼來補

回頭看當時為何反服貿,根本原因就是執政黨沒喬好,大部人只覺得自己損失了,所以哪有什麼反黑箱不反服貿,反黑箱就是反服貿的手段

因此吵監督條例根本沒有意義,如果今天服貿過了房價漲一倍,會因為你有個監督條例就不漲嗎?不會啊,因為那就是利多,只是有些沒房的吃虧而已

那利益受損的會因為你有個監督條例就摸摸鼻子吞下去?也不會啊,你程序正確他也是要抗爭

所以問監督條例,完全是把手段當目的,搞錯重點

----
Sent from BePTT on my iPhone XS

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.45.117 (臺灣)
PTT 網址

takeda3234 06/24 19:49簡單就是國內談不攏 就跑去跟中共簽

takeda3234 06/24 19:49約了

Leeheaven 06/24 19:54笑死 法案躺七年現在改口監督條例沒意

Leeheaven 06/24 19:54

sevenly 06/24 19:55DPP本來就不打算談 法案才會一直躺在那;

sevenly 06/24 19:56CF只是想爭取藍票 所以他提服貿並不是真

sevenly 06/24 19:56的要重啟 只是演演戲 所以才會包牌

twistfist 06/24 20:01監督條例當年的意義就是拖延,也確實

twistfist 06/24 20:01達到目的

dodomessage 06/24 20:06所以台美自由倡議也不用送立院逐條

dodomessage 06/24 20:06審查,也不用

dodomessage 06/24 20:06管誰受害,反正民進黨想過就過了!

dodomessage 06/24 20:06這真的很民進

dodomessage 06/24 20:06黨「雙標」

Leeheaven 06/24 20:10當年的意義是拖延?這叫放馬後砲

Leeheaven 06/24 20:10不要先射箭再回去找靶子來掛啦

Leeheaven 06/24 20:11沒做到就沒做到 還在那邊吹噓達到意義

awheaton311 06/24 20:18笑死 現在變拖延 那當初蔡喊那麼大

awheaton311 06/24 20:18聲 這樣是不是騙票?

sevenly 06/24 20:23美國是重信守諾的國家 所以跟美方簽的條

sevenly 06/24 20:23約我相信雙方都會遵守 不在乎有沒有逐條

twistfist 06/24 20:24騙了誰?你民眾黨自己都沒提,現在才

twistfist 06/24 20:24說監督條例很重要喔,對當時真心反服

twistfist 06/24 20:24貿的人,只覺得現況滿意的很

sevenly 06/24 20:24審查;說騙票那個就很好笑了,DPP支持者

sevenly 06/24 20:24根本沒幾個支持服貿的,是騙個屁票?

awheaton311 06/24 20:42民進黨最大論訴就是反黑箱 還在那邊

awheaton311 06/24 20:42不是騙票

awheaton311 06/24 20:45還有 當初走上接頭的有誰不是民進黨

awheaton311 06/24 20:45的支持者嗎?我蔡大小姐說要做的 有

awheaton311 06/24 20:45那個支持者出來反對嗎 還不是都投她

awheaton311 06/24 20:45了 沒做不是騙票是什麼