PTT推薦

[討論] 難道柯文哲沒說謊真的有編預算?

看板HatePolitics標題[討論] 難道柯文哲沒說謊真的有編預算?作者
bkc1109
(癡情還真)
時間推噓39 推:44 噓:5 →:114

先說,我自己翻車
北流事情一開始我也是質疑柯文哲根本沒編預算

https://i.imgur.com/8J888by.png

圖 難道柯文哲沒說謊真的有編預算?

當時我只看到112年文化部有編北藝爭議款
下意識就覺得文化部沒編就真的沒編

結果柯文哲今天總算說他編在第二預備金
於是去翻了一下112年第二預備金的預算

https://i.imgur.com/wDOeYQc.png

圖 難道柯文哲沒說謊真的有編預算?

在第二預備金用於固定資本形成
營建工程中,的確編了一筆 2.2 億的費用
1.9億 + 0.08*n 個月 應該的確都夠
項目也符合
(資料來源 https://dpp.gg/pCyVx

看來連我這個柯粉都翻車了
阿北真的有編,川伯不用一下不用編到113了啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.27.58 (臺灣)
PTT 網址

Fallenshit 07/23 19:44到底要不要送煎茶苑?

Fallenshit 07/23 19:44我想看小智小哲小安手牽手進土城

jumilin927 07/23 19:45土城找柯

CavendishJr 07/23 19:45問題是他把預備金拿去辦城博會跟補

CavendishJr 07/23 19:45助熊好券啦

CavendishJr 07/23 19:46喔原來112年的喔

已加上避免誤會

※ 編輯: bkc1109 (223.136.27.58 臺灣), 07/23/2023 19:47:32

CavendishJr 07/23 19:58你怎麼看到項目的啊,我看到全部都

CavendishJr 07/23 19:58空白耶

CavendishJr 07/23 19:58https://i.imgur.com/CKYBMEq.jpg

圖 難道柯文哲沒說謊真的有編預算?

你可能要考慮換一下手機或是用電腦看 pdf 應該不會有這問題

btoco 07/23 19:59阿北又贏了,還把文化部拖下水

chunglee 07/23 20:00有編幹嘛不還?

請問為什麼文化部隔了這麼久 甚至112/2 、112/6 蔣市府問了都不回?

henry46277 07/23 20:02所以就是在等中央回覆而已摟 只是誰知

henry46277 07/23 20:02道中央這麼慢今年7/11才回

※ 編輯: bkc1109 (223.136.27.58 臺灣), 07/23/2023 20:04:31

chunglee 07/23 20:04都說60億為上限了等什麼?

那110/9 回個屁?直接說60億上限啊

https://i.imgur.com/Bv5Gatz.jpg

圖 難道柯文哲沒說謊真的有編預算?

henry46277 07/23 20:05http://i.imgur.com/mWXTzMR.jpg

圖 難道柯文哲沒說謊真的有編預算?

henry46277 07/23 20:07要我說的話 可能是程序 或 慣例要這樣

henry46277 07/23 20:07先問 你就算真的不要 也可以回快點吧

henry46277 07/23 20:07

a09250955 07/23 20:091.9億吵成這樣真難看

a09250955 07/23 20:09辦公室都可以編10億預算了

pemoney 07/23 20:09這就很好檢驗柯有沒有誇大他的公開透明

chunglee 07/23 20:101.李說最終要向文化局請款那有編預算為

chunglee 07/23 20:10何不先還還要問?幹嘛不照33講的做法?2

chunglee 07/23 20:10.李最終要向文化局請款 當初協議就是60

chunglee 07/23 20:10億上限 最後能不能請到款最後才知道

btoco 07/23 20:11萬安市府真的鳥啊,藍營可是台北市最大黨,

btoco 07/23 20:11一票要選立委的市議員不會教一下,還是想要

btoco 07/23 20:11鬥柯

pemoney 07/23 20:11可能蔣真的沒錢做事又不敢太舉債

chunglee 07/23 20:18追加經費為60億的時候協議就60億了,110

chunglee 07/23 20:189月回的履約工程的說要協調 有說履約工

chunglee 07/23 20:18程可以再追加經費?這樣就認定文化部買

chunglee 07/23 20:18單?

當然,不然你解釋一下為什麼當時不直接說上限60不給給,還要要求提供協調過程 然後112/7才回?你解釋不了這件事 什麼考量需要拖一年?

btoco 07/23 20:18樓主真兇,60億上限,但你通包請廠商多出2

btoco 07/23 20:18億花費。雇主不想付,要你解釋是否合理,

btoco 07/23 20:18不合理本來就是包商負責阿

所以現在是不是有編了?

btoco 07/23 20:18不然我都給你不斷報追加款項

chunglee 07/23 20:19兩碼事扯在一起講

henry46277 07/23 20:19我其實比較想問的是 川伯真的不知道有

henry46277 07/23 20:19編嗎?

henry46277 07/23 20:19還有就是現在北市府的二備金被蔣拿去

henry46277 07/23 20:19付敬老金還有ubike免費政策後 剩下的

henry46277 07/23 20:19還夠付這款項嗎?

btoco 07/23 20:19爭議款項就是有瑕疵,不要只能說阿北好棒好

btoco 07/23 20:19

hoks 07/23 20:29我不太相信川伯不知道啦

qwe04687 07/23 20:29真的有編==

hoks 07/23 20:30只是二備金如果被公子哥灑光,還是付不出來

hoks 07/23 20:30所以川伯的解決辦法當然剩下編113年預算

chyou2003 07/23 20:31那問題就是章公子了

hoks 07/23 20:31你如果已經編預算了,再編一次看看

hoks 07/23 20:32進議會剛好被打成豬頭

chyou2003 07/23 20:32聲勢這麼浩大(雖然有超過一半是綠軍跟

chyou2003 07/23 20:32著湊熱鬧)結果翻車

hoks 07/23 20:32如果議會剛好失憶過了,多年後變弊案

hoks 07/23 20:33就真的要土城找安了

andyboy314 07/23 20:36這車還能上嗎?

hoks 07/23 20:40感覺現在的情況就像公子哥一直在外面闖禍

hoks 07/23 20:41老管家一直跟在屁股後面收爛攤

henry46277 07/23 20:43感覺蠻有可能朝這方向發展了 希望是不

henry46277 07/23 20:43會啦!

henry46277 07/23 20:44不然吵個沒完 損失的還是人民納稅錢

※ 編輯: bkc1109 (223.136.27.58 臺灣), 07/23/2023 20:46:15

tm731531 07/23 20:48真的有編= = 難怪柯一開始說趕快付一付

onedayoneman 07/23 20:50塔綠班造謠又要裝死了

henry46277 07/23 20:55在第118頁

whitehumor 07/23 20:57推推

tm731531 07/23 21:01補推

henry46277 07/23 21:01好像139頁也是

chunglee 07/23 21:022018追加到60億雙方協定書就說以60億為

chunglee 07/23 21:02限 去年6月就知道協調金額 開幕後的工程

chunglee 07/23 21:02追加費用憑什麼認為要文化部買單?

cottontsai 07/23 21:06如果有編幹嘛不還?還想推給中央

henry46277 07/23 21:07樓上你要問蔣阿 難道112年柯還是市長

henry46277 07/23 21:07嗎?

onedayoneman 07/23 21:07一堆塔綠班就在亂猜造謠,這種行政

onedayoneman 07/23 21:07問題有問題還輪到你們?笑死

onedayoneman 07/23 21:08綠的支持者真的很沒水準,柯還很認

onedayoneman 07/23 21:08真要把北流蓋好,垃圾塔綠班

chunglee 07/23 21:09去年協調金額就出來了柯市府有編預算的

chunglee 07/23 21:09話幹嘛不付?

henry46277 07/23 21:12而且台北就是代辦機關 被中央委託的為

henry46277 07/23 21:12什麼不能問? 60E上限這點是什麼新立

henry46277 07/23 21:12出來不能違背的法律嗎?習近平逆?

henry46277 07/23 21:14連問都不行?

chunglee 07/23 21:14文化部和北市雙方簽的協議書就60億上限

chunglee 07/23 21:14你意思是和北市府簽的協議書隨時想變就

chunglee 07/23 21:14變?

chiangdapang 07/23 21:15柯粉好像當審計單位不存在一樣,還

chiangdapang 07/23 21:15是說柯上台以後要廢審計制度?

onedayoneman 07/23 21:18塔綠班人人法官,未審先判,好厲害

onedayoneman 07/23 21:19況且有違法嗎?在帶啥風向,笑死

chiangdapang 07/23 21:20沒照著柯要的做就是犯了天條是嗎?

chunglee 07/23 21:21沒違法啊 浪費利息而已

chiangdapang 07/23 21:22我覺得柯和柯粉比較不太適合用選舉

chiangdapang 07/23 21:22拿到權力,用武裝奪權可能比較適合

Wush978 07/23 21:22就是一群人造謠翻船,反正柯第二就打柯

INNBUG 07/23 21:24笑死隨便編在第二預備金都不用審,還要下

INNBUG 07/23 21:24屆市府幫柯買單

NekoArcueid 07/23 21:26媒體造謠都沒什麼懲罰啊……

s81048112 07/23 21:27可憐 這篇被打臉了

henry46277 07/23 21:27http://i.imgur.com/nGKjRuO.jpg

圖 難道柯文哲沒說謊真的有編預算?

henry46277 07/23 21:27協議書的效力跟一般民事契約一樣 只要

henry46277 07/23 21:27雙方同意就能解除或變更 所有為什麼不

henry46277 07/23 21:27能問?

s81048112 07/23 21:27結果前幾年都有這筆?

chunglee 07/23 21:29你蓋好完工開幕了雙方協議就結束了 開幕

chunglee 07/23 21:29後才有的工程你怎麼在結束後再反悔?

chunglee 07/23 21:30你要反毀應當也是協議內容進行中吧

chunglee 07/23 21:31文化部回應也是參考律師意見 又不是自己

chunglee 07/23 21:31說不付就不付

henry46277 07/23 21:33那你自己說了 雙方協議就結束了 那為

henry46277 07/23 21:33什麼60E的上限還在生效?

chunglee 07/23 21:40魯小欸 60億是for北流案 開幕完工雙方權

chunglee 07/23 21:40利義務就結束 你後續又再弄工程有包在內

chunglee 07/23 21:40?問一下哪個工程費用完工後 後續如果有

chunglee 07/23 21:40增加或變更不用再重新估價發包?你覺得6

henry46277 07/23 21:40矛盾了齁

chunglee 07/23 21:400億不夠北市在協議進行期間幹嘛不反悔?

chunglee 07/23 21:411.9億的結束後多的變更工程 哪裡矛盾?

henry46277 07/23 21:43你才在魯小好嗎? 你自己說完工後契約

henry46277 07/23 21:43就結束了 60E上限效力就不應該存在啦

henry46277 07/23 21:43所以我就問 北市府就是被中央委託的代

henry46277 07/23 21:43辦機關 做了中央請求工程為何不能問中

henry46277 07/23 21:43央要不要付?

henry46277 07/23 21:46http://i.imgur.com/1qDqwWe.jpg

圖 難道柯文哲沒說謊真的有編預算?

henry46277 07/23 21:462020年10月26日 就已經是完工開幕後了

henry46277 07/23 21:46 又何來反悔 根本就該簽新的了

chunglee 07/23 21:46就說60億完工 雙方都沒意見 結束了你後

chunglee 07/23 21:46續變更工程對方有和你協議他要付嗎?沒

chunglee 07/23 21:47有啊

chunglee 07/23 21:492018就說60億上限不會再追加了雙方同意

chunglee 07/23 21:49了 開幕才產生的變更關文化部什麼事

henry46277 07/23 21:50所以就是中央耍無賴摟 要人家做事 卻

henry46277 07/23 21:50又不發錢給別人

chunglee 07/23 21:51反悔是你說的協議有一方反悔可以取消,

chunglee 07/23 21:51我說的是要反悔應該在協議事實進行中反

chunglee 07/23 21:51悔而非結束後反悔

payne 07/23 21:51編預算? 柯真想付的話 就會拆成每筆5000萬

payne 07/23 21:51之下直接付了 之前城博不就示範了

chunglee 07/23 21:52發60億了事情也做完了 本來就沒中央的事

chunglee 07/23 21:52 事情沒做好後續變更工程費用當然不是中

chunglee 07/23 21:52央要付

chunglee 07/23 21:58浪費我時間 唉..

ttikyo 07/23 21:58柯也自知理虧編預算,但柯粉永遠只會中央

ttikyo 07/23 21:58的錯

chunglee 07/23 22:04沒啊 別篇說前幾年度都有編這個2.2億 表

chunglee 07/23 22:04示這條不是為北流編的 那就是柯沒特別針

chunglee 07/23 22:04對北流編預算 但有第二預備金預算可用

dodoning 07/23 22:23打詐辦公室預算12億 好像有10億裝潢 呵

dodoning 07/23 22:23

henry46277 07/23 22:27好吧 看了C大的解釋終於比較懂為什麼

henry46277 07/23 22:27跟中央無關了 我道歉

chunglee 07/23 22:32沒42沒42 理性討論都很好

henry46277 07/23 22:32以後還請多多指教

sharkimage 07/23 22:56中央請求的工程當然中央付費

alert96 07/23 23:24文化部都說不得追加了 施政爛還硬

alert96 07/23 23:24要耶 還藐視議會 爛東西

abckk 07/23 23:272.2億拿去填決策失敗的坑,到時沒金費修路

abckk 07/23 23:27了zzz

algebraic 07/24 00:01謝謝樓主

scratch01 07/24 00:06二預是每年都會編的好嗎

chiangdapang 07/24 13:40如果拆成好幾筆,是會被審計部修理

chiangdapang 07/24 13:40