[討論] 蔣介石的年代 不可能不戒嚴搞白色恐怖吧
台派很喜歡罵蔣介石獨裁者搞白色恐怖殺台灣人很壞
可是仔細想想
那個年代共產思潮正流行
切格瓦拉這種殺人狂恐怖份子都能被塑造成英雄
那站在共產對立面的國家或多或少也只能用恐怖統治來控制
連最自由的美國都搞出麥卡錫這種
那站在冷戰最前線的台灣 要防堵共產勢必要採用更激進的手段了吧
就算老蔣想當好人想像李登輝一樣把政權釋放給全民普選
但現實上也沒辦法這樣做吧?
大家認為呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
現在的白色很恐怖不是嗎
→
都成立民眾堂一堆高滋事份子了
→
歐本海默自己都被搞了
噓
ZZZZZZzzzzzz
噓
真是幫獨裁者著想呢 你就不要被關20年
噓
最根本原因是那時kmt爛到根了,共產
→
思維才有市場 倒果為因
噓
放屁,228起因跟共產有關?
推
當時就台共在鬧事阿......怎麼跟共產
→
沒關....
→
塔綠班一堆狗屁台獨大佬以前很多都台
→
共的
噓
按你的邏輯,台灣現在也應該繼續戒嚴。
→
228當然和老共有關阿 你是忘了謝雪紅?!
10
[問卦] 中國人有可能後悔不想搞共產了嗎?聽說中國人現在之所以搞共產是因為1940年代的中國人做出了選擇,認為搞共產比較好。 現在的中國人有可能後悔不想搞共產了嗎?那該怎麼辦? --7
[問卦] 228不是共產党搞出來的東西嗎?228不就是共產党搞出來的東西 謝雪紅後面還跑去對面,當然文革時被批鬥病死是後話了 然後名單也有一堆老共烈士4
[討論] 蔣介石當年戒嚴是不是正確的?如題 當年戒嚴有一句有名的口號 舉報共諜人人有責 當時共產黨思想是一種發展快速的思想 比起日治時期的軍國主義5
[討論] 白色恐怖其實是在消滅共產黨吧?當初中共派來的地下黨員深入台灣各行各業 隨時內外發動要解放台灣,蔣介石宣布戒嚴來剷除這些共產黨員,且當時社會上的覺青都拜讀共產主義&唱紅歌,認為馬克思主義能為人類帶來烏托邦的世界,這股共產勢力已排山倒海襲來,白色恐怖則是一些無辜被犧牲到的人才產生的出來的,但不這樣做 台灣就要被中共統治,所以應該記住教訓而不是拿來當政治操作,什麼他爸爸讓我爸爸沒工作 就真的噁心了! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. --2
Re: [討論] 台灣駐法大使支持一個中國"一個中國"這個詞本來就是用來對付蔣介石的 因為長達幾十年的時間,世界上有兩個中國政府 一個是共產中國、一個"自由"中國 (註:笑死,一邊白色恐怖一邊說自己自由中國) 兩邊都堅持自己是正統,而且不能同時承認。 (南北韓、東西德,都是同時被各國承認)4
Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨這種說法大體是對但卻是只挑一面講 白色恐怖跟戒嚴大方向是為反共沒錯,但打著反 共大旗下錯殺冤死的也一定很多 如果看過印尼紀錄片殺人一舉跟沉默一瞬,講的 也是當初印尼軍政府蘇哈托用反共名義殺了幾十X
Re: [討論] 發現獨派大老是共產黨會有多崩潰?你應該是沒接觸過覺青團體或人 這問題他們早就自我合理化了 理由不外乎 現在的中共不是當初的共產主義 當初是國民黨太過腐敗才讓人加入中共X
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉台灣地位未定論就只是綠營小圈圈翻歷史編故事出來自爽的東西 年輕當『覺青』綠營支持者的時候還被唬得一楞一楞,長大就知道這些都bull shit 現實社會一切都是以『實力』說話,尤其國際政治更為現實 當年二戰結束美國作為最大戰勝國,也是當代最強國 整個東亞都屬於他的戰利品,作為盟主他才有權利去分割- 這四個人有什麼地方相同?就是他們都是號稱自由民主,實際上是威權獨夫, 但在冷戰的背景之下,他們四人先後受到美國的支持,直到被人民推翻或死亡。 菲律賓的馬可仕、越南的阮文紹、韓國的李承晚,以及台灣的蔣介石, 是當時第一島鏈的四大獨裁者,但都是透過某種程度的民選機制掌握權力。 他們各有貪腐、濫權、獨裁的弊病,卻在美國羽翼下長期掌權。
X
[討論] 為了抗中保台限制自由不行嗎當初 蔣匪介石 為了抗中保台 直接在台灣實行白色恐怖統治 避免臺灣淪陷被中國共產黨滲透統治 現在民進黨政府 也是為了抗中保台 避免臺灣政權淪落在共產黨人手上 學習 蔣介石控制社會的精神 限制人民自由 有什麼問題 這一切都是為了避免臺灣政權淪陷在 中共同路人手上
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意