Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉
台灣地位未定論就只是綠營小圈圈翻歷史編故事出來自爽的東西
年輕當『覺青』綠營支持者的時候還被唬得一楞一楞,長大就知道這些都bull shit
現實社會一切都是以『實力』說話,尤其國際政治更為現實
當年二戰結束美國作為最大戰勝國,也是當代最強國
整個東亞都屬於他的戰利品,作為盟主他才有權利去分割
台灣就是這樣被分給盟友小弟蔣中正的
不要狗屁什麼台灣只是由中華民國代管blablabla..
沒有美國老大哥的允許老蔣哪裡有能耐可以出手接管台灣
更別提之後的美援等等老美都承認台灣的所有權歸於老蔣所率領的政權
(也就是中華民國、簡稱中國XD)
因為二戰末到冷戰美國國家戰略目標已經改為防堵蘇聯及其背後的共產意識形態
東亞各國就是美國為了圍堵共產國家&共產主義扶持出來的最前線
台灣就是美國爸爸賞給老蔣幫忙看門用的
美國爸爸才不管你蔣政權有多邪惡,台灣本省人被欺壓多慘
能夠擋住共產主義才是最重要的好嗎~?
所以麻煩台灣人就乖乖照美國爸爸的意思
像當年某個陸委會主委所講的:一起當個堂堂正正的中(華民)國人好嗎
台灣想獨立也不是不行,打仗阿,把邪惡老共打垮台灣自然就獨立了
鍵盤覺青還不趕快投筆從戎報效國家為台灣獨立而奮鬥?!
--
想要獨立或統一都是小眾,真正現實只有
陸獨
應該說,台灣人想要獨立是大眾 只是大家都很認清現實,真台獨搞下去要打仗 大家也都不想打仗所以台獨就先等等,目前維持現狀就好
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.198.181 臺灣), 03/15/2023 21:09:51是不是議題窮了,打台獨只有深藍在自爽
用的
講一堆 事實就是維持現狀啊 騙什麼選票
台灣多數人想獨立是那群獨派給你的印象
,但並不表示多數人如你所想的怕打仗才
放心
放棄
每個人解讀不同瞜 我印象有看過如果
台獨不會引起戰爭,那你支持台獨的民
調
不過這也不是重點,我這篇文只想說
台灣地位未定論是狗屁,等打贏獨立戰
爭再拿出來說嘴
講廢話...當然把邪惡老共打倒就能獨立誰
不知道
如果台灣地位未定論是狗屁
那為何大家整天喊我是台灣人
應該要等打贏了才來喊才對
現在大家都是中國人
你說對不對?
你沒搞懂 台灣定位未定論的意思是,因為歷史上某些緣故blablabla.... 所以台灣不歸屬於中華民國,應該由住民自決blablalba... 但抱歉喔,這就綠營小圈圈自爽的,現實就是老美將台灣送給了老蔣跟其政權 所以大家應該按照美國爸爸的意思,喜迎王師 當個堂堂正正的中(華民)國人喔XD 當年蔡英文可是很大聲的說出我是中國人呢
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.198.181 臺灣), 03/15/2023 21:26:25講中國人因素可能為當年黨國思想環境下
被灌輸中國=中華民國,但現在講中國人是
自欺欺人,對內講是自爽,對外講反而被
看作中共人
今年228有人說日本被趕跑.KMT還在
我就說像綠共說中國需要台灣
KMT還在因為美國需要KMT啊 去跟美國講啦
痾 台灣地位未定論就是美國的意思
美國人發明的
13
首Po引用自歷史哥李易修的廣播: 塔綠班蟑螂覺青,最愛提的「台灣地位未定論」,正式被賴清德打臉 納入課綱的「台灣地位未定論」:清朝割讓台灣給日本後,隨著日本投降,台灣的地位便是 未定,而中華民國是外來政權強佔台灣。 可是台獨金孫正式宣布:台灣就是中華民國,已經獨立了,不需要另外再獨立。7
告訴李易修,師大歷史系碩士固然有其專業,李易修去講唐宋元明清我都沒意見。 但在20世紀現代史裡面涉及國際法(法律系)的領域,李易修最好多想想再發言。 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊2
其實未定論最大的盲點就是 難不成今天台灣人把中華民國趕走建立台灣共和國 中國影響力仍在的狀況各國就會承認台灣? 這些人想得也太美了 不要忘記各國跟中共建交5
用啥一堆法啥條約的瞎扯這種事情是最無聊的 我只看現實就好 你到現在還在扯啥地位主權未定 那我請問 要是"定"下來了3
講那些都屁話。 我只認同「拳頭決定台灣地位論」 台灣拳頭不夠大,就只能靠美國爸爸, 美國爸爸不出手,那台灣就會被中國 揍到鼻青臉腫。X
台灣人用選票認同中華民國國號? 請問這句話矛盾點就是 認同中華民國國號 但是不認同自己是中國人 台灣的定位現在就是古代某位宰相指鹿為馬的故事而已1
大家都是多想想吧 也許大民進黨希望你閉嘴 : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊5
這有什麼好打臉的看不懂~~~ 中華民國都已經可以選總統換黨派了,台獨份子通過中華民國當選總統 搞實質的華獨 華獨就是台澎金馬事實獨立 當然就台獨選項之一咩XD 慢慢的太偏激的獨派也是漸漸會靠攏華獨派 除非哪天台獨大海嘯直接輾壓3/4國會 然後還能搞定美爹讓台灣修憲
9
Re: [問卦] 台灣獨不獨立有什麼差別?要討論台獨這件事,我們應該要把全世界的獨立運動列表出來,這樣才能客觀討論。9
Re: [討論] 一個中華民國 各自表述現在的中華民國:是謝晉元、張自忠、高志航等 中國英雄的鮮血換取老蔣在開羅宣言 聲明收回東北、台灣、澎湖 波茲坦宣言第八條:開羅宣言必將實施 日本降伏文書明載接受波茲坦宣言無條件投降5
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一老蔣不屑當台灣島主 大明招討大將軍鄭成功不屑當海賊王 大漢昭烈帝劉備不屑當蜀王, 有點雄心的中國人都不能當漢奸 台獨覺青不要把自己的願望2
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉先說說台灣關係法是誰的法律? 《臺灣關係法》(英語:Taiwan Relations Act,縮寫為TRA;中國大陸稱為《與台灣關 係法》)是一部現行的美國國內法。1979年1月1日,美國政府終止與中華民國政府間的所 有正式外交關係,轉而承認中華人民共和國政府後,美國國會制定此法並由美國總統吉米- 台灣人真的要想清楚二戰要站在哪個立場, 喜歡日本人,就記得自己是二戰戰敗國 別老是拿國民黨史觀套在自己身上。 若是認為自己是中國人, 抱歉,你跟日籍台灣人應該有場廝殺,
- 我聽你在鬼扯 台獨最早是台灣人在KMT威權時期講的好嗎 台獨人士認為KMT政權是非法又不民主的政權 主張在台灣獨立制憲建國 跳出中華民國的架構 台獨是要捨棄中華民國自己建立新國號新憲法,
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件36
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 如果中國人的手上有槍?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?