Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉
台灣人用選票認同中華民國國號？
請問這句話矛盾點就是
認同中華民國國號
但是不認同自己是中國人
台灣的定位現在就是古代某位宰相指鹿為馬的故事而已
與其說台灣人用選票認同中華民國國號
不如說台灣人怕中國生氣
所以不敢改變現狀
我舉個例子
台灣藝人去中國
都喊自己是中國人
但鄉民每個人都不說自己是中國人
你覺得這是什麼情況
台灣人用選票
為何這裡是寫台灣人
而不是中國人用選票
台灣藝人都說自己是中國人
他們去投票是以台灣人身份
還是中國人身份
所以你說台灣人用選票
你怎麼知道選票族群都是台灣人
而不是過半中國人？
難道100%選票都認同？
不覺得你講話很矛盾嗎？
※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言：
: ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: 但在後來民主化後 台灣人用選票
: 認同了中華民國這個國號
: 在東奧正名公投上 已經證明了這一點
: 中華民國是最大公約數 所以政治人物不論自己原本主張是啥
: 最終選擇尊重民主的結果 是正確的
: 所以 "強佔台灣的外來政權" 就只是歷史而已 不是現在進行式
--
如果你是馬來西亞人
請勿干涉台灣內政
如果你是台灣人跑到馬來西亞
請回台灣在講話
我最討厭躲在安全地方
發表意見的人
我是中國人 只要是中國人就有資格對台灣指點 最討厭台獨份子
中國人、臺灣人一邊一國。中國人在194
9年把KMT趕出去，中共獨立72年了
還在做夢嗎？
※ 編輯: jfw616 (60.49.229.4 馬來西亞), 03/15/2023 10:33:31歷史沒讀好嗎？中共比中華民國晚建年，
誰從誰獨立很明顯，窩在馬來西亞是在中
共體制生活不下去了嗎？
以歷史的角度 中華民國確實是戰敗逃到台灣 現在還是爭地盤的情況而已 中共遲早會想吃掉台灣這塊土地 看是和平吃掉還是戰爭吃掉
※ 編輯: jfw616 (60.49.229.4 馬來西亞), 03/15/2023 11:43:02馬華是認同自己馬來西亞人還是中國人
哈哈
很多馬華因為自己族群在馬國不受待見所
以心心念念強大祖國來庇蔭
因為中華民國簡稱俗稱台灣 不是簡稱俗稱
中國 懂了沒?你自己要簡稱俗稱中國隨你~
13
首Po引用自歷史哥李易修的廣播： 塔綠班蟑螂覺青，最愛提的「台灣地位未定論」，正式被賴清德打臉 納入課綱的「台灣地位未定論」:清朝割讓台灣給日本後，隨著日本投降，台灣的地位便是 未定，而中華民國是外來政權強佔台灣。 可是台獨金孫正式宣布：台灣就是中華民國，已經獨立了，不需要另外再獨立。![[討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉](https://i.imgur.com/4mEJujmb.jpg "[討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉")
歷史上 中華民國是強佔台灣的外來政權沒錯 但在後來民主化後 台灣人用選票 認同了中華民國這個國號 在東奧正名公投上 已經證明了這一點 中華民國是最大公約數 所以政治人物不論自己原本主張是啥7
告訴李易修，師大歷史系碩士固然有其專業，李易修去講唐宋元明清我都沒意見。 但在20世紀現代史裡面涉及國際法（法律系）的領域，李易修最好多想想再發言。 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時，刻意不寫清楚（其實寫清楚： 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件，效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊2
其實未定論最大的盲點就是 難不成今天台灣人把中華民國趕走建立台灣共和國 中國影響力仍在的狀況各國就會承認台灣？ 這些人想得也太美了 不要忘記各國跟中共建交
論述總要有個基礎，否則就是唬爛 1.台灣未定論的基礎是建立在啥上面的？ 2.中華民國就中華民國，叫台灣當局能聽嗎？ 3.功德能改變台灣的國際法律地位？叫馬囧情何以堪？ --5
用啥一堆法啥條約的瞎扯這種事情是最無聊的 我只看現實就好 你到現在還在扯啥地位主權未定 那我請問 要是"定"下來了3
講那些都屁話。 我只認同「拳頭決定台灣地位論」 台灣拳頭不夠大，就只能靠美國爸爸， 美國爸爸不出手，那台灣就會被中國 揍到鼻青臉腫。1
大家都是多想想吧 也許大民進黨希望你閉嘴 : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時，刻意不寫清楚（其實寫清楚： : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件，效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊5
這有什麼好打臉的看不懂~~~ 中華民國都已經可以選總統換黨派了，台獨份子通過中華民國當選總統 搞實質的華獨 華獨就是台澎金馬事實獨立 當然就台獨選項之一咩XD 慢慢的太偏激的獨派也是漸漸會靠攏華獨派 除非哪天台獨大海嘯直接輾壓3/4國會 然後還能搞定美爹讓台灣修憲1
民進黨干我屁事。我任何中央、地方選舉時，選票都沒投給民進黨候選人。 你省省吧。 : : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時，刻意不寫清楚（其實寫清楚： : : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件，效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊
22
Re: [閒聊] 世紀帝國4中國升到元朝 會變蒙古小弟吧？其實這就是現在中華民國+台灣的史觀啊 元朝就是中華民國 元朝統治中國 就像中華民國統治台灣一樣 那時國號雖然叫元朝 但大家都是中國人 現在國號叫做中華民國 但大家都是台灣人 至於當時隔壁的蒙古其他人 跟現在隔壁的中國其他人怎麼想 那當然是管他們去死14
[問卦] 中華民國連建國時間也有爭議嗎?如題，中華民國不只國號有爭議、國歌有爭議、國旗有爭議，連建國時間也有爭議嗎? 中華民國到底是建國110年還是72年? 全世界都不認同中華民國，也不認同台灣 台灣人也不確定國家叫什麼名字，什麼時候建國的。 世界上還有像台灣這麼丟臉又自卑的地方嗎?![[問卦] 中華民國連建國時間也有爭議嗎?](https://i.imgur.com/T46smmZb.jpg "[問卦] 中華民國連建國時間也有爭議嗎?")
4
[討論] 中華民國是中國嗎?那中華民國台灣呢?就歷史縣史而言 中華民國是可以簡稱中國 應該很多人都同意 蔡總統在國慶演講中: 1.今天是中華民國110年的國慶日。![[討論] 中華民國是中國嗎?那中華民國台灣呢?](https://i.imgur.com/F1TYi1fb.jpg "[討論] 中華民國是中國嗎?那中華民國台灣呢?")
7
Re: [問卦] 真的有台灣人真心想慶祝雙十國慶嗎?不用推文 我直接回文讓你知道 自從國父革命推翻滿清政權建立中華民國 讓大家有民主自由的權利 這個精神絕對是難能可貴的 直至今日這個國號只在台灣才有3
Re: [討論] 老外會對我們的國號疑惑嗎？這問題很有趣 「中華民國」 “Republic of China” 憲法上把自己定位成「唯一的中國」 這沒啥好爭論的 看名字也理解欲代表中國的意圖2
Re: [討論] 小英怎麼不聲援中國抗議活動？最近的民意是不認同抗中保台呀 所以要應和中國呀 這是投票的結果 不是投了個中國官員素質高的市長嗎 民意如此，那當然不用聲援呀
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")