Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 用啥一堆法啥條約的瞎扯這種事情是最無聊的
: 我只看現實就好
: 你到現在還在扯啥地位主權未定
: 那我請問
: 要是"定"下來了
: 結果東西被判不在自己手上怎辦?
: 沒有人會把地位主權擺牌桌上賭看誰贏誰輸的!!
: 我們就這一塊安生之地
: 地位我們說了算
: 主權是在我們手上
: 如此而已
: 這種未定論為何到現在越來越沒人理就是這樣
: 在自己手上的東西說卻要說這不一定是我們的
: 誰理你呀!!!
: 那些法那些條約不要拿出來跟我扯啦
: 我一個字都不想看啦!!
: 這塊土地就是屬於中華民國
: 你扯一堆法呀條約說怎樣我管你咧
: 就這樣
講那些都屁話。
我只認同「拳頭決定台灣地位論」
台灣拳頭不夠大，就只能靠美國爸爸，
美國爸爸不出手，那台灣就會被中國
揍到鼻青臉腫。
所有疑美論都他媽的是中共同路人，
不管是有意無意。
不要那邊跟我屁什麼強國等距，
比三平三安還白癡，三平三安至少
就無為無能，強國等距根本就加速自殺。
台灣地位要靠美國，就這樣，其他都屁話。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ PTT 網址
→
八二三打贏就是靠美國 難民後代會選擇性失憶
噓
所以靠爸自己都不努力？低能覺青
→
那天被老爸逐出家門
→
現實家裡靠爸就算了 國際關係也要靠爸
→
可悲
推
韓戰前美國同意中國武統台灣
→
強國等距就是自殺，中共併吞中國，要侵
→
略台灣
→
你爸應該聽美國的投共才對
→
二戰也是靠美國，推翻清朝也是靠美國，
→
那一次沒靠美國
推
所以退到台灣啊
→
退出聯合國連國都不是
→
這也是靠美國啊
→
現在不讓你獨也是美國啊
→
美國為何不幫我們獨立一樣更可以對
→
抗中國？
→
說穿了拜登川普說的美國利益最大
推
我們沒有選擇也不需反美
→
但一味相信人家一定會怎樣就滅國起
→
手式
推
沒錯，眼前先打垮中共。
13
首Po引用自歷史哥李易修的廣播： 塔綠班蟑螂覺青，最愛提的「台灣地位未定論」，正式被賴清德打臉 納入課綱的「台灣地位未定論」:清朝割讓台灣給日本後，隨著日本投降，台灣的地位便是 未定，而中華民國是外來政權強佔台灣。 可是台獨金孫正式宣布：台灣就是中華民國，已經獨立了，不需要另外再獨立。![[討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉](https://i.imgur.com/4mEJujmb.jpg "[討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉")
歷史上 中華民國是強佔台灣的外來政權沒錯 但在後來民主化後 台灣人用選票 認同了中華民國這個國號 在東奧正名公投上 已經證明了這一點 中華民國是最大公約數 所以政治人物不論自己原本主張是啥7
告訴李易修，師大歷史系碩士固然有其專業，李易修去講唐宋元明清我都沒意見。 但在20世紀現代史裡面涉及國際法（法律系）的領域，李易修最好多想想再發言。 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時，刻意不寫清楚（其實寫清楚： 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件，效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊2
其實未定論最大的盲點就是 難不成今天台灣人把中華民國趕走建立台灣共和國 中國影響力仍在的狀況各國就會承認台灣？ 這些人想得也太美了 不要忘記各國跟中共建交
論述總要有個基礎，否則就是唬爛 1.台灣未定論的基礎是建立在啥上面的？ 2.中華民國就中華民國，叫台灣當局能聽嗎？ 3.功德能改變台灣的國際法律地位？叫馬囧情何以堪？ --5
用啥一堆法啥條約的瞎扯這種事情是最無聊的 我只看現實就好 你到現在還在扯啥地位主權未定 那我請問 要是"定"下來了X
台灣人用選票認同中華民國國號？ 請問這句話矛盾點就是 認同中華民國國號 但是不認同自己是中國人 台灣的定位現在就是古代某位宰相指鹿為馬的故事而已1
大家都是多想想吧 也許大民進黨希望你閉嘴 : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時，刻意不寫清楚（其實寫清楚： : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件，效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊5
這有什麼好打臉的看不懂~~~ 中華民國都已經可以選總統換黨派了，台獨份子通過中華民國當選總統 搞實質的華獨 華獨就是台澎金馬事實獨立 當然就台獨選項之一咩XD 慢慢的太偏激的獨派也是漸漸會靠攏華獨派 除非哪天台獨大海嘯直接輾壓3/4國會 然後還能搞定美爹讓台灣修憲1
民進黨干我屁事。我任何中央、地方選舉時，選票都沒投給民進黨候選人。 你省省吧。 : : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時，刻意不寫清楚（其實寫清楚： : : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件，效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊
6
[討論] 強國等距，那會去中國面試嗎？是這樣的 最近柯p跑到美國去面試 提出了一個很新穎的路線 叫做強國等距 大意就是，台灣要跟美國與中國保持同等距離2
Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國！拋出「強國等距」這陣子回台灣陪老母親 他最愛看三立台了..... 昨天看到這集 主要是談多氯聯苯這個毒![Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國！拋出「強國等距」](https://img.youtube.com/vi/gZH01jPLgQ0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國！拋出「強國等距」")
1
Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國！拋出「強國等距」會說這句話，要不是傻，不然就是壞 先回答「要怎麼跟中國等距??」 中國只會說「接受一國兩制，其餘免談」，不接受一國兩制??那現在有啥差?? 別在那邊喊說當年中國接受一中各表，別傻了，中國一直都是同個態度 中國當年只是配合演出一下騙騙台灣人，現在中國不演了而已![Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國！拋出「強國等距」](https://img.youtube.com/vi/jvLGwrWG5ag/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國！拋出「強國等距」")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")