Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉
其實未定論最大的盲點就是
難不成今天台灣人把中華民國趕走建立台灣共和國
中國影響力仍在的狀況各國就會承認台灣?
這些人想得也太美了
不要忘記各國跟中共建交
至少都要對一個中國不表示異議
這一個中國就包含「反對一中一台」
但是我看這些人從來不敢正面回應這個問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
屎忠韭菜94好騙R 沒看到被黨耍的團團轉 依
→
舊屎忠
推
所以台獨就是邊緣政客,在民主台灣,現
→
在誰是靠台灣國選上的?
推
台灣打贏代表美國在印太上取得明確上風
→
,中國的影響力自然會大減。
→
到時以英美為首的國家自然會趁勝追擊搶
→
先與台灣建交,一個中國自然就變成屁了
→
。
噓
各國反對一中一台言論也奇怪,至少大國
→
如美日也只承認中共=中國,但沒說台灣是
→
中共的領土
→
紅統派或少數統派就不敢大聲對中共講我
→
才是國家,你是不合法獨立建國違憲
→
我覺得不必爭論憲法 因為憲法根本沒說要投降
→
對於 統派 反美 中天側翼等回他一句
→
憲法有說要投降嗎
噓
笑死,你去叫中國接受一邊一國兩個中
→
國再來嘴台獨啦!
→
四十年來全世界允諾維護一中政策的理由
→
就是中共提供經濟利益為交換條件,根本
→
關鍵還是在美帝身上,它供養了中共政權
→
為害至今
推
跟著美國弄死中國這個問題就不存在
→
了拿
→
頭都洗一半了你收手對方會放過你?
13
首Po引用自歷史哥李易修的廣播: 塔綠班蟑螂覺青,最愛提的「台灣地位未定論」,正式被賴清德打臉 納入課綱的「台灣地位未定論」:清朝割讓台灣給日本後,隨著日本投降,台灣的地位便是 未定,而中華民國是外來政權強佔台灣。 可是台獨金孫正式宣布:台灣就是中華民國,已經獨立了,不需要另外再獨立。7
告訴李易修,師大歷史系碩士固然有其專業,李易修去講唐宋元明清我都沒意見。 但在20世紀現代史裡面涉及國際法(法律系)的領域,李易修最好多想想再發言。 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊5
用啥一堆法啥條約的瞎扯這種事情是最無聊的 我只看現實就好 你到現在還在扯啥地位主權未定 那我請問 要是"定"下來了3
講那些都屁話。 我只認同「拳頭決定台灣地位論」 台灣拳頭不夠大,就只能靠美國爸爸, 美國爸爸不出手,那台灣就會被中國 揍到鼻青臉腫。X
台灣人用選票認同中華民國國號? 請問這句話矛盾點就是 認同中華民國國號 但是不認同自己是中國人 台灣的定位現在就是古代某位宰相指鹿為馬的故事而已1
大家都是多想想吧 也許大民進黨希望你閉嘴 : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊5
這有什麼好打臉的看不懂~~~ 中華民國都已經可以選總統換黨派了,台獨份子通過中華民國當選總統 搞實質的華獨 華獨就是台澎金馬事實獨立 當然就台獨選項之一咩XD 慢慢的太偏激的獨派也是漸漸會靠攏華獨派 除非哪天台獨大海嘯直接輾壓3/4國會 然後還能搞定美爹讓台灣修憲1
民進黨干我屁事。我任何中央、地方選舉時,選票都沒投給民進黨候選人。 你省省吧。 : : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: : : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊
7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前,歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題,但因為某人的反對,所以一直改不了5
[問卦] 中華民國在台灣是合法政權沒錯吧?中華民國在台灣是 合法政權沒錯吧 中華民國在台灣,到底是退守還是非法佔領?揭秘70多年來爭論不休的「台灣地位未定論 」 我們有被世界承認4
Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸這個的問題其實很簡單 二戰時候台灣是日本的殖民地 一樣被徵召隨著日軍出去殺人作亂 而日本戰敗國的賠償責任 理論上台灣一個也不能少 正常來說是要賠到脫褲的 也因此 雖然1947年蔣光頭受降了 他也沒那個臉可以直接跟英美說 台灣算我的 故台灣人也可以搖身一變算成戰勝國3
Re: [問卦] 一個中國與歷史不符講歷史的話 中華民國就是中國政權 共產黨出來改朝換建立PRC PRC就是要繼承ROC 的一切 繼承了聯合國席位就是其一大勝利1
Re: [新聞] 「中華民國是主權獨立國家」國民黨:中共車輪擋只挑台灣的主權來辯駁 但對於中國大陸土地 怎麼沒談主權? 這樣車輪擋不就承認這世界只有一個中國 因為世界認為的一個中國不包含台灣 而車輪擋所認為的[中國]也不包含台灣X
Re: [討論] 為何只在意對日抗戰卻不說國共內戰因為你們政治系的人,在學校學習無神論, 所以不反對歷史系與國立編譯館、民主進步黨, 在國民教育的歷史、數學、理化、公民教科書中,宣傳無神論。 即使是國民黨內少被批評的傅斯年與吳大猷,也反對無神論:人本思想與社會主義, 《吳大猷談中國科學落後西方之緣由》
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?