Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 引用自歷史哥李易修的廣播:
: 塔綠班蟑螂覺青,最愛提的「台灣地位未定論」,正式被賴清德打臉
: 納入課綱的「台灣地位未定論」:清朝割讓台灣給日本後,隨著日本投降,台灣的地位便是
: 未定,而中華民國是外來政權強佔台灣。
: 可是台獨金孫正式宣布:台灣就是中華民國,已經獨立了,不需要另外再獨立。
: 這根本是狠狠打臉台獨派吧
: 怪不得賴清德挺中華隊挺得那麼開心~~~
: https://i.imgur.com/4mEJujm.jpg
這有什麼好打臉的看不懂~~~
中華民國都已經可以選總統換黨派了,台獨份子通過中華民國當選總統 搞實質的華獨 華獨就是台澎金馬事實獨立
當然就台獨選項之一咩XD 慢慢的太偏激的獨派也是漸漸會靠攏華獨派
除非哪天台獨大海嘯直接輾壓3/4國會 然後還能搞定美爹讓台灣修憲
不然台灣就是中華民國就是獨立事實根本無誤!!
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
好棒 現在又愛中華民國了
歡迎大家都愛台澎金馬的中華民國,還在幻想大陸是領土的真的算了好嗎XD
雖然中華民國還是殖民政府,但殖民
地人支持殖民地政府是天經地義的,
不然你要支持中共嗎?
除非中華民國沒有選舉,不然已經不能再用殖民政府來講 當國國民可以透過選舉自己 執政了
中華民國是中央政府好不好 怎麼是殖民政府
中華民國政府向上有其他層級嗎 沒有啊
跟有沒有選舉其實也沒有關係
就算民進黨國會百分百~老美也不會台獨
中華民國成立時,台灣還是日本領土
主張台灣就是中華民國的,邏輯是什麼?
多讀點歷史好嗎 台灣歸還中華民國啊 然後就是中華民國輸掉了中國大陸 1949年 PRC搞中國獨立 自此中華民國就是台澎金馬啊 需要啥邏輯!?
今年是民國112年,那民國1至34年是什麼?
只看當初不看後來歷史發展!? 呵呵
台灣歸還中華民國,所以台灣是中華民國一部
分啊
MIROS: 主張台灣就是中華民國的,邏輯是什麼? <-- 所以你是忘了切ID嗎XD 所以有什麼問題?XD 笑死...然後PRC部分我也給你了啊
侯友宜的老爸當過日軍又當過國軍在大陸反共
不能選舉改國旗國號領土範圍的是哪
門子的獨立自主
????自問自答忘了切id嗎
呵呵 我也是很懷疑 上文可以這麼不對下文 是在搞笑啥
台灣屬於中國民國,跟台灣等於中華民國,是
兩回事
呵呵 我早就知道你想說啥啊 笑死!! 承認吧中國唯一合法政府是PRC好嗎XD 不開心去跟聯合國甚至全世界講啊 怪我囉!? 不爽那請PRC人叫聲蔡總統來聽聽看咩
我質疑的是這篇文句尾「台灣就是中華民國」
不用懷疑啊笑死 中華民國就是台灣 台灣就是中華民國啊 呵呵
純台獨派的可不承認華獨這種借殼上市的獨
立耶
管他純不純~~阿叔理組人 比較現實 極獨跟統派都在搞笑文組思維咩
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.172.47 臺灣), 03/15/2023 14:29:49大陸是不是我國領土,不是用幻想的,而是
寫在我國憲法中的,你再怎麼看不清也沒用
。不合你意的法條你大DPP執政黨不改,你
卻在怪守法的人?誰比較奇怪跟無理?
寫在憲法裡又怎麼了?笑死~~中國也把台灣是他的領土寫在憲法裡 你有接受嗎我就問啊 修憲需要3/4席次,要不統派這次讓綠營直接大海嘯 他們不敢改!? 我跟你一起笑他們好不好呵呵
就是獨派改走務實路線期待體制內改變
沒有違背初心只是改方法
期待3/4還要很久但是比直接喊獨有希望
你為什麼不去你的烏蘭巴托主張你的主權啊.
亡國奴整天拿著憲法好像你很屌ww
亡國奴真的必須要超老的吧XD 現在年輕人生來就是中華民國在台灣啊 亡國論?XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.172.47 臺灣), 03/15/2023 15:41:43提都不提就說別人不會過,還真是只會出張
嘴。
13
首Po引用自歷史哥李易修的廣播: 塔綠班蟑螂覺青,最愛提的「台灣地位未定論」,正式被賴清德打臉 納入課綱的「台灣地位未定論」:清朝割讓台灣給日本後,隨著日本投降,台灣的地位便是 未定,而中華民國是外來政權強佔台灣。 可是台獨金孫正式宣布:台灣就是中華民國,已經獨立了,不需要另外再獨立。7
告訴李易修,師大歷史系碩士固然有其專業,李易修去講唐宋元明清我都沒意見。 但在20世紀現代史裡面涉及國際法(法律系)的領域,李易修最好多想想再發言。 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊2
其實未定論最大的盲點就是 難不成今天台灣人把中華民國趕走建立台灣共和國 中國影響力仍在的狀況各國就會承認台灣? 這些人想得也太美了 不要忘記各國跟中共建交5
用啥一堆法啥條約的瞎扯這種事情是最無聊的 我只看現實就好 你到現在還在扯啥地位主權未定 那我請問 要是"定"下來了3
講那些都屁話。 我只認同「拳頭決定台灣地位論」 台灣拳頭不夠大,就只能靠美國爸爸, 美國爸爸不出手,那台灣就會被中國 揍到鼻青臉腫。X
台灣人用選票認同中華民國國號? 請問這句話矛盾點就是 認同中華民國國號 但是不認同自己是中國人 台灣的定位現在就是古代某位宰相指鹿為馬的故事而已1
大家都是多想想吧 也許大民進黨希望你閉嘴 : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊1
民進黨干我屁事。我任何中央、地方選舉時,選票都沒投給民進黨候選人。 你省省吧。 : : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: : : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊
爆
[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?國旗 青天白日滿地紅 是中華民國國旗 根本不是台獨阿 那是華獨吧? 中華民國派的人也不希望台灣獨立阿! 台灣只是中華民國的一部分 綠色番薯的台灣國國旗才是台獨吧? 還有覺青身上穿燒中華民國國旗的衣服 台獨恨不得中華民國滅亡吧?26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變9
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨什麼不敢獨?是根本「不想獨」好嗎,每次統獨意願調查的結果,都是維持現狀占多數,啊 維持現狀是什麼?就是中華民國啊 就說中華民國派才是主流民意,不要整天幻想大家很想搞台獨好嗎。那個獨派的喜樂島,得 票率實在太美我不敢看 ROC、中華民國、青天白日滿地紅旗,yes!5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2
Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?權 : 、法治、民主的價值,這就是他的DNA,這也是台灣人堅定的信念。 : 蔣萬安強調,他在擔任立委時,就是支持增加國防預算,未來擔任台北市長,一定堅定 捍 : 衛主權、確保中華民國價值,台灣的自由、人權、法治就是要有對等的尊嚴,一切以台- 中華民國繼承清政府一切事務 包含領土與債務 中華民國又稱中國 領土包含大陸地區+外蒙古+台澎金馬 台獨 將台澎金馬從中國領土中分裂出去 華獨 將中國領土變成台澎金馬 一個分裂國土
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?