PTT推薦

Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉

看板HatePolitics標題Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉作者
goetze
(異教神)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:170

用啥一堆法啥條約的瞎扯這種事情是最無聊的

我只看現實就好

你到現在還在扯啥地位主權未定

那我請問

要是"定"下來了

結果東西被判不在自己手上怎辦?

沒有人會把地位主權擺牌桌上賭看誰贏誰輸的!!

我們就這一塊安生之地

地位我們說了算

主權是在我們手上

如此而已

這種未定論為何到現在越來越沒人理就是這樣

在自己手上的東西說卻要說這不一定是我們的

誰理你呀!!!

那些法那些條約不要拿出來跟我扯啦

我一個字都不想看啦!!

這塊土地就是屬於中華民國

你扯一堆法呀條約說怎樣我管你咧

就這樣

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
PTT 網址

geordie 03/15 07:55那你去當國際法專家去跟美國講好了

goetze 03/15 07:57我幹嘛去跟美國談??笑話

goetze 03/15 07:57我連談都不想談~講白點~談根本是叛國

goetze 03/15 07:58主權在我手上~我談個鳥

geordie 03/15 08:00馬囧看到台灣總督都會直接背出六保證出

geordie 03/15 08:00來,你身為他的支持者怎麼會不清楚狀況

geordie 03/15 08:00

geordie 03/15 08:00原來馬囧背叛中華民國

goetze 03/15 08:00所以你沒有自己的看法?

goetze 03/15 08:01噗!原來有人比我還會扣帽子

goetze 03/15 08:01馬英九有說主權不在我們手上嗎?

goetze 03/15 08:01說嘛~~我等你

goetze 03/15 08:02還是你現在就大聲說~主權不在我們手上?

goetze 03/15 08:02先確定你的立場我們再繼續

goetze 03/15 08:02說說看~我等你

windyyw 03/15 08:03你真的知道六項保證的每一個條文嗎?讀

windyyw 03/15 08:03一遍你就知道主權決定權怎麼定義了

geordie 03/15 08:03你想逃避六保證這件事就説嘛

goetze 03/15 08:04不是唷~你要支持未定論的耶

goetze 03/15 08:04你現在就大聲說~主權不在我們手上~敢不?

goetze 03/15 08:04我說了~先確定你的立場我們再繼續呀

goetze 03/15 08:05關馬英九啥事?

nqj 03/15 08:05台灣主權未定,但台灣住民歸屬中(華民)國籍

nqj 03/15 08:05是確定的哦

goetze 03/15 08:05說說看說說看~你認為主權不在我們手上~對

goetze 03/15 08:05吧?

goetze 03/15 08:06噗!所以我們都是流亡暫住囉?

geordie 03/15 08:06主權認知不一樣,我為何要附和

goetze 03/15 08:06又一個出來逆天的

goetze 03/15 08:07主權還有啥認知不一樣的??

nqj 03/15 08:076保證內文唯一保證的只有賣台灣軍火而已

goetze 03/15 08:07是你的就是你的~還要玩啥文字遊戲???

geordie 03/15 08:07“流亡”也要靠國際法定義的好嗎

goetze 03/15 08:07還分主權A跟主權B嗎?

goetze 03/15 08:08你到底是不是認為主權不在我們手上?

goetze 03/15 08:08我說了~立場先確定~不要玩啥文字遊戲

goetze 03/15 08:09現在坦承自己的立場很困難嗎?

goetze 03/15 08:11奇怪~現在這理論的支持者怎不敢大聲支持這

goetze 03/15 08:11理論的說法?

windyyw 03/15 08:11簡單來說,中華民國/台灣的「目前」主權

windyyw 03/15 08:11在美國手上,不在這片土地的人民/政府手

windyyw 03/15 08:11上。

goetze 03/15 08:11所謂的未定論不就要建立在主權不在我們手

goetze 03/15 08:11上嗎???

geordie 03/15 08:11憲法主權跟國際法上的主權會一樣?

goetze 03/15 08:12噗!!有勇者了

goetze 03/15 08:12我管你憲法國際法咧

windyyw 03/15 08:12至於「未來」主權,這篇土地的人民/政府

windyyw 03/15 08:12有一部分參與權,如此而已。

goetze 03/15 08:12那國際法最後說主權在老共~你辦怎辦?

goetze 03/15 08:13說嘛~這問題從以前你們這些人不敢答

geordie 03/15 08:13一直故意弄混的是你政黑大將好嗎

goetze 03/15 08:13把主權拿出去梭哈~結果輸了~怎辦?

goetze 03/15 08:13弄混?我沒有弄混過

goetze 03/15 08:14我一直就說~國際法我不鳥她

goetze 03/15 08:14這點我從不弄混

geordie 03/15 08:14老共先打贏美國,推翻條約再説

goetze 03/15 08:14我不會把我手上唯一剩下的東西拿出去賭

goetze 03/15 08:14噗!!!又說法~又說要賭

goetze 03/15 08:15我說了~你們這類人~把主權拿出去梭哈

goetze 03/15 08:15輸贏不在自已掌控上~真的很可笑

geordie 03/15 08:17馬囧鳥國際法啊

meatbear 03/15 08:18聯合國一堆文件都寫Taiwan province of

meatbear 03/15 08:18 China 去告聯合國啊

goetze 03/15 08:20幹嘛告?理幹嘛?

goetze 03/15 08:20主權在我手上~我庸人自擾???笑話

goetze 03/15 08:21東西在我手上我說了算~我幹嘛自己找麻煩??

goetze 03/15 08:22你們到現在還不知道為何這理論沒落的原因?

windyyw 03/15 08:24你手上的那叫治理權,不是主權

goetze 03/15 08:24噗!!那是你說的

goetze 03/15 08:24我說是主權就是主權~要拿來搶呀

goetze 03/15 08:25想靠法條要我交出來?沒門

windyyw 03/15 08:25當年美軍代表二戰勝利國盟軍移交的代管

windyyw 03/15 08:25權,說是治理權也是可以,但主權並沒有

windyyw 03/15 08:25定義給誰

meatbear 03/15 08:25是說主權未定是國際法的要去告聯合國

meatbear 03/15 08:25他把臺灣說是中國一省 就是沒未定

goetze 03/15 08:25我說的很清楚~這塊土地我們說了算

geordie 03/15 08:25中共有告過美國侵略台灣啊,結果,嘻嘻

goetze 03/15 08:26你們可以繼續扯法律~我不鳥

somehog 03/15 08:26立足國際叢林當然首重武力啊,這是生物

somehog 03/15 08:26本能,有什麼意見講不行,幹一架來定輸

somehog 03/15 08:26贏,講什麼國際法?南海島礁中共有在信

somehog 03/15 08:26斗海牙法庭的判決嗎?俄羅入侵烏克蘭就

somehog 03/15 08:26違反國際法又能拿它如何?

geordie 03/15 08:26和約的解釋主簽約國日本有資料

goetze 03/15 08:26這塊土地我們說了算~不過你們沒這認知~

goetze 03/15 08:27我再說一次~我不鳥法律跟條約

meatbear 03/15 08:27實際就是給中國啦 只是中國還在內戰一

meatbear 03/15 08:27直未解

goetze 03/15 08:27要這塊土地的主權~來打來搶呀

goetze 03/15 08:28實際?我以為最實際的是主權在我們手上

meatbear 03/15 08:28未定只是ROC跟PRC的爭端

goetze 03/15 08:28不要跟我扯法跟條約了~我看都不想看啦

goetze 03/15 08:28爭啥端?就是我的呀

goetze 03/15 08:29沒有爭端~就是要不要打跟搶的問題而已

somehog 03/15 08:31在文明法治社會待久了,凡事可以依法理

somehog 03/15 08:31論,上升到國際層級可沒有法院警察來圍

somehog 03/15 08:31事,一切以軍事力量來話事

goetze 03/15 08:32也不要都說軍事力量啦~我只能說~主權丟出

goetze 03/15 08:32去給國際法判~真的很蠢

goetze 03/15 08:33這塊土地就是中華民國的~扯啥國際法條約的

windyyw 03/15 08:33你覺得台灣主權在你手上,那你覺得以下

windyyw 03/15 08:33這一句是什麼意思?: 台灣關係法Section

windyyw 03/15 08:33. 2. b. 3. ,to make clear that the U

windyyw 03/15 08:33nited States decision to establish di

windyyw 03/15 08:33plomatic relations with the People’s

windyyw 03/15 08:33 Republic of China rests upon the exp

windyyw 03/15 08:33ectation that the future of Taiwan wi

windyyw 03/15 08:33ll be determined by peaceful means

goetze 03/15 08:34對不起~我不想看

goetze 03/15 08:34這塊土地就是中華民國的~妳認為不是嗎?

goetze 03/15 08:35當我流氓惡霸當行啦~這主權就是我們的~怎?

geordie 03/15 08:35樓上,政黑大將不是説了嗎,他不鳥法律

geordie 03/15 08:35跟條約的,多説無益啊

goetze 03/15 08:35自己唯一可以安生立命的土地都這樣丟出去

goetze 03/15 08:35可笑

goetze 03/15 08:36還是你們認為這塊土地不是我們的??

goetze 03/15 08:36大聲說出來!!!

goetze 03/15 08:37發揮你們的勇氣!!!

geordie 03/15 08:37所以我才説主權認知不同,要我認同政黑

geordie 03/15 08:37大將的認知恕難同意

xiue 03/15 08:37我不看我不聽,我不管,我贏了ww,好,你贏了ww.

geordie 03/15 08:38我不認同政黑大將的觀點

goetze 03/15 08:38對~我不看不聽~因為主權在我手上

goetze 03/15 08:39噗~扯了半天!不敢說"這塊土地不是我們的"?

xiue 03/15 08:39好,主權在你手上w,你是金城武,周子瑜你老婆.

goetze 03/15 08:39到底你們是支持個啥鳥呀?

goetze 03/15 08:40說嘛~"這塊土地不是我們的"~我等著看呀

goetze 03/15 08:40怎有小丑跑出來?

xiue 03/15 08:41嗨,小丑,就等你自介.

goetze 03/15 08:41奇怪~你們的理論不是建立在"這塊土地不是

goetze 03/15 08:41我們的"嗎???

goetze 03/15 08:42怎一點基本的勇氣都沒有

somehog 03/15 08:42國際衝突糾紛最後解決的手段當然只能是

somehog 03/15 08:42戰爭,在這之前,若事涉大國利益,還可

somehog 03/15 08:42能還會有外交折衝暗桌交易,所謂國際法

somehog 03/15 08:42條約就是外交官扯皮的談資,最後被撕毀

somehog 03/15 08:42違反的案例比比皆是

goetze 03/15 08:42還是你們心中其實有那麼一點不敢說的原因?

goetze 03/15 08:43我幫你們說出來要不要??噗!

goetze 03/15 08:44我幫你們說好了~你們支持未定論的原因很簡

goetze 03/15 08:44單~就是想抹去中華民國而已

goetze 03/15 08:44結果是用最蠢的方法~不過如此

goetze 03/15 08:46還是哪一個有勇氣說我剛剛說的?

windyyw 03/15 08:46這是我的觀點:「未來」的台灣主權在「和

windyyw 03/15 08:46平方式,兩岸共同協商解決」手上。「目

windyyw 03/15 08:46前」的台灣主權未定,目前治理權是中華

windyyw 03/15 08:46民國政府手上。

goetze 03/15 08:46所以對你來說~主權不在我們手上~對吧?

goetze 03/15 08:47是?不是?

goetze 03/15 08:48不要又閃了呀

windyyw 03/15 08:49對,我對主權的具體量化定義為:邦交國數

windyyw 03/15 08:49量足夠到廣泛的主流國家的程度,例如烏

windyyw 03/15 08:49克蘭,有180建交國以上。

goetze 03/15 08:50那說出來呀~不要用"對"

windyyw 03/15 08:50這樣就是主權完全獨立和在自己手上的標

windyyw 03/15 08:50準。

goetze 03/15 08:50主權還能量化~噗!!!

goetze 03/15 08:51這跟之前說聯合國是國家註冊單位一樣可笑

goetze 03/15 08:52也就是說~只要不符合你說的數字~那個國家

goetze 03/15 08:52對你來說~都沒有自己土地的主權

goetze 03/15 08:52哈哈哈哈哈哈!!!

geordie 03/15 08:52政黑大將拋棄馬囧惹

windyyw 03/15 08:53當然可以的,而且每個人都不一樣但意思

windyyw 03/15 08:53差不多,你也可以用某些人的定義:加入聯

windyyw 03/15 08:53合國,我覺得這個定義也不錯。

goetze 03/15 08:56噗!太好笑了!!!

goetze 03/15 08:57好啦好啦~一個"主權不在我們手上"都不敢

goetze 03/15 08:57說~我也煩了

ke0119 03/15 09:00拳頭決定一切

lazycat5 03/15 09:09激動、任性、深藍巨嬰有想要理性溝通嗎

lazycat5 03/15 09:09

goetze 03/15 09:10溝通?主權還能溝通?

goetze 03/15 09:10又一個爆笑人物

goetze 03/15 09:11主權在我們手上你拿出去溝通?

amothia 03/15 11:31推你一個