Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: : 引用自歷史哥李易修的廣播:
: : 塔綠班蟑螂覺青,最愛提的「台灣地位未定論」,正式被賴清德打臉
: : 納入課綱的「台灣地位未定論」:清朝割讓台灣給日本後,隨著日本投降,台灣的地位: 便是
: : 未定,而中華民國是外來政權強佔台灣。
: : 可是台獨金孫正式宣布:台灣就是中華民國,已經獨立了,不需要另外再獨立。
: : 這根本是狠狠打臉台獨派吧
: : 怪不得賴清德挺中華隊挺得那麼開心~~~
: : https://i.imgur.com/4mEJujm.jpg
: 告訴李易修,師大歷史系碩士固然有其專業,李易修去講唐宋元明清我都沒意見。
: 但在20世紀現代史裡面涉及國際法(法律系)的領域,李易修最好多想想再發言。
大家都是多想想吧
也許大民進黨希望你閉嘴
: 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚:: 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間
: 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊: !偏偏和約不寫「台灣歸還中國/中華民國!你說這個疏漏要怪「當初」主張「未定論」的
: 學者?)所導致。注意!這是「當時」(也就是70年前)。
這是未定論的基礎,
但加個七十年前是怎麼回事?
這中間發生什麼事情了嗎
: 在國際法上還有住民自決原則。在如今2023年的台灣(廣義,包含金馬),住民更早之前: 就早以選票投給民進黨在中央(管外交、兩岸)執政,在多數選民們的心理上顯示認為:: 台灣=中華民國≠中國
等等 我以為法律講的是邏輯 是道理
跟認同人數多寡沒關係
所以現在是認同多的就勝利嗎
那49年政府來台 帶了大量的移民
那早就打破未定論了
還輪得到賴清德?
還是一直以來 中華民國就是合法統治台灣?
那228算不算是叛亂組織暴動?
: 那麼賴清德「在2023年」說台灣已經獨立,國號就是中華民國云云,沒說錯啊。
獨立是動作
台灣什麼時候獨立過 從哪裡獨立?
要記得就算是現在的中華民國
台灣也只是個省而已 你前面還在講金馬
講住民自決
台派什麼時候贊成金馬獨立公投?
然後誅心一點
「我是中國人 我讀中國書」
「中華民國是流亡政府」
這可是某個貴不可言的老婆婆的金句
金孫現在是打她臉嗎
然後 我總記得 後來老婆婆有說過
「中華民國不是流亡政府」的類似言論
還是他是說中華民國與台灣是命運共同體
那關於台灣地位 老婆婆說了不算
金孫說了算?
為什麼?
: 台灣未定論是70年前的情況--當然,極少數頑固派主張2023年台灣地位也未定,那就隨這: 少數人去喊爽就好了--世上不缺極少數瘋子--跟台灣主流民意無關--難道要亂牽什麼牽?所以在1949台灣就已經是合法中華民國領土了?
那民進黨的台獨黨綱從頭到尾都在騙?
從建黨以來都在騙?
你這巴掌甩得很大呀
如果在民進黨建黨的時候...
等等 那個民進黨嗎?
那個向中華民國內政部登記成立的民進黨嗎
然後這個向國民黨威權體制下內政部登記成立的民進黨嗎?
那他在登記的那個瞬間就已經打臉未定論了呢
更重要的是
他們也在打臉228中 想要獨立建國的民眾
然後在多年之後 說出台灣是中華民國的一部分
台灣地位已經確確定了
嗯 好有台灣味
: 2023年的台灣地位沒有未定啊!台灣選民以投票的模式顯示賴清德說的台灣現狀,正是台: 灣的多數民意認為的啊~
: 李易修,搞懂了沒?不然請李易修去台大法律系旁聽一下憲法、國際法的課。師大跟台大: 距離不遠。李易修先搞懂國際法原理再高談闊論。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
國名憲法都中國人定的,哪個獨立自
主國家要用別國人定的憲法,裡面還
有別國領土
就騙票自慰而已
目前就是殖民政府,即使你人全換成
台灣人也一樣
什麼殖民政府 中央政府就在台灣本島了
英國以前到處殖民 但中央政府在倫敦
中華民國就剩台澎金馬 又台灣管理著澎金馬
13
首Po引用自歷史哥李易修的廣播: 塔綠班蟑螂覺青,最愛提的「台灣地位未定論」,正式被賴清德打臉 納入課綱的「台灣地位未定論」:清朝割讓台灣給日本後,隨著日本投降,台灣的地位便是 未定,而中華民國是外來政權強佔台灣。 可是台獨金孫正式宣布:台灣就是中華民國,已經獨立了,不需要另外再獨立。7
告訴李易修,師大歷史系碩士固然有其專業,李易修去講唐宋元明清我都沒意見。 但在20世紀現代史裡面涉及國際法(法律系)的領域,李易修最好多想想再發言。 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊2
其實未定論最大的盲點就是 難不成今天台灣人把中華民國趕走建立台灣共和國 中國影響力仍在的狀況各國就會承認台灣? 這些人想得也太美了 不要忘記各國跟中共建交5
用啥一堆法啥條約的瞎扯這種事情是最無聊的 我只看現實就好 你到現在還在扯啥地位主權未定 那我請問 要是"定"下來了3
講那些都屁話。 我只認同「拳頭決定台灣地位論」 台灣拳頭不夠大,就只能靠美國爸爸, 美國爸爸不出手,那台灣就會被中國 揍到鼻青臉腫。X
台灣人用選票認同中華民國國號? 請問這句話矛盾點就是 認同中華民國國號 但是不認同自己是中國人 台灣的定位現在就是古代某位宰相指鹿為馬的故事而已5
這有什麼好打臉的看不懂~~~ 中華民國都已經可以選總統換黨派了,台獨份子通過中華民國當選總統 搞實質的華獨 華獨就是台澎金馬事實獨立 當然就台獨選項之一咩XD 慢慢的太偏激的獨派也是漸漸會靠攏華獨派 除非哪天台獨大海嘯直接輾壓3/4國會 然後還能搞定美爹讓台灣修憲1
民進黨干我屁事。我任何中央、地方選舉時,選票都沒投給民進黨候選人。 你省省吧。 : : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: : : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場