Re: [討論] 蔣介石的年代 不可能不戒嚴搞白色恐怖吧
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 台派很喜歡罵蔣介石獨裁者搞白色恐怖殺台灣人很壞
: 可是仔細想想
: 那個年代共產思潮正流行
: 切格瓦拉這種殺人狂恐怖份子都能被塑造成英雄
: 那站在共產對立面的國家或多或少也只能用恐怖統治來控制
: 連最自由的美國都搞出麥卡錫這種
: 那站在冷戰最前線的台灣 要防堵共產勢必要採用更激進的手段了吧
: 就算老蔣想當好人想像李登輝一樣把政權釋放給全民普選
: 但現實上也沒辦法這樣做吧?
: 大家認為呢?
把共產黨因素放大來合理化恐怖統治之前
是不是忘記主要因素是什麼
「作為台灣統治當局的中華民國流亡政府」
因為蔣介石政權在台沒有合理性與正當性
只是靠美國睜一眼閉一眼保護
事實攤開怕被動亂驅逐啊
你要他們攤開講明:「我大中華民國就流亡政府,二戰後我就強占台灣,你能拿我怎樣?死老百姓咬我啊笨蛋。」
得了吧
那群人一向敢做不敢當
白色恐佈也要合理化
怎麼
民主進步黨黑掉代表中國國民黨是清白坦蕩嗎?
在八卦板一直定調並反覆強調二二八是掃蕩共產黨
喔
中國國民黨是由偉大領袖帶領的慈善團體
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
沒殺人魔就被中共同路人顛覆了
白色恐怖正在被文哲大仔合理化啊,現在白
色還不夠恐怖嗎
簡單來說,蔣政權就是一個典型獨裁法
西斯政體,蔣哪來的民主自由思想……,
應該說蔣介石一生何時有想推動民主制
度過?沒有……他實際上是私心建立一個
帝王血脈傳承的蔣氏王朝,只是多了一層
中華民國的表皮來掩護……跟北韓金氏政
權如出一轍……
沒錯,沒能力管理台灣,確實只能用白
色恐怖來控制台灣
台灣省就是中華民國的一部分,誰跟你
流亡政府
可怕的375減租
垃圾的蔣公,萬惡的罪人
228時蔣介石如果輸給謝雪紅的二七部隊
你各位今天都熟讀毛語錄了
就是因為沒能力管理台灣才會引爆白色恐怖
戒嚴就是為了反共,是必要之惡
也真的把台共掃出來
白色恐佈就是因為台灣人一堆共諜
不用講到二二八那麼遠,我老家附近鄰
居就出了好幾個綠島政治犯,垃圾車輪
黨。
後來趁米國會通過1955決議案派兵強佔金馬
3年後就爆發了823
56
[雷] 流麻溝十五號(以下有歷史跟政治立場 不喜勿入) 昨天看完這部片 我想不是只有我 只要是台灣人 還是中國人 都會對中華民國跟中國國民黨的極權專制統治感到難過11
[創作] 為何大家該看 流麻溝十五號因為 昨天看完這部片 我想不是只有我 只要是台灣人 還是中國人 都會對中華民國跟中國國民黨的極權專制統治感到憤恨6
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨不同時空背景會有不同的政策 但是會有相同的行動原則 美國的原則就是 國際事務都是以協助友邦作為出師的名號 1949年協助中華民國撤退協防4
Re: [討論] 國號如果拿掉China你真的OK?其實無論是中華民國或是中華人民共和國 親爹爹都是史達林 今天中國之所以被共產黨統治 那也是蔣介石自己做出的抉擇 當他選擇背叛史達林,背叛共產國際時3
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?要思考一點,不管親台的外國政治家,親中的外國政治家都會提到ㄧ中政策。 主要是中國這國家代表權的問題,我們跟中國就像是舊政府和現今政府的關係。 聯合國第2578號決議就決定,對岸的共產黨政權可以代表中國,蔣介石政權成為流亡政府。 這決議下來,所有屬於中國的權利都歸共產黨了,投票權和海外不動產都是。 這個中國舊政府本質到現在沒有改變,X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎?是的 蔣介石就是一個軍閥 但他還是要惺惺作態,不斷找一堆東西來說明他的「正統」 例如他的政權就沿用「中華民國」,而不是另外取名字 實際上,「中華民國」是北京的袁世凱的政權,根本跟蔣介石毫無瓜葛!- 我是覺得啦齁 1. 中華民國對台灣人來說是外來政權? 對也不對 對原住民是 對這些祖籍中國浙江,福建廣東等的
- 因為「中華民國流亡政府+中國國民黨」 跟當初台灣(其實只有台灣南部)被鄭成功佔領時,清國打台灣的道理一樣 康熙打鄭氏政權還考慮根本不要佔領台灣(康熙:台灣自古不屬於中國…) 直接把鄭氏政權這批滯台中國人抓回去就好 後來是某些大臣一直慫恿,康熙才勉為其難佔領台灣
X
[討論] 為了抗中保台限制自由不行嗎當初 蔣匪介石 為了抗中保台 直接在台灣實行白色恐怖統治 避免臺灣淪陷被中國共產黨滲透統治 現在民進黨政府 也是為了抗中保台 避免臺灣政權淪落在共產黨人手上 學習 蔣介石控制社會的精神 限制人民自由 有什麼問題 這一切都是為了避免臺灣政權淪陷在 中共同路人手上
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?