Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 雖然這位板主,dasha,以前也是ptt軍武板俱樂部的一員,但十多年前就離開了。
我必須說,這位范先生的立場基本上就是中共的立場,
我以前跟他吵過一架,這個人本身就是人一紅就腦O的典範,
T董如果你覺得中共的外宣可以聽,那范先生就很可靠,
至於你怎麼覺得,那就看你了...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
泥想那麼多幹嘛 現在目的算只4想弄些能刺激其它板過來
→
湊湊人數 大家一起吵熱政黑低迷的氛圍 不下點猛藥吸不
→
到人進來 軍板人氣比政黑高4能看哦
推
認證信真威
→
市長別這樣說,大俠也有好好的服役報效國家
→
大俠在海軍服役蠻長一段時間,也頗有貢獻。
推
看他評論的內容有沒有道理啦
→
只是現在那堆罵人畜生的KOL所知有限罷了
推
軍武跟政黑這個有什麼好比較人氣的 天天都有人在發文叫陣w
→
本來兩條平行線 但一個驗證信箱後就......
→
今天開那麼多猛藥話題都算熱鬧了 笑死
推
要抹就不用特地發一篇了好嘛
推
之前亂抹人是網軍;人一O就腦O的論述自己留著的啊
推
其實早年軍武迷ACG迷這些同質性很高的小圈圈,政治認同偏
→
向一個大中國的佔絕大多數就是了,他們就是社會上很多中
→
老年男性的縮影,只是有個比較冷門的興趣嗜好
→
江山代有人,也不用在那邊比老,要這樣比是不是只有連過1
→
40.112.1.6的才能發言XDDD
34
首Po今天軍武板的文章。 貼了台灣一個叫什麼MDC的論壇裡面板主的文章 直接被洗臉到超誇張,「智障」什麼都拿出來罵。 : 這設定什麼智障滅團法? : 現在還會搞這種神風戰術?8
這1-2年軍武版一堆奇葩言論 有段時間沒去了 最近就是「美、日無敵論」 「中俄的軍隊一打就崩潰」這兩種觀點充斥整個版 論點都很薄弱,夾雜一堆個人情緒在裡面3
噓 AMDMARSHAL: 綠畜的邏輯就是俄羅斯=中共 只要能拐著灣罵中共就去 01/31 18:36 → AMDMARSHAL: 哪取暖 01/31 18:36 其實坦白講 真的很多人是這樣想的 問題是很多事情就不是零和 不是說我加分等於你扣分 問題是網軍不會這樣想2
是不是軍盲我是不知道 但是閃尿版主可是 出國訂機票剛好逃過教召的專家 以前還有發表過教學文呢 這算是另類的軍事專家嗎?7
軍武臭肥宅 應該比較符合社會對這群人的觀感吧?XD 到底有哪幾個正常人 會把自己在家裡搜集媒體報導 然後整理出來的意見popo網18
我就不懂 如果不是軍盲 要稱為軍事專家嗎?XD 像我在隔壁板說F16V買的比F35貴 也有人跳出來說軍盲 奇怪惹~ 我就講價格就好 價格是公開資訊 wiki都有 但軍事專家反駁的觀點 幾乎沒有一個是核實的東西 (比性能、比裝備了什麼資訊系統之類...)1
軍事專家(X)LINE小群組幫政府護航的智障(O) 也有幾個是那種邊緣到沒人想鳥她的自幹五 今天換黨執政這群智障還有可能這樣護行嗎 哈哈哈 不要笑死我 這些人根本不在乎軍武怎樣 只在乎他們挺的政黨怎樣啦18
不要說啥 某個號稱軍武專家 一直說烏克蘭有火山佈雷系統77
昨天打一打覺得,講太多細節po這邊也蠻空虛。 不過看你這麼勇,就覺得還是講一講吧。 ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言: : ※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言: : : 標題: Re: [討論] 軍武宅:中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈4
看到這個神ID,當然是要跑步帶殺聲報到 感謝您回我的文 同時也要感謝多年來您的文章與分享 真誠地向您表達由衷的謝意 以下回應或有刪減,為閱讀方便尚請見諒。
75
[問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?如題 前提要先講 目前中國有飛彈對著台灣也射過好幾次了 外加每年軍演解放登島作戰 外加多次外宣武統台灣83
Re: [求助] 先生工時過長 我是工作的備胎?嗨原po 歡迎踏入丹堤婚姻板 以下是我一介丹堤路人一點想法 1. 「可能我真的滿需要有人能陪伴吧 我要求也不多 只要能在一天中偶爾聊聊天就好」69
Re: [問卦] 軍武板:八卦柵欄破了我身為在軍武板潛水10年的鄉民我想說, 真的不要怪別人,一堆人進來不看板規,用八卦板或政黑板的風格發文 文章一點軍武點或是分析都沒有,別人貼的文章只要跟你的立場不同。 就開始洗歧視性字眼,連反駁的論證跟數據都不拿出來。 你覺得軍武板的鄉民會怎麼認為?62
[無言] 姓范,ㄈㄢˋ四聲范晚餐電話點餐留出門取餐的老公姓名 啊知…… 請問貴姓:范先生 好的,戴先生 范,ㄈㄢˋ四聲范5
Re: [新聞] 四大公投「中共表態了」!國台辦:台灣中共不過發表立場。 我覺得如果有人因此要投不同意,支持民進黨。 我只能說,快阿!你快去阿! 笑死。 如果有人不願意動腦思考,要被民進黨這種咖帶著走,那也是台灣的命。10
Re: [求助] 夾在婆媳之間有人在問為什麼這種人會有人要跟他結婚 我覺得很正常啊感覺這位先生平常就是 待人溫和 為人隨和 不太會有什麼過激的行為 感覺就是個好好先生 他老婆也是喜歡他這點吧6
Re: [討論] 柯粉該如何解釋柯文哲全部民調都墊底柯文哲自己的解釋:身在福中不知福 柯粉的解釋:這些機構都是民進黨側翼 反正就這兩種解釋法而已 老實說啦 越接近選舉 我才發現民進黨還真的沒有像樣的網軍5
Re: [問卦] 美國爸爸到底可不可靠阿???不可靠又怎樣? 所以美國如果不可靠你打算直接投共嗎? 舔共仔、9.2一直都有個很奇怪的思考模式 美國不可靠,難道中共就很可靠? 直接問一個簡單的問題就好啦
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查