Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。
: 噓 ReeJan: 你的標題就是地雷散佈車，還是火山系統？ 02/01 09:36: → ReeJan: 還有樓上有個說我造謠的已經快法院見 02/01 09:37: → ReeJan: 那我跟你也見一下吧 02/01 09:38: → ReeJan: 而且烏克蘭本來就有佈雷車.，這有啥問題 02/01 09:39昨天打一打覺得，講太多細節po這邊也蠻空虛。
不過看你這麼勇，就覺得還是講一講吧。
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: ※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈
: : 時間: Tue Jan 31 10:40:00 2023
: 連看都看不懂
: 誰跟你說一顆飛彈打沉?
: 我再講一次，一顆158C可以讓一艘船失能。因為這種飛彈會自己找船最脆弱的地方K下去: 後面的JSOW/JDAM才是讓052/054/055/075去見海龍王的東西。
: 158C是隱形匿蹤飛彈，現在最遠射程1900公里，戰鬥部最大可以一千磅。
: 他可以打船的戰情中心或者雷達系統，也可以打船的動力系統讓你在水上漂
有時我也覺得，看不到軍方資料，就等同軍盲。
在這種意義上我也是軍盲。
但拿著軍盲標籤指責，鞏固自己話語權威性，
結果自己講些誤導性的話，感覺比狀況外的還糟糕。
你說"現在最遠射程1900公里，戰鬥部最大可以一千磅。"
DARPA states its range is "greater than 200 nautical miles (370 km; 230
mi)." Although the LRASM is based on the JASSM-ER, which has a range of 500
nmi (930 km; 580 mi), the addition of the sensor and other features will
somewhat decrease that range. It is estimated that the LRASM has a range of
300 nmi (560 km; 350 mi).
AGM-158C改自 JASSM-ER，後者射程能到930km，對艦相關的雷達與改裝讓他射程
估計降到560km左右。
比較極端的相關改裝提議，也只是透過減少彈頭重量，增加理論射程到1600km。
不知道是要多用心良苦，才會把兩種可能性組合起來達成灌水目標，
問題是你距離可能還找錯。
你所謂的1900km可能來自這邊，
AGM-158D JASSM-XR
In March 2016, Lockheed Martin began analysis on an enhanced wing design to
further increase range. In September 2018, the corporation was awarded a
contract to develop an "Extreme Range" variant of the AGM-158. The weapon
would weigh about 2,300 kg (5,000 lb) and deliver a 910 kg (2,000 lb) warheadout to a range of 1,900 km (1,200 mi; 1,000 nmi).
是另一個還沒大規模投產的，
下次可以改吹這個。
然後你以為的什麼，靠JSOW/JDAM補刀，問題是這些東西射程差那麼多，
你幻想的1900km和JSOW最大140km，JDAM28km，是要怎麼補刀。
你除非把中共艦隊先用158c大部癱瘓，再殺進去用這些，不然也太理想化，
而且這些彈種沒有對艦雷達的話，除非你假設都被癱瘓到死雞一般停留原位。
然後可以靠GPS定位鎖定著打，只有少數有紅外線導引。
好了啦，美國空射還有魚叉飛彈呀。再不然也是用其他改裝的JASSM。
主力步槍你不提，在那邊講用狙擊槍癱瘓+小刀收頭。
: 實際上是Rapid Dragon是用在運輸機上，C-17跟130都可以無腦投擲。
: 但是最強的打法是B2/B21載著158C一起出擊
: 解放軍軍艦能發現158攻擊的時刻
: 是爆炸的那瞬間
你的158原來是神族的隱形科技呀。
你知道low-observable不等於invinsible吧?
F-35和F-22那些是透過遠距縮小雷達截面積的形式隱形，
而且它們配合現代的武器，都可以使用視距外戰術。
問題是agm-158作為一款巡弋飛彈，是要用自身去撞擊船的，
在最終靠近前一定有一段已經被發現的路程，至少可以進行近距離攔截。
匿蹤的意義首先在於，不容易在中途就被其他船艦與飛機攻擊攔截，(巡弋飛彈頗慢)
再來是對於目標來說，終端能進行攔截的反應時間減少。
所以作為一款終端速度不高，在這階段較容易被攔截的導彈，
也需要靠飽和攻擊方式來降低守方攔截效率，
但這也會相對降低攻方彈藥使用效率。
這種彈藥主要會有兩種用法。
1.敵人陣型疏鬆時突防直接找到重要目標打擊。
2.或者從最遠距離開始白嫖敵人外圍的船。
第一種是最理想情況自然不用說，
問題是第二種，交換起來的成本效益，
就也要考量究竟儲備多少彈量，和其他方面的風險。
: 美軍可以在第一時間鎖定中國的重要船艦甚麼遼寧山東福建055075作為第一波攻擊對象: 第一時間這些船艦會立即全部癱瘓
如果是要鎖定船團中間高價值目標，那就要面對前哨還有空中等其他角度的雷達，
雖然agm-158c有自動判斷繞過防區的能力，但數量夠多+比較緊密的隊形就無處可繞。
所以少量配備這種武器就有壓縮中共艦隊走位的效果，
但想大規模配備到當作主要攻擊手段，是一個不平衡而有風險的作為。
這其實已經反映在美軍採購數量了。
: 還有接下來美國可能會賣給台灣158C
: 那就有趣了，請問戰時打到山東遼寧福建號上的158C是誰發射的?
: 台軍的F-16V還是美軍的B2/B21?
好了啦，代客發射論，有夠信仰。
美國如果到時準備靠這種小動作方式支援台灣，台灣更是準備完蛋了。
有時都搞不清楚，一方面講美軍必來，一方面又講這種，
那到底信心是放在哪邊。
: 其實你是對的
: 不到三天就會全滅
: 實際上開戰後72小時中國能存在的水面艦非常非常少
: 20%的存活率是高估
: 158系列飛彈都有在實戰驗證過，Dragon Rapid更是在2019就備便了。
: 中國下餃子越多，對美國來說就是多一點158C準備起來而已。
題外話，最近幾天看到這類推文，就很歡樂，
因為還看到這句話還接著所謂類似二戰時期美國航艦打敗日本的水面艦隊云云，
好像不知道二戰日本的航艦攻擊戰術，發展比較早也比較成熟。
158c這麼好用，美國怎麼不多造些，開戰只要丟這個就好，
結果現在空軍只下了四百多枚訂單，是真的覺得剛好中共軍艦一發一艘嗎。
兵推報告裡根據現在預算評估的武器庫存:
Thus, in 2026, the available Air Force
inventory of JASSM (all variants) will number about 6,500, while its LRASM
inventory will be only about 100
Navy inventory of its JASSM version (AGM-158C) in 2026
will be only 31.
(所以兵推假設的一個重點項目是其它JASSM的對船能力)
美國海空軍綜合實力還是遠超過中國，但是是贏在方方面面的加總，
而不是一顆魔法飛彈。
軍武很多細節可以值得詳細討論，但現在看到的討論環境，氛圍就是令人厭煩。
兩邊都有想帶風向的人，以及更多純跟風的人，
只是現在軍武板大量聚集後者了吧。
--
你有被軍武版認證過專家嗎，沒有不要裝B
那個...158c那裡買得到呢
這位文章我大學就在捧著看了吧
有資料給推
好文
他都沒想過美國搞這些要花多少錢欸
台灣利益有值這麼多顆飛彈跟軍備嗎
軍武版認證的專家是要挺美、挺、中共必輸到脫褲子。你
哪一項符合
現在軍武版就一堆在政黑失意的塔綠斑去取暖阿
軍武版就是把美軍當成 台灣肥宅可以指揮一樣
現在政黑板就一堆去年三月高唱俄軍必勝 現在裝傻的軍盲
一群電動玩太多的塔綠斑.....
取暖啊 還更不如呢..
打臉打臉名嘴(?)
我從去年7、8月的推文就說過會是長期戰
誰說過俄軍必勝?
你自己代表政黑板?
虛空打靶又來了 呵呵
我都沒支持過俄國，但照樣嘴爆軍武
正黑板就一堆去年說DPP必勝 結果現在裝傻的政治盲
如果一個人就要代表 那我立刻可反駁你 軍武版peter97是
笑死 這樣說誰不會 有說等於沒說
是我嗎 不是你跟我講那些幹嘛
公認藍營 那依照你邏輯 你憑什麼說軍武版塔綠班?peter是
講一堆不知道是誰說的不會顯得你是先知阿 只會顯得你很
塔綠班?
n教官是塔綠班?
閒 政黑大閒者 連名子都忘記的還管他說什麼啊
所以PETER97是誰啊 我根本不認識 他代表政黑嗎
你跟別人討論扯一個第三人幹嘛
n教官最新一篇是在電影板發的文，不要冒他名好嗎？
根本意義不明的推文阿
舉一人就要代表全版 這不就Sos邏輯?sob你去問Sos啊
我就問一個美軍不來你地雷能撐幾天
就有人可以扯到宇宙艦隊了 真的不知道要說啥
這人代表軍武
#1Zqqqpy4 (movie) n教官是電影板的板友
我有說不准n教官在其他版發文嗎?在其他版發文就會是塔綠
我最煩軍武板一些台灣人的一點就是老拿美軍狐假虎威 為
什麼不是督促自己政府進行國軍改造到台灣人能拿台灣軍
隊直接嗆敵國？以色列有在伊斯蘭世界的敵國嗎？還有一
種奇葩是說中國打台灣中國會被國際制裁自己內部會先崩
潰然後台灣就贏了 我當時整個白眼到笑出來 照這樣說 台
灣不是現在什麼都不用做了 直接等中國打來 國際制裁中
國 中國崩潰 台灣躺贏？能在軍武板看到台灣取勝依賴的
是敵國 我看這種才叫認知作戰吧 偏偏講話還氣很壯
班(這不就滿嘴塔綠班的某群人的通病)嗎?所以 n教官是塔
綠班嗎?他可是有在軍武版不定時推文 也被軍武版民推崇喲
其實n教官在電影板發文還比較多人看，某些人真的不要
狐假虎威了
我說軍武版一堆塔綠斑阿，又不是全部
認真講買刺刀搞不好比地雷拖的還久
畢竟地雷是死的人是活的(被殺之前)
jobli是塔綠斑嗎? 不是阿，但是他整天被塔綠斑圍攻
對，jobli整天被塔綠班圍攻XDDD
n教官也不是塔綠斑阿
j大我有印象耶 他好像以前軍武生活版版主志願役軍人
人家還是真的帶過台灣部隊的
他講出台灣陸軍實情，馬的，每個塔綠斑都氣得不得了
現在就一些槓精風向仔「依附」「寄生」軍武板。
阿塔綠班就沒去當兵阿 整天幻想美國武器美國戰術
靠北喔 是不是不知道自己台灣人活在台灣阿
某T就別秀邏輯下限了 若n教官假設另有興趣在動漫 他還可
在那邊洗推文就把自己當成「俱樂部」的一份子。
殊不知人家根本不把這種寄生蟲當一回事。
好像他講出實話，大家都會怕嚇到投降
在動漫板發文咧 所以n教官在電影版發文 跟n教官被軍武版
我想應該沒人認為現階段甚至未來台灣有辦法獨立對抗中
國，如果有兵推是僅中台開打，台灣能讓中國慘勝的劇本
，對台灣來說已經是滿分了吧
推崇並請教 而政黑那些自身政治腦的傢伙只淪為扣軍武版
結果哩，教召資訊一出來，不就都印證他說的?
比詹迷寄生湖人板還搞笑的就是寄生軍武板的那些人
我跟你講 jobli這種已經很有修養了
起碼詹姆斯是幫湖人打球 寄生仔寄生軍武板沒實質內容
塔綠班版的帽子 扣帽者都沒想到這種嘴砲是沒用的
要是我，幹，塔綠斑幾個字我馬上就飆出來了 幹
某T就是這種人XD
塔綠班就整天扣人帽子 被說兩句就想告人 超級玻璃
所以我無法生存在中國這種社會
整天說人家黃埔腦
有些連塔綠班都不是啦，就寄生仔而已
拿佈雷車比刺刀？你好歹拿標槍來比吧？再不濟也是拿古
斯塔夫啊...
我跟你們塔綠斑講拉，如果jobli真的是黃埔腦
到處寄生熱門板裝熟
就直接跟你們說陸軍很精實很棒棒拉，我們不會死陸軍拉
好像在PTT當個裝熟魔人對他很重要一樣，到外面是個屁
真的黃埔腦還會到處找資料跟你們報警，希望改善?
雖然我被外面當成賭盤冥燈，PTT老巴，也是不太好....
精實精壯是怎麼定義，當兵五年我還不知道
對啊 藍蛆綠吱白糞支那賤畜 都會扣帽子啊 只是這些是發
生在政黑板的常態罷了XD
懂不懂啊? 真的黃埔腦就直接欺上瞞下說中國打來沒問題啦
在軍武版的藍營多得很只是不舔共 不舔共的藍營照樣被政
黑舔共仔打成塔綠班罷了XD
先扣別人帽子的不就塔綠斑?
又一個軍武宅來管政黑事了
明明之前政黑都在扣非綠營帽子 現在只是2022選輸綠營
說到刺刀才好笑，如果需要拼刺刀代表已經被登陸打城鎮
戰了，台灣縱深這麼小的情況，攻方直接略過堅強據點呼
叫火力壓制就好，還讓你有機會拼刺刀啊？
講話小聲點就變成政黑常態了...
阿你家的國防部長說要上刺刀阿
而且塔綠斑還沒度量跟玻璃心
哪裡好笑 我們有佈雷車阿
你們阿塔之前聲量大的時候，我被叫4%幾年ㄟ
好像在政黑板裝個X董就自認不是軍盲似的 在社會上就是個
屁
挖 你還知道可以略過叫火力壓制阿
我有否認我是4%嗎? 沒有阿，被叫聲塔綠斑就不甘願喔?
軍武版的軍事專家到底都誰認證的啊，你嗎
有發現地雷也可以略過了嗎 而且地雷還不會動
to zeus, 那個不是軍武宅，是槓精...軍武宅輪不到他
自己說話打自己那還真不簡單
不少人寫站內信跟我抱怨那id跑來軍武板裝熟還嗆人。
那個留任的國防部長拿來說，對得起良心喔吧？
那就是軍盲沒錯吧
所以 zick的立場是刺刀的效用太小--所以你鄙夷的軍武版
當然是軍盲啊，那id沒料又愛嗆，被嗆就裝熟。
的主流意見贊成拚刺刀嗎?zick你回答看看?
這叫舉證 因為有人嘴說該板是塔綠班版 所以舉反面證據
開始跳針了欸
動不動就搬其他id出來壓人，自己根本沒料
基本上我都回信建議他們把那個id黑名單就好
而邏輯白痴在政黑裝X董樣的傢伙 連這知識都沒有 所以只
因為這種整天在ptt跳針引戰的也很懂不踩到板規
會嘴砲還不自知 自己幻想對方裝熟?
我是不認同放棄所有可能性直接拼刺刀，這論述跟反正打
不贏乾脆投降有異曲同工之妙啊
TheoEpstein 的確，他超愛說他的論點軍武版誰誰誰也認同
那id在ptt全站引戰算是有名的。
X董咧?沒料草包 連基本邏輯都沒有 還不懂論證上所謂駁斥
就一個狐假虎威然後到處裝熟的草包。
好想知道邏輯專家背後又是不是什麼教授
對方腦補時用的舉出反面例證-舉出反面例證 成了裝熟?
X董個屁啊
我看了之後覺得，我是在跟小學生筆戰嗎?
你的論點你自己不會論述，被人挑戰不會反駁，defend的方
小學生還抬舉他了
連其他人是舉反面例證都不懂 以為是裝熟 的邏輯草包X董
式居然是說，"某某大也認同我的說法"
佈雷的目的就是遲滯，要略過雷區就被限制路線；或是重
要據點無法略過也能靠雷區緊縮防線；當然所有堅強據點
都可能被略過然後被火力壓制；換言之雷區一樣可用空爆
方式掃除；講到最後不就是沒海空優就不用打反登陸了？
被打臉就情緒性字眼連發，應該是跟好運姐一樣的那種
幹，真的小學生也不如，現在小學生吵架吵輸了也不會講
以為別人沒有論述 以為別人沒有反駁 滿嘴塔綠班結果被舉
不過應該不是好運姐分身，好運姐比他有修養一點
"阿，是媽媽跟我說的拉"
反證推翻 就別跟草包X董交互自彈自唱啦
我覺得你就回軍武版發吧，我政黑版就低水準沒邏輯，實在
不吃你這套
話說，好運姐被我激一下就跑去nba板自殺了，被板主刪
文的理由是「盜版連結」公告還沒出來不知道捅多久
他都有在看政黑板，如果我說他是軍盲搞不好去軍武板
洗個十篇豹紋
所以政黑版幹嘛禁止幹版友啊～想看看推文講什麼，根本跟
內容無關嘛～
樓上你可以去建議啊
好運姐好像還買帳號來推文，結果那帳號是被盜的
這太扯了.....他到底在幹嘛
之前有別的也是很神經的，r開頭一路版務鬧到站長那邊，
狂被退文，就買一堆被盜的帳號來鬧
我只針對佈雷系統換刺刀這段不認同，要換也是換標槍換
紅隼換各種單兵反甲，只要能限制有限登陸的甲車，城鎮
戰就有機會打；只要能擋下第一波登陸，就能爭取時間等
國際介入；如果國際不介入，那就沒有了
這些人都該吃藥了
不過Theo幹嘛把軍武版的事拉來這討論？政黑都不政黑了
啊我上次說換標槍 ...就有人跟我說標槍買了
政黑就是各種mula；論述只會被各種跳針
我就沒事閒聊而已，之前吵軍武板那串我反而沒參戰
軍事也算政治討論吧，只是這邊軍盲比較多啦，專收軍武
版不要的
讓他們繼續當俱樂部沒啥不好，以為ptt是自己的
你打「軍武」板搜尋，前幾天吵了兩三頁吧，我沒半篇
標槍買那些數量叫買了，你應該回嗆他是不是眼睛不好
結果昨天發一篇，一篇而已，突然變成通通我的鍋。
之前看過有個說法是LRASM飽和打下去中國海軍就廢了，
不知道這說法怎麼看
我想說我是樹大招風是不是
這篇對我而言就是一個角度，我雖然看了些軍武的文章，但
感覺抓不到竅門，都參考而已，倒是推文有趣，你看幹版友
多愉快啊，改版規的版主都親自下場來一唱一和幹版友，反
正指涉不明確就可以了嘛，是不是頗有掩耳盜鈴滑稽感啊～
之前聊CSIS兵推，還有人提到80年前美軍不打台灣是因為
登陸困難所以先在解放軍必然登陸困難不可能贏
讓小弟我手癢推了一下POA跟SWPA的愛恨情仇
這不是你們要求的嗎？應該不會靠北又要改回去吧
真要飽和攻擊也不是拿158C，各種84庫存那麼多要灑也是
先灑84；消耗艦上彈藥庫存同時打開漏洞再用158C多方向
突防吧
去年：選不上板主的在那邊叫
今年：板主自己下來叫真難看
軍武版還不是一堆人在幹網友
反正綠共就是要你zeus閉嘴，懂？
就跟雄2雄3一樣，雄2吸注意，雄3低空突破
甚麼黃埔腦的整天對人圍攻叫罵
軍盲不是幹網友?
然後對板規有意見歡迎去建議，板主違規就去檢舉，
去年綠粉板主liam被板主官官相護之後，申訴組務捅了
好久呢
還是黃埔腦跟軍盲是對一個人的稱讚? 是我中文有問題嗎?
不敢檢舉只敢躲在推文洗，笑死
完蛋 要被軍事版認證為軍盲了
每次有污辱性的字詞不都是塔綠斑那邊先搞出來的?
我都罵政治族群，連個指涉也沒有，哪來的不明確，有意
見下次他們選上就好。不要到時又因為太嚴格的東西被桶在
嘰嘰叫
我4%仔罵塔綠斑，用的詞彙也就只有塔綠斑
其他人可能有用過綠畜，然還還有嗎? 沒有了
反正我又不怕得罪人的狂自主捅人，大家都很恨不得我早點
下台ㄅ
你們塔綠斑發明一堆ㄟ，甚麼軍盲，黃埔腦，藍白粉，4%仔
結果誰才是軍盲哈
塔綠班現在只剩嘴砲壯膽了嗎QQ
連數據都沒了
任期一年不是？不檢舉不申訴的話怎麼提早讓你滾？
甚麼中共同路人，五毛，甚麼低端柯粉
綠粉板主liam可是挨了好幾發申訴被小組長拔板主的
任何黨的支持者都可能有你前兩個詞的現象 所以公平都准
說真的近十年吃申訴吃到拔板主的不多，大部分綠的
還有連我都不懂意思的甚麼GJ柯粉?
但是你說的後兩個詞貶稱特定政黨 所以都不准 所以一個你
DJ啦，低階
口中的塔綠班版 竟然維護藍白權益 若取綽號貶稱藍白黨則
不過維穩板真的一直換
入桶 這到底是什麼維護藍白黨的好個塔綠班版?
版主又沒有違規我要告什麼？只是自己提案、改版規，口號
是幹政治不幹版友，然後自己親自示範其實幹版友是可以的
，一篇文章推到三十幾推，結果推文是在聊怎麼把版友幹到
之前綠粉佔領防疫板，選舉時政黑板，現在軍武板
去別版自殺～
沒違規的話你在叫什麼...N
前軍武版版主靠北說綠畜很過分，剛剛在推文中罵人腦殘
腦腫，ok的
板主沒違規但我看他不順眼？
他扯1900km應該是幻想關島發射的距離八 剛好拿來帶風向 美
軍會從關島射飛彈把解放軍都打爆 嘻嘻
幹什麼版友了？
幹板友的話可以去檢舉啊
我有幹到被告公然侮辱還是毀謗了？
我今天如果罵哪個板友腦殘，他可以檢舉我欸
他大概只要看到點名人或推文就是在幹
看到這篇 還以為來到十年前的軍武版呢 有點感動 而不是現
在的PTT克里米亞版 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
這個幹的標準也太低了吧，那我每天點名黃捷的話難道
軍盲、黃埔腦沒指涉政治族群?
可是這不就是政黑板主允許政黑板如此?前軍武板主配合政
你別天真了吧
有問題去提案不准點名，不准評論推文，我辦個投票看會
不會過
這些武器還是要下場打了才見真章，就像各種蘇系武器
我看起來推文好像也差不多
公開數據都非常漂亮，但俄羅斯拿起來打表現都不怎麼樣
軍盲還真的沒有政治族群，不過罵人軍盲的人被像這篇
這種打臉的話會很好笑
黑板規給的寬鬆自由才那麼寫 這時政黑板主怎認為有問題?
自己不會以身作則，喊綠畜就說過分，罵別人腦殘腦腫就
還好？
不過台灣作為當事國當然不會希望有機會實證
講得好似前軍武板主標準不一-他是在你政黑板主定的板規
最好是大家吹牛逼吹到最後，獨裁政權自己撐不住垮掉
的地頭 行使政黑板規允許的 所以是要質疑他什麼?
前軍武板主是說RJ嗎？他才剛因為刪推文被水桶...
像蘇聯那樣，不過就算蘇聯垮了，俄羅斯現在還是製造一堆問題
至於軍武版對藍白綠三黨一律禁止取綽號 至少公平對待 至
但他意見最多^^請以身作則
於軍武版要不要學政黑板一樣開放對三黨取綽號 那是軍武
一開始就要罵就別一堆意見
塔綠班就是一群不學無術的蠢貨，只有被打臉的份
版的裁量權 結果某些人拿政黑取綽號規矩要去軍武版耍 結
鬧夠了沒
果違規了 就扣軍武版塔綠班版帽子--塔綠班版禁了很多貶
跟我無關吧，你去找別人說去
看RJ現在一直針對政黑板，很像是被水桶心有不甘。
稱國民黨貶稱民眾黨的情況 扣帽者知道嗎?好個塔綠班版呢
PTTHappy 你在腦補甚麼，我說軍武版塔綠斑很多跟我是不
這種就是同溫層待太久
又不是我叫人去私人俱樂部罵這些的，我自己都不想去，你
跟我說幹嘛？
是在軍武版被桶有甚麼關係?
其實PTT大部分看板都禁刪推文，但軍武板待久了不知道
反倒是人格高尚的說罵綠畜很壞，自己罵腦腫腦殘就棒棒
軍武版塔綠斑很多是很多人圍攻jobli阿，其中一個就是你
以前說又看不出罵誰還水桶，現在嫌指涉性不明確就能亂罵
，都去選版主好嗎
啊廢話 jobli說的有的對有的錯 jobli說錯的case不該被批
而且講真的，塔綠斑這個詞的汙辱性會很強嗎?
嗎?你以為jobli說的永遠必然始終絕對全部正確?拜託咧~
啊那就軍武版規矩 你拿政黑板規矩要軍武版配合 你這邏輯
才有問題
話說柯文哲都被叫柯師傅，柯粉都被影射為被腦的信徒
入境隨俗 你到羅馬就配合羅馬規矩(況且對三黨一視同仁)
喔，先不說jobli有沒有錯，軍武版那麼小心的
人家在討論軍武 推文又進入政治討論
你去羅馬不守羅馬規矩 拿"我在其他地方都行 為何在羅馬
不行"叭啦叭啦..
人家論述不如你意，就直接叫人黃埔腦?
塔綠班有病要吃藥 好嗎？
既然喜歡嗆，那不如就開放來嗆阿?
軍武版板規就說禁止對藍白綠三黨取綽號-這跟綽號的侮辱
只敢仗著人多在那邊偷偷摸摸的嗆
性強不強無關 不強也照樣不準 懂嗎?你是讀不懂板規?
至於其他的人身措辭 就如你說的 不像板規寫死絕對不准--
若是貶稱的"程度"不強者 則就沒禁止?懂區別了沒?
你硬要寫塔綠班(你寫藍蛆/白糞也一樣!)被桶 那是你看不
懂寫得早已清清楚楚的板規的自身問題吧
政黑是政黑 軍武是軍武 你扛著政黑規矩要軍武版配合你
好像沒這道理吧?在哪個地頭就守哪個地頭的規矩~
ㄟㄟㄟ，你不要亂扣帽子喔，我有說要軍武版配合我?
我甚麼時候說過軍武版要配合我改版規?
既然政黑給很寬的標準 所以RJ在政黑地頭依政黑規矩 講得
你們這群喜歡這樣的版規就繼續用阿
措辭比較激烈--這是政黑地頭規矩允許 RJ依板規發言的啊!
所以嘞，跟你們現在一堆塔綠斑在那邊取暖有甚麼關係?
允許雙重標準幹版主刪推文喔 好喔
所以你在軍武版寫了塔綠班這詞 拿頭撞軍武板規的牆 結果
他都知道政黑可以這樣，那他整天來靠北政黑可以罵政治
族群幹嘛，邏輯大師？
被桶了 不就還好而已-但你非常不服氣 回政黑拿你被桶 說
嘴了多少次?你要知道 去軍武版取綽號貶稱藍白 照樣被桶!
不服氣是我個人的事啊? 我不能不服氣喔? 我休養又沒很好
怪哩，我不服氣規不服氣，但我有說要軍武版主下台或改
你自己理虧在那大叫 我指出你理虧 哎喲你就幻想對方塔綠
軍武版版規嗎? 乖嘞? 在那邊給我扣帽子?
班?民進黨的施政破事一堆 我又沒投票給民進黨 塔個啥班?
同10 F
你又在幻想了，那邊現在跑出一堆塔綠斑又不是只有我在講
那邊現在講一下陸軍得現實狀況，就被圍攻成甚麼樣子
民進黨個司改失敗 社會安全網失敗 勞權失敗 破事一堆
這篇文的作者也發現現在軍武版的討論風氣變得很帶風向
我只是沒有像政黑軍盲一樣否定抵制購買火山布雷車的奇葩
軍盲觀點 而主張買該車依然值得 哎喲就成了塔綠班?
所以軍武版那些藍營背景的常客 也支持買該車 也塔綠班?
我對買不買該車，我沒啥意見
OK，PTTHappy 你不是塔綠斑，對不起，我跟你道歉
單獨吹一顆飛彈很蠢，但一堆人躲在政黑的一篇文底下取暖
而不敢去軍武版戰更蠢呵呵呵
軍武版把人都統光了怎麼去回文白癡
這種互罵文章想說這麼那個多推，看了一下原來是同一組人在
連推
打臉給推啦
打臉唬爛
打臉就該讚
有資料打臉給推
有RJ 會告人 笑死
作為軍盲看你們吵架真歡樂 加油加油
以前：我是軍盲 :(
現在：我就是軍盲啦 :D
果然看到克里米亞台灣人PTTHappy跑來叫囉XDDDDDD
黑皮哥在氣氣什麼啊
先推一個,免得被人發現我看不懂
34
首Po今天軍武板的文章。 貼了台灣一個叫什麼MDC的論壇裡面板主的文章 直接被洗臉到超誇張，「智障」什麼都拿出來罵。 : 這設定什麼智障滅團法? : 現在還會搞這種神風戰術？![[討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。](https://i.imgur.com/Rkk2H2ob.jpg "[討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。")
8
這1-2年軍武版一堆奇葩言論 有段時間沒去了 最近就是「美、日無敵論」 「中俄的軍隊一打就崩潰」這兩種觀點充斥整個版 論點都很薄弱，夾雜一堆個人情緒在裡面6
我必須說，這位范先生的立場基本上就是中共的立場， 我以前跟他吵過一架，這個人本身就是人一紅就腦O的典範， T董如果你覺得中共的外宣可以聽，那范先生就很可靠， 至於你怎麼覺得，那就看你了... --3
噓 AMDMARSHAL: 綠畜的邏輯就是俄羅斯=中共 只要能拐著灣罵中共就去 01/31 18:36 → AMDMARSHAL: 哪取暖 01/31 18:36 其實坦白講 真的很多人是這樣想的 問題是很多事情就不是零和 不是說我加分等於你扣分 問題是網軍不會這樣想![Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。](https://i.imgur.com/wyi5RdQb.jpg "Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。")
2
是不是軍盲我是不知道 但是閃尿版主可是 出國訂機票剛好逃過教召的專家 以前還有發表過教學文呢 這算是另類的軍事專家嗎？![Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。](https://i.imgur.com/0ubDirzb.png "Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。")
7
軍武臭肥宅 應該比較符合社會對這群人的觀感吧？XD 到底有哪幾個正常人 會把自己在家裡搜集媒體報導 然後整理出來的意見popo網18
我就不懂 如果不是軍盲 要稱為軍事專家嗎?XD 像我在隔壁板說F16V買的比F35貴 也有人跳出來說軍盲 奇怪惹~ 我就講價格就好 價格是公開資訊 wiki都有 但軍事專家反駁的觀點 幾乎沒有一個是核實的東西 (比性能、比裝備了什麼資訊系統之類...)1
軍事專家(X)LINE小群組幫政府護航的智障(O) 也有幾個是那種邊緣到沒人想鳥她的自幹五 今天換黨執政這群智障還有可能這樣護行嗎 哈哈哈 不要笑死我 這些人根本不在乎軍武怎樣 只在乎他們挺的政黨怎樣啦18
不要說啥 某個號稱軍武專家 一直說烏克蘭有火山佈雷系統![Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。](https://i.imgur.com/HhDuVAPb.png "Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。")
4
看到這個神ID，當然是要跑步帶殺聲報到 感謝您回我的文 同時也要感謝多年來您的文章與分享 真誠地向您表達由衷的謝意 以下回應或有刪減，為閱讀方便尚請見諒。
爆
[情報] Wall: 有些人不想投入 那很難來源: The Athletic記者Kelly Iko推特 網址: "It’s a lot of basketball to be played. We’ve only played 9 games. There will be things that set us off but at the end of the day, a lot of guys here want to compete."爆
[外絮] 鵜鶘GM：Zion是頂薪球員，他能打時是歷史鵜鶘GM：Zion是頂薪球員，他能打時是歷史級別的強 Zion Williamson and the New Orleans Pelicans are facing a major decision this su mmer. The former Duke superstar is now eligible for an extension, which many bel ieve will be in the range of a $181 million max deal for five years. Pels vice p resident for basketball operations David Griffin recently spoke out about the bi44
[閒聊] F1 championship is "tarnished"F1 championship is "tarnished" by Abu Dhabi safety car controversy, admits FIA FIA目前承認有誤解跟爭議 要跟各車隊溝通以完善規則 但是沒認錯XDrz![[閒聊] F1 championship is "tarnished"](https://cdn.motorsportmagazine.com/wp-content/uploads/2021/12/15201223/Safety-car-at-the-2021-Abu-Dhabi-Grand-Prix.jpg "[閒聊] F1 championship is \"tarnished\"")
23
[美GO] 10/27 版本更新Thank you for playing "Fate/Grand Order". Chaldea PR Department is pleased to announce a large-scale game update scheduled for 2022-10-27 PDT (GMT -7). Read on for details about changes included in the update. * All screenshots are of the development version. 新功能![[美GO] 10/27 版本更新](https://i.imgur.com/rO9dGbnb.png "[美GO] 10/27 版本更新")
15
Re: [新聞] 獨家》4小時達17批次！共機大舉侵擾 全台昨天看到下面的推文在討論中國進口原油的路線有可能被美國封鎖 今天剛好就看到外媒有寫到： "China is acutely aware that much of its oil comes through the straits of Hormuz and Malacca, which could be closed by third-party conflicts or, in extremis, the us Navy. In recent months China’s concern about energy![Re: [新聞] 獨家》4小時達17批次！共機大舉侵擾 全台](https://www.economist.com/img/b/1280/720/90/sites/default/files/images/print-edition/20200919_FBD001_0.jpg "Re: [新聞] 獨家》4小時達17批次！共機大舉侵擾 全台")
8
[情報] ABNB 財報1. 標題：ABNB財報 2. 來源： 3. 網址： 4. 內文： Airbnb revenues jumped 300% but the company is warning about delta![[情報] ABNB 財報](https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106882836-1620932652808-gettyimages-541787174-91176159.jpeg?v=1620932844&w=1920&h=1080 "[情報] ABNB 財報")
6
[情報] apple晶片的MAC也許在11月發表來源： 原文： Bloomberg: First Mac With Apple Silicon Will Be Announced in November Friday October 9, 2020 9:59 am PDT by Joe Rossignol Apple is set to host its next event on Tuesday, October 13, where it is![[情報] apple晶片的MAC也許在11月發表](https://images.macrumors.com/t/GooGnP2u05_CR1MA9WJRrSc79so=/1600x/article-new/2020/06/applesilicon.jpg "[情報] apple晶片的MAC也許在11月發表")
6
[吃草] Daily Horoscope 2022/12/28你最近花費最多時間的事物已經到了十字路口。你可能擔心自己走錯路，但這些都是好事 ，阿牛。如果根據自己在生活中想要的東西來選擇，而不是根據恐懼的話，這些選擇中的 選項都可以是正面的。換句話說，你只有好選擇。這取決於你是否能夠找出對你更好的選 擇。哪條路會為你帶來想要的事物？哪條會更令人愉快？這是你現在該考慮的問題。 ——
![[外絮] 鵜鶘GM：Zion是頂薪球員，他能打時是歷史](https://i.imgur.com/0UHUCEBb.jpg06/10 "[外絮] 鵜鶘GM：Zion是頂薪球員，他能打時是歷史")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次![[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次")
31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")