[黑特] 綠議員:新北市不起訴不代表你們沒有錯
綠議員的邏輯 令人大開眼界
綠議員:恩恩事件 新北市不起訴不代表你們沒有錯 監察院有提出糾正案
新北因錯誤的決策,81分鐘的行政怠惰,導致無辜生命消逝
1.我是不知道不起訴 新北市政府 侯友宜市長還有什麼錯啦
2.因錯誤的決策,導致無辜生命消逝? 檢察官:我都打臉了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.30.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後呢?陳菊本身都被1監察院糾正過有怎樣嗎?
→
※ 編輯: syearth (36.231.30.73 臺灣), 02/25/2023 13:45:33
綠議員說的沒錯呀!
→
陳菊有下台還是送你一個立委?
推
好哦 監察院快彈劾
→
小智:幫復
→
學位被撤銷你們都不承認有抄襲了,有臉說別人?
→
不愧是狗畜生資進垃圾黨 臉都不要了
推
賴清德也被彈劾 完全不痛不癢
推
不起訴不代表沒錯,學位被撤銷不代表
→
有抄,同一套邏輯呀
→
叫小姐也不代表有嫖妓
推
痾...監委也有糾正中央喔
→
以相同邏輯來看中央也應該出來扛阿
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛