Re: [討論] 阿北大安區房子柯糞要多久能買得起
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
:
: 今天最後的扣打,我想替CF說句公道話(天要塌了?)
:
: 大安區的房子在大概三十五年前是很便宜的,
: 那時候大概450萬可以買到四十坪的房子,一坪約十萬。
:
: 有看過漢聲小百科的人都知道,那時候信義計畫區都是兵工廠、
: 北基鐵路(現在的市民大道)還沒地下化、
: 整個東區連明曜百貨都沒蓋好,大概值錢的就是光復國小,
: 校風很好、很多想要孩子好好念書的父母都會遷到這裡--
: 我自己就是爸媽想辦法幫我遷進光復國小的。
:
: CF跟PG都是醫生,買一坪十多萬的房子(雖然是三十年前)也不為過。
:
民國八十年一坪十萬,在信義計畫區也只能買到舊屋吧,
至於像新生南路羅斯福路應該是沒有那麼便宜。
同時,當時一坪十萬就能夠惹怒當時的鄉民去睡忠孝東路抗議了...........
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民國80年信義計畫區還是田吧
→
1991年 股票4000點
→
80年信義區應該沒有萬華貴
→
台北市中心是慢慢移動從西向東
→
南港內湖汐止以前真的黑壓壓一片還淹水
→
市中心是中正區萬華大安 現在中正算邊緣
→
反而南港內湖大直整個暴漲
推
80、90年代信義區根本就比郊區更郊區
→
好嗎…我還以為pry用戶基本都有一定年
→
紀,沒想到還有年輕人
→
我本來要講大安區不知道為什麼講信義計畫
10
首Po看到阿伯捐錢的新聞啦 好奇查一下阿伯財產有多少 原來阿伯大安區有房子 新竹有房有地 好奇捐錢的那些柯粉要工作多久才能買的起阿伯大安區的房子呢2
今天最後的扣打,我想替CF說句公道話(天要塌了?) 大安區的房子在大概三十五年前是很便宜的, 那時候大概450萬可以買到四十坪的房子,一坪約十萬。 有看過漢聲小百科的人都知道,那時候信義計畫區都是兵工廠、 北基鐵路(現在的市民大道)還沒地下化、4
柯文哲要證明他上台可以真的實現柯粉那些人口中的居住正義 柯文哲和他身邊那些人還有陳之漢、黃國昌....等等 就應該把自己名下的房地產拿出來賣 例如柯上台房價要打七折 那名下的房地產至少市價打七五折拿出來賣4
一個自用住宅加二筆共用,有什麼問題嗎?還是說連醫生階級都買不起房才是正常? 再來是澎湖縣的部分,那應該是佩琪娘家贈與的,畢竟佩琪是澎湖人,新竹的那個農舍應 該也是柯爸柯媽贈與的 又不是名下N間房的房東,有必要這麼眼紅? 夫妻倆都是醫生,又不是只領基本工資的低薪勞工,再說人家能當上醫生也是他們自己努
22
Re: [閒聊] "年輕人"你就直說多少你買得起好了你知道這世界上有重東西叫房價所得比嗎? 世界銀行提出發達國家正常的房價收入比一般在1.8~5.5之間,而發展中國家合理的房價收 入比則在3~6之間 你知道台灣是多少嗎?16
[問卦] 有信義聯勤的八卦嗎?一坪260萬, 一戶要3億以上,樓高超高,一堆名人都有買, 在大安森林公園第一排,號稱臺灣第一豪宅 能住這種房應該很爽吧?9
[閒聊] 現在房子新建案都是這樣嗎?最近開始有些建商來我們鄉下蓋大坪數的房子,一坪二十萬開價比周圍房租的價格多至少一倍,又都是大坪數,動則上千萬,實在不是當地普通人會下手,若是睡給有錢人渡假用,周圍都是工廠好像也怪怪的,完全搞不清楚到底目標客群是誰。 前言結束,其實我要問的是,其中一處看到一坪十萬左右,以當地來說顯得比較合理,結果發現坪數50幾,公共坪數就20幾坪,所以實際上變成只有30坪左右,瞬間平均一坪十萬變成十七萬。之前看老房子好像公用坪數才十分之一以下。 --7
[討論] 黃國昌會賣給我嗎大家都看到黃國昌的資產清單了 如果本唉低跟國昌大師說 本唉低及其另一半是剛出社會小資夫妻 需要房子成家安身立命 請國昌一坪十萬賣給我,最好附裝潢家具3
Re: [黑特] 平均地權過了,然後呢?我韓粉 公道說句 現在人工建築成本都上升 一坪建築成本我算十萬 土地取得成本,分下來,我算一坪二十萬1
Re: [問卦] 以前買房子很容易,現在好難喔!話說十五年前我曾與一個高雄人討論過 他很羨慕北部房價一直漲 哪像高雄幾十年來 最多就一坪十萬 還是在美術館附近 說了他就一直嘆氣 說台中不是直轄市 至少也有一坪 14萬 我也覺得很奇怪 為何在美術館附近還只有十萬 不知他現在發大財了沒?
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特