Re: [閒聊] "年輕人"你就直說多少你買得起好了
※ 引述 《bebehome (bebehome)》 之銘言:
:
:
: 整天哀哀叫買不起房
:
: 你就直說,你想要多少錢買 幾年 幾房 在哪裡 的房子好了
:
: 不要哀得天花亂墜、哀的呼天搶地
:
: 結果其實根本連"買房"的基本概念都沒有
:
:
: 給你一個範本好了,怕年輕人連房子的條件都開不出來:
:
: "我覺得 新莊、2房1衛20年內、1000萬 年輕人就買得起。"
:
: 類似這樣
:
:
: 不過我是覺得啦,這些人只是要哀哀叫,不是真的買不起
:
: 條件根本開不出來,也根本沒看過房,看新聞跟風而已。
:
:
你知道這世界上有重東西叫房價所得比嗎?
世界銀行提出發達國家正常的房價收入比一般在1.8~5.5之間,而發展中國家合理的房價收入比則在3~6之間
你知道台灣是多少嗎?
https://i.imgur.com/FTgMZZJ.jpg
2021排名跟地獄朝鮮一樣啦
可是不好意思
台灣的是虛坪制
贏韓國了啦
不要求房價一坪一兩萬還是十萬以下
要求房價所得比按照世界銀行的正常範圍不行嗎?
整天說台灣房價便宜的
要不要看看房價所得比啦
--
看一輩子也降不下去
房蟲會叫你去買海邊
台灣地稀人稠房價高正常 問題是薪水太低吧
好耶 支持提高持有稅 就像美國日本那樣 還要強制修繕
40年老公寓不准放著不管影響市容
房價所得比就一個落後指標,有什麼好說的
太小了 沒辦法 誰都想往台北擠怎麼降的下來
笑死 地小人稠的地方看啥房價所得比
要不要來比租金 台灣租金絕對全世界數一數二低的
叫再大聲房價也不會跌啦,早點面對現實
去租一輩子啦,學人看什麼房價所得比,笑死
在這種華人社會+地小人稠的地方談房價所得比XDDDDDD
你可以看房價所得比看一輩子我沒意見
台北沒有日本擠 東京那密集度才叫噁心 但人家房價
所得比輸台北
來比首都的租金投報率如何
之前忘記在哪看到有人分享美國買房,光稅金就跟我房貸
差不多了,我還只要繳30年,他要繳一輩子
房價所得比這樣阿為啥一直漲上去還有人買?
說東京的可能不知道東京都有多大,都大到桃園去了好嗎
還拿東京出來比 人家日本人上下班通勤2-3個小時
東京都裡面還有山谷喔
你台灣肯通勤2-3個小時 不知道能買到哪邊去了
東京那範圍比北市大很多耶
從大海到深山裏都是東京捏XD...
整個東京都範圍大概北北基了耶...基隆不正義?
不能簡單的想 人口密度其實是假議題嗎
從東京車站到東京都奧多摩,開車2個半小時,都到苗栗了
人口密度哪是什麼假議題
一定要討論那麼多沒意義的細節?
你要說澎湖要塞下兩千萬人 那當然房價會一直漲 但
事實是台灣沒有小到兩人千萬就塞不下
被打臉就說沒意義喔XDDD
日若山莊8萬一坪 不用2小時通勤就可以到內科上班
重點是要告訴你,類比要拿一樣的東西出來比
台北人口密度6000 東京都人口密度9000
要比大安區 就拿港區來比,不要說什麼東京
*反啦 台北9000 東京6000
你在講啥阿?? 台灣2千萬人口塞不塞的下跟房價有啥關係
金山萬里很便宜的 去墾荒啦~加油
港區的人看到臥龍街墳墓附近的房價也會覺得超便宜啊
Matsui你不用跟F爭,他那種人,整天拿數據出來嘴
真要他舉例東京,他也是拿東京通勤3小時跟台北通勤30分鐘比
絕對不敢拿苗栗通勤台北跟你講
不用金山萬里,淡海新市鎮2字頭就有
正黑只會跟你說 自己不努力 笑死
推文又開始有人轉移邏輯
台灣不一樣啦
省省啦
要抱怨回八卦 謝謝 買不起房請左轉
不爽搬過去 謝謝^^ 台灣夠擠了 壓力釋放一下ok
這麼羨慕別得過家 台灣沒加蓋~麻煩健保記得放棄
欸,不是日本移民門檻不低吧,不說別的,宅宅搞不好只會
說斯勾以內歐巴醬,這樣怎麼溝通啦
這網站的數據僅供參考,任何人都能改,別在帶風向了
誰跟你往台北擠?? 現在是連蛋殼都在漲 為了薪水去
台北上班 通勤時間長的好笑 啊不是地小!?
對啦,鄉下人都是白癡、下賤種
你就高貴只能買台北啦
房價所得比太高你可以選高雄買啊,為什麼一定要買台北
?
NUMBEO這種問卷網站的數據就別拿出來說嘴了,笑死
又一個腦虛坪制的了,權狀都沒看過
房比還不是被底層拉高數據
扯後腿還好意思喔
3
其實買房子真的要看地方啦~ 台北新北市就真的很困難… 但台中.高雄的話確實容易很多 高雄現在都還有一大堆20-25萬/坪的10年屋 買小2房的話 也才600萬上下54
首Po整天哀哀叫買不起房 你就直說,你想要多少錢買 幾年 幾房 在哪裡 的房子好了 不要哀得天花亂墜、哀的呼天搶地 結果其實根本連"買房"的基本概念都沒有 給你一個範本好了,怕年輕人連房子的條件都開不出來:36
有時候覺得很感慨啦 來來來 我隨便找一篇 版上以前的賣屋文給大家看 建物門牌:高雄市鳳山區建國路三段6
這許願池嗎 房東照實報稅=>未償還房貸利率減免 百年房貸 低頭期1成 低收入戶第一戶利率1.01-1.0532
房價應該維持2003~2007的價位 + 利率通膨才合理 如果當時300萬,現在應該450萬比較剛好 現實是變成800~1000萬了 這樣就不合理了 房子被拿來炒作,不對的,股票可以亂吵,房子可不應該如此。13
我要住台北市大安區 全新四房透天,因為不想要有鄰居 還要在最好的學區 旁邊都不要有公廟等任何嫌惡設施 離捷運站走路100公尺9
我覺得最合理的房價是2000年左右的房價 那時薪資跟現在差不多 但房價是現在的1/3 以這個為基準點討論比較好 至於房價問題 我認為炒作的問題比較大 原因是資金獲取容易13
2005年的 [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎?? 2006年的 [問題] 房價什麼時候會崩 2007年的 [情報] 房價吃人夠夠 因為年代太久 只看得到沒被刪除的M文,所以資訊不多47
同樣的事情大概講了一百遍 還是會有人好像發現新大陸問你「你知道房價所得比嗎?」 ※ 引述《ok1338kk (新竹貢丸湯姆克魯斯)》之銘言: : 你知道這世界上有重東西叫房價所得比嗎? 那你知道這個值其實沒有甚麼意義嗎?8
新聞寫去年薪資中位數是4.2萬 三分之一房貸是1.4萬 30年貸款 大約可以買總價500萬的房子 30坪的話 每坪16~17萬 20坪的話 每坪25萬
42
Re: [閒聊] 究竟是房價太高還是薪水太低☹房蟲整天只會在那邊什麼比你想買的人多,所以你買不到 對,你就是魯,活該。 問題這明明有客觀數據阿,阿不就國際通用的房價所得比? 台灣就是世界領先群阿,而且改成實坪的話,台灣應該是房價所得比世界第一,或第二阿 還在那邊睜眼說什麼瞎話阿,就是房價太貴咩39
[閒聊] 基隆房價所得比不到6你們幹嘛不買啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~來來 我們來看內政部的數據 民國 110 年第 3 季房價負擔能力指標 縣市 房價所得比X
Re: [爆卦] 政府死了是嗎 房價所得比創歷史最高啦!修但幾類 去年的數據 中國一線城市房價所得比 深圳 48.125
Re: [新聞] 年輕人愛出國又抱怨不加薪、買不起房台灣的房價所得比,是世界認證的 全國的房價所得比108年第三季全國平均8.47倍 竟然只有嘉義縣,嘉義市,屏東縣,屏東市是低於6倍,是5點多 詳細資料自己看,持續往上中7
[問卦] 台灣房價所得比何時能正常化?直接問啦 現在台灣房價所得比算出來是23.63 世界排名第11 也就是說房價貴到要不吃不喝23年才買的起房9
[閒聊] 日本房價本來就該比台灣低以目前的匯率來算 日本不論人均gdp 可支配所得都輸給台灣 配上世界銀行的預測 日本今明兩年經濟成長還是輸給台灣 房價比較低是合理的2
Re: [爆卦] 台灣房屋價格指數又再次突破新高啦!在中國面前 誰敢說第一 台灣鄉民一天到晚吵房價所得比突破天際 快笑死 你們有沒有概念中國的房價所得比是甚麼水準???