[討論] 從美麗島民調看台灣2016後政治穩定超結構
從美麗島民調來看台灣政治2016後超穩定結構
先假設美麗島民調沒有太大誤差
大概是賴:柯:侯 2:1:1
如果是賴:侯 大概就是55:45
2016 蔡英文56% 2020 蔡英文57% 大概是55%:45%
而地方選舉反過來
2018跟2022民進黨都約輸10% 45:55
可以得出一個結論
總統大選的盤 綠55藍45
地方選舉的盤 綠45藍55
差異的原因主要可推估
1.總統大選比較偏國家意識 組織跟派務人跟情沒用
2.地方派系叫不動人 比如說雲林張家 縣市長民進黨選不贏
但總統卻不是雲林張家說的算 根本叫不動人
3.期中選舉偏向教訓執政黨
美國多年經驗來看 期中選舉都對執政黨比較不力
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.169.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
地方不涉及國家兩岸國防 可以發洩
噓
討論42號平行宇宙!!
→
我不覺得短時間賴可以明顯大於柯+侯,吳子嘉
→
跟柯文哲交惡以後民調反應的幅度有點過激了.
→
這樣算不對 應該執政黨的中間票會偏少
推
不用假設啦,美麗島經過多次開票,就證
→
明它們就是最準的
推
某:民調可以用錢買
推
2014表示:
→
戴是有長年口碑在那裡的
推
地方輸給藍白又沒差,中央實權拿住到時內
→
戰發生還是中央有軍權
推
這只能說716失敗讓原本支持柯的風向派倒
→
向其他陣營
噓
所以游盈隆沒口碑!!!
推
1樓說的才是重點
→
我就是總統絕不會投KMT, 其他都投教訓票
推
716還是什麼仇女根本不是影響民調的主因
→
吳董這點說對了, 柯民調頂點就在吳董的粉
→
絲見面會, 然後柯民調崩盤原因是高虹安
→
吳董就是想把柯包裝漂亮能登大雅之堂,同時
→
也能蹭流量雙贏. 偏偏柯是那種自視甚高的
→
個性, 兩個才會鬧翻
→
看郭董前面兩場就懂, 明明就一個半失智老
→
人,經過吳董的包裝,在台上有模有樣
→
沒有先演練彩排過的郭董, 根本像一個路人
→
開口完全沒內容,跟侯侯沒什麼兩樣
推
總統選票綠大於藍本來就是事實,只是藍
→
白糞不願意面對現實而已
→
所以為何說三角督賴必贏就是這個原因
29
[討論] 民進黨最害怕柯郭配先講結論:最強組合一直都是柯郭配 補充:只要柯郭合作,不必然是正副總統 1.大家都知道最強的組合 主要的原因是因為柯文哲使用乞丐戰法, 他沒有花任何錢去做公開的民調,8
Re: [討論] TVBS民調,真的會壓低綠支持度嗎?因為有人說高雄不準 就以T台的2014、2018市長民調來說 2014是楊秋興vs花媽 通常我們會把不表態列為藍3綠7 但那場選舉的結果4
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%1996年總統大選 李彭林陳 投票率76.04% 2000年總統大選 連宋扁許李 投票率82.69% 2004年總統大選 扁連5
Re: [新聞] 美麗島民調:空喊下架民進黨 藍白合從2020年起很明顯台灣選民對地方大選和中央總統大選考量的點是有很大的差別 台灣很小,地方縣市長對國家未來整體發展影響其實很小,選民在投票時常常是感性大於 理性,有不爽任何中央執政的地方,縣市長選舉就去投中央的在野黨來教訓中央的執政黨 ,簡單說就是投‘’奇蒙子‘’、“爽”的 但到了中央總統大選就不一樣了4
Re: [新聞] 立委選情混沌 國會恐三黨不過半我先替版上藍粉打個預防針 2020的國民黨立委們 你們要感謝韓國瑜 我是說真的 民調崩盤的情況下 要不是韓國瑜喊出了"民調冷冰冰 民心熱颼颼" "假民調" "民調蓋牌"2
[討論] 其實這次選舉民進黨沒有輸吧!蔡英文 國政滿意度接近5成 遠高於馬英九第二任 幾乎沒啥下跌 一般大家應該會把黨主席 總統的位置跟施政有極高度連結X
Re: [討論] TVBS和美麗島的比較我再講中文好了 怕一堆人看不懂 TVBS 用蔡英文 (執政黨) 36%去估票 當然年底一片藍 尤其蔣萬安 可以估到40% 美麗島用蔡英文 (執政黨) 56%去估票 當然現在民調都不敢公布 因為內容就是民進黨大贏1
Re: [討論] 從我有記憶以來,政黑和八卦同幹執政黨我自己的印像用縣市長選舉和總統當分隔點: 2005-2006 縣市長選舉 八掛版挺綠政黑挺藍 2008總統大選 八掛版挺綠政黑挺藍 2010縣市長選舉 八掛版挺綠政黑版挺藍 2012總統大選 八掛版挺綠政黑版挺藍1
[轉錄] 小笠原欣幸解讀近期民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控68
Re: [討論] 八炯今天影片重點13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房14
[討論] 高院發回更裁61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?30
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控7
[討論] 小傅靠什麼生活?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?5
Re: [轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責6
Re: [新聞] 不認同議會調查報告!民眾黨陳宥丞:柯6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
[黑特] 一人一句送柯文哲回家6
[討論] 是說黃國昌有沒有週邊小物?5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!5
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?14
[討論] 阿北關出來最大變化5
[討論] 黃國昌該出來保護八囧了吧3
[討論] 宋楚瑜當省長當得還不錯吧?