Re: [轉錄] 徐巧芯 疫苗事情
※ 引述《jojoway (凝淵)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/EGxx8v
: 2.轉錄來源︰
: 徐巧芯FB
: 3.轉錄內容︰
: 党透過特定記者發了一個「獨家」,自以為打臉郭台銘說政府擋疫苗的事,但這個洗地完: 全失敗,恰恰說明了政府有擋疫苗啊。
: 裡面民進黨政府跟BNT說我們一定要用「INDEPENDENT Government of Taiwan」才簽約,: 我就問,這是哪個國家?
對啊,是哪個國家?
英文不是說獨立的台灣政府嗎?
打疫苗議題時
可以先想想
那其他國際疫苗怎麼沒事
怎麼就bnt一堆毛病
: 最後BNT還善意提醒,「也許你(郭董)可以利用你的政治影響力說服台灣政府,用不同: 的措辭可能可以達成協議」,這段話就是在臭 #大小姐 啊!
: 果然,後來鴻海用「Republic of China (Taiwan) 」就成功簽約了。是誰守護了中華民
連我國的字眼都不給用了
ROC 更不可能
給過的唯一可能性是因為阿銘出面來買
: 國的主權?又是誰耽誤了人民施打疫苗的黃金時期?
: 結論就是,民進黨政府在疫情期間還把「台獨」的意識型態放在人命之前,才是買不到疫: 苗的原因,還好意思推給BNT、上海復星,現在甚至把當時的功臣郭台銘抹黑,真是臉皮: 有夠厚。
護航真辛苦
: #中華民國可以買到但台灣國不行
: #大家都快病死了還在搞台獨
: #原來政府偷偷置入台獨然後買不到再嫁禍
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 其實徐巧芯把爭議整理的很好
: 只是綠綠都會特意的忽略和無視而已 然後轉而模糊焦點
: 然後藉由媒體優勢去散步他們的論述
: 黨就是把意識形態 和撈錢擺在人命之前
: 不是中華台北都吞了嗎
: 說實在的 我是覺得 啥台獨都是騙而已 就撈錢而已
: 高端的錢啊 黨要賺阿
: 看看高端法說會
: https://www.youtube.com/watch?v=M24KfR3VLag
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2203_D.
--
郭拉台積電/慈濟說用ROC簽,所以這是騙人?
為什麼DPP要用這麼獨特的稱號簽約?WHY?
因為其他的不是上海復興代理
沒搞清楚就認定這是協議書上用詞有點天
真,目前只出現在BNT高層自述而已
爆
Re: [新聞] BNT好消息!可望中秋節前抵台 謝志偉:讓我們再來複習一下 2020年到2021年之間 政府和親綠名嘴做了些什麼 2020年10月12日 東洋片面取得BNT疫苗有條件式的代理權 不過購買和冷鏈運輸的詳細條件 在國際上的疫苗窗口還是國家為單位去跟疫苗廠商洽談爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全6
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT這個不是當年就已經知道了嗎 國際疫苗都不賣給個人,只接觸政府單位不就是大家都知道的事情嗎? 不就是因為我們政府本身沒有積極買,才要民間再次接洽嗎? 都一堆民間單位出來靠邀了,政府還不積極一點處理事情 不就是被罵的關鍵嗎?5
[討論] 所以擋疫苗精確來說是擋BNT對嗎!?是說阿銘仔當年6.17號發文說被擋疫苗惹... 藍白仔現在也在說被擋疫苗惹... 可是根據衛福部網站統計,BNT來到之前台灣就已經第一劑的超過1000萬了 當時少部分也補上了第二劑..擋啥了 隨著當09.02 BNT終於到了,這才是真正的藍白尊爵不凡疫苗專選X
Re: [新聞] 回應ETtoday獨家/郭台銘辦公室深夜發文Helmut 非常清楚台灣的情況。他解釋說,BioNTech原來和台灣政府已經通過談判並達成 協議。 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該 協議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。X
[討論] 如果真的有擋疫苗 幹嘛不開國際記者會?如果陳時中 真的有擋受聯合國認證的BNT疫苗 然後護航沒有足夠實驗的高端 那這是國際文明社會 絕對無法忍受的事情 藍白總會有英文好的人 何不開國際記者會 控訴蔡英文政府的反人類罪
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?