Re: [討論] 台灣島民的智商統計哪裡看
※ 引述《ywc928 (普通人)》之銘言:
: 我是覺得有一個嚴重的事實
: 值得細亟思恐
: 就是台灣島民的
: 智商統計
: 多年在社會打滾的經驗 大部分人的智商 可能真的 不高
: 不是嘲諷 而是這是一個蠻重要的事實吧
: 畢竟這的遊戲規則是一個 「多數票有權力」 的 島
: 我覺得檯面上的政治人物應該都沒有太蠢
: 會願意做一些 手段
: 應該是因為他們有統計過
: 這樣是真的有用
: 比如說 抹黑
: 其實超有用
: 每天講XXX 怎樣怎樣
: 講久了 XXX 就會有 怎樣怎樣的印象
: 智商高的人可能行不通
: 但 對於智商低的人
: 超有用
: 別人說啥就信啥的人 太多了
: 所以有沒有這類的統計啊 ?
: 主計處之類的?
: 謝謝
一般台灣應該常用魏氏智力測驗來檢測IQ
不過台灣這方面研究統計的文獻資料還真是稀少,
而且樣品數少且年代都很早。
其實你原文已經有人提到美國World Population Review組織做的智商統計
https://i.imgur.com/MkCDV7g.jpg
我剛剛看了台灣目前還是第二
https://i.imgur.com/jaU2iLM.jpg
那個排名的官方網站,其實有提供智力分佈圖。
一般智力和身高一樣都會呈現常態分佈,
我們幾乎大部分人還是落在80-140區間。
你說的那些智力低下常理應是低機率情況,
為何有可能和實際情況不符,
我們的157教授有上過一堂線上統計,
有精闢分析,附上一些截圖,
有興趣可以到教授頻道複習。
https://i.imgur.com/2XkQN9c.jpg
所以你提到的台灣低能其實很多的情形,
有可能是兩種:
1. 台灣島民低能都集中出現在新聞媒體或網路社群上,導致我們主觀感受低能很多。
2. 這些人不是與我們同個機制的,可能是不同系統,而這裡就是指他們大概是其他國家的人或另類次元的生物。
舉例來說,他們可能是住在莫三比克的一般人
這裡沒有人種優劣的意思,
單純只是智力數據上的分析
https://i.imgur.com/x6gy7at.jpg
結論:
如果你發現身邊或檯面上出現很多人有你說情況,
那些人可能剛好是會說中文又是亞洲臉孔的
莫三比克人。
--
垃圾話多
網路發達的弊病
幹你娘機掰 單挑阿
敢我就給你錢
超怒
正直誠信XDDDDDDD
這文章夠專業夠酸,我喜歡!!
時時刻刻提醒哭批要正直誠信!!因為很難!
笑死人了,柯教人智商常態分佈,結果柯不
懂+-3%????
而且柯的智力不是157
預官智測跟魏氏智力量表不同
常態沒有到140啦,一般人就85-115
預官那個有題庫,很多都160以上
157沒有特別優秀
還有人看題庫考滿分180的
這個資料的平均是111,標準差11,所以+-3
標準差就是80-140
這個資料不一定準,但資料如果沒錯,確實大
部分的人是80-140
好 像80以下是智力異常(阿甘是80)
是的,如果是68%左右的普通台灣人,大
概就是95-125。世界全部一起算的話,
就是85-115。
130以上算資優
台灣比世界高一些,所以我們120可能只
是中上但未到優秀
照這資料,99.7%台灣人是76.78-145.6
如果只跟島上競爭的話
照這資料,95%台灣人是88.25-134.13
不過跟我的印像不太合
我印像中台灣平均是105
按照概念 智商的平均數就是100 低於兩個
標準差才是智力障礙 而且也只是輕度
所以如果智商80 其實也只是低於一個標準差
就稍微笨一點的普通人 還不算智障
但柯糞還是只能去吃屎 哈哈哈哈!
就算有4%是智障,那也是近100萬人了,
而眾所周知,智障在網路上的自我主張表
達欲都很強烈(因為現實講話沒人在意,
所以去網路上活),那就足夠把一般討論
區塞爆了
政治扯智商沒什麼意義. 有個智商157的已經
示範過高智商遇到政治還是可以很低能
智商只是學習學術的東西比較快,有很多事情
不是看智商的
智商高頂多就是學東西融會貫通很快,理論的
東西能夠很快理解,但是真的到實驗室低級錯
誤不會比別人少
好好笑 優文
可能真的一堆低能兒自以為智商高吧
然後說別人都是低能兒XD
原來是莫三比克人啊!
47
[閒聊]研究證實「孩子愛打電玩」會變聰明但滑社群、看電視對智力無研究證實「孩子愛打電玩」會變聰明 但滑社群、看電視對智力無益 記者張寧倢/綜合外電報導 隨著科技發展,許多未成年人比起戶外活動更熱衷上網,家長擔憂孩子長時間盯著螢幕看22
[討論] 智力109還可以吧?剛剛去測魏氏成人智力測驗, 語文智力120, 操作智力96, 全智力109, 120-80都是正常範圍,11
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...等等,WAIS會考古文跟歷史地理?我Google了一下怎麼沒看到, 就算真的會考也不可能佔太多,有這聲稱的來源嗎? : 智力測驗四大項中 語言理解跟工作記憶中的算數與教育程度關係很大 : 教育程度越高的人這些項目考高分是不意外的 : 所以智力測驗不是單純只在測一個人當下的天資10
[討論] 林智堅是不是真的智力不足?正常智商的人 會想出台大刪校友信箱 如此容易搓破的謊言嗎? 加上他學店還要考三次 他是不是真的智力不足?7
Re: [新聞] 「小孩子才講智商」 陳時中酸柯P:人生陳時中講得就是「智商」的原始定義啊。 智商最早的定義就是智力年齡除以實際年齡,假如有個人15歲卻能解出18歲程度的題目,IQ=18÷15=120。 當然後來就有常模,智力組成等等細項問題要考慮。 但是當年教測驗統計的老師就說大部分的智力常模都設定為20-25歲左右。因為到了這個年齡之後,實際增加了,但智力年齡卻無法等比增加。所以20-25歲之後談智商沒有太大意義。 當時柯文哲一直在強調他的智商時,我都聽到翻白眼了。4
Re: [新聞] 全球最高智商國家排名!台灣平均智力「台灣平均116也太高了吧 這個是魏氏智力測驗的結果嗎? 還是線上智力測驗隨便填一填的? 印象中123以上就超過95%了耶 有沒有專家來解答一下啊4
Re: [討論] IQ=113 算很聰明嗎?看完原文, 原po利用IQ、身高、跟薪資的常態分配想建立一個論點: IQ身高跟薪資落在前20%的人,可以滿足"80%女性擇偶"時的條件, 因此男性要努力讓自己變成前20%的人,否則是魯蛇。 從"非統計的觀點"來看,幾個問題:X
Re: [問卦] 階級複製最大的因素是智商遺傳嗎?階級複製影響最嚴重的大概就兩個 1.智力 2.外貌 以前讀書的時候教授都會說 很多心理學研究其實都是騙人的2
Re: [討論] 認真問民調的一個統計問題初等統計(高中統計)會告訴你這段: 假設 "所有選民都已經心有定見, 沒有心猿意馬臨時改變的空間" 例如, 10000個內政部登記符合投票資格
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?20
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我