Re: [討論] 林宅血案，國民黨為何不直接栽贓給家

※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: 這個喔，我簡單回答一下:
: 栽贓給家博，很可能不是國民黨高層的意見，
: 而是一部分人自以為是的做法。
: 怎麼說呢? 率先誣指家博的人叫做南方朔，
: 南方朔當時在中時發表了一篇新聞，說林奐均指稱"兇手是來我家的大鬍子叔叔"；
: 問題是，家博當時馬上就趕到醫院了，這不合理啊!
: 哪有兇手趕到醫院直接給人抓的事情，柯南嗎?
: 而且這個家博是疑兇的報導，是南方朔個人的"獨家"，沒有其他家跟進，
: 這問題就更大了。
: 所以家博到底是不是兇手? 為什麼會說家博是兇手?
: 這個答案都很簡單，直接把南方朔找來問個清楚不就得了?
: 問題是，南方朔這人為什麼不敢把話講清楚?
: 八卦一下，我曾經有機會見到家博本人，
: 其實我很想鼓動他去跟南方朔來個當面對質的，但最後還是把這話藏在心裡沒說...

八卦一下，尚市長所稱的“機會”，其實是因為被他撻伐的妹妹與妹夫（也就是我跟我先
生）與家博相當熟識的緣故。

當然，尚市長為了黑我們，只會提我們認識林昶佐等人。像見過家博這種可以拿出來沾沾自喜的事，他就自己收割了。

--

尚市長成天罵蔡英文怎麼會是她的網軍？我的發推文數那麼少，要當網軍更是不夠格。