[討論] 總統、國會 三分天下才是最好的選擇!
總統給柯
國會給國、民兩黨
這是最好的選擇
誰也無法獨霸
誰都要跟對方妥協
得利的是人民
先不說什麼聯合政府的事
就你 柯政府 !
施政凡事也要顧慮到藍綠
不會胡搞瞎搞!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早點睡啦
噓
→
朝小野大就是台灣空轉,3票都投同一黨
民進党這些年過半有比較好嗎?
→
※ 編輯: kevin05233 (101.12.53.37 臺灣), 01/13/2024 00:00:17
不要,國民黨會拿到62席!!
噓
這樣也要騙?
推
往下轉八年 林北寧願空轉
→
從邏輯上來看 在野黨就是不讓你好好做
→
事 讓你做事不就變成你的政績 那我以後
→
還要不要選?國會不過半根本就會有利益
→
衝突
→
我全部預算卡住 讓你沒有政績不就好了
推
3F說的是事實啊!分裂投票對國家不是
→
好事 行政、立法惡鬥造成空轉 責任歸
→
屬誰來扛?
→
比方說 你現在覺得民進黨執政不好 是
→
因為民進黨國會過半 他要負絕對責任
推
6F都沒看數據?蔡政府把台灣經濟救起
→
來了
→
哪來的往下轉
→
台灣的國民素質要再加強 才能避免藍
→
白紅的認知作戰
→
擋軍購 擋潛艇會比較好?
推
國民黨還是有執政十幾個縣市,說絕對責任
→
倒也不儘然
→
有阿扁經驗三黨不過半確實很糟糕
28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以14
Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心國家之力量在於國民全體 台灣的民主還未內化完全 目前仍是偏向於形式 民主不是幾年一次的投票而已 也不是選明星偶像5
[討論] 認真說,柯文哲當選,藍綠會怎麼樣嗎?若是柯文哲當選總統,說真的,藍綠會怎麼樣嗎? 國民黨依然是全台灣最多縣市長議員,立委也很多。 民進黨也是全台很多縣市長議員,立委也不少。 對於藍綠兩黨而言,柯文哲當選總統,藍綠根本沒什麼損失,反而還可以在野聯手天天幫 人民監督柯文哲總統的執政,好好把關中央施政,根本是好事吧?!3
Re: [討論] 柯聯合政府如果成功 就堪比大谷翔平什麼鬼東西,懶叫比雞腿 國會第三大黨組聯合政府? 笑死,國會藍綠過半, 內閣只能配合成為藍綠的形狀, 陳水扁時期,民進黨至少還是X
[討論] 柯文哲在搞笑嗎?柯文哲墨綠立場出道 素人、沒有黨派背景 自稱是二二八受難家庭 但卻多次變換自己的立場 甚至還說兩岸一家親2
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前昨天也在YT上看到這兩段影片,聽起來是以台灣目前的政治現實和法律狀況下, 柯文哲提的這一套內閣制不可行。 只是我看完覺得這個不可行是套用在藍綠兩黨身上,但不一定能套用在民眾黨, 就像他說的,給你選上總統你又不是國會最大黨,組閣了也不會聽你的,台灣總統之所以 無法制衡很大一部份是總統兼黨主席。4
[討論] 國民黨可以考慮總統換國會這幾天各家民調出爐 侯友宜不但沒有慶祝行情 反而緩步下降 昨天公布的美麗島民調更是一次掉到第三 照這樣下去藍白兩黨很有可能 國會 總統兩頭空 所以啊 國民黨是不是可以考慮用總統換國會 畢竟民眾黨 也就柯CF一個人強而已 區域立委真的幾乎不行 反之國民黨母雞弱了點 區域立委應該有不少選區大有可為拿回來 朱立倫要不要考慮找一天請侯友宜3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了2
Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽台灣非雙首長制 1.國會沒有內閣閣員同意權 2.總統無主動解散國會權力,只能被動解散 雙首長制就是國會有閣員同意權 當國會多數黨跟總統政黨不同,總統任命國會多數黨黨魁或多數黨可接受的人選擔任閣揆X
[討論] 柯總統任命官員出包 是誰該負責?假設柯文哲當選總統 依之前的預估國民黨會是國會多數 民眾黨小貓兩三隻菜比巴人才不足 聯合政府勢必跟藍綠借將 有一個民進黨籍的官員做事出包了
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒