[黑特] 完全是1/12舞台事件翻版2.0
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
大家都知道1/12前一日1/11是塔綠班搶下凱道,可是一度傳出承包商可能來不及拆除舞台,要搶下1/12凱道的民眾黨繼續使用舞台!
結果人家民眾黨不接受就說民眾黨怎樣,接受則是民眾黨連舞台都乞討...
這次的事件完全是1/12舞台事件翻版2.0
都是塔綠班先喬要白綠合,結果要柯文哲幫忙通知醫界大佬,現在又反咬一口是柯文哲先喬的....
幹你娘勒!完全1/12舞台事件翻版....塔綠班不膩啊,整天在哪裡先起頭後面放火,人前握手人後下毒手,如果說國民黨不是君子,而塔綠班就是下三濫小人賤人!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要不要先砍帳號
噓
白爛粉配合戰國策洗文不膩喔
→
要砍帳號了沒?2020一次、2024又一次?
推
柯先說綠主動找他談的耶XD
推
信徒:看假老二主子及八家將詐演 真笑哭
→
再怎麼也不可能支持黃33當正的啦
噓
帳號要不要先砍 還是這帳號很貴捨不得
噓
說這話連你自己都不信吧 呵呵
噓
先砍帳號
17
[討論] 凱道承包商:民進黨跟民眾黨都是王八蛋其實我中午看到新聞就覺得奇怪了 民進黨:民眾黨侵門踏戶,但我們成人之美,111廠商留給民眾黨112用 政治不要太多算計 民眾黨:我們已經跟112廠商談好,駁斥民進黨請111準時拆除 我想說這三小,大家拋開政治眼鏡 去想想日常的商業合作中8
Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台再造謠阿,都翻車了,到底是誰情勒誰? 說只有兩小時拆舞台,可能會增加工作人員危險性....希望民眾黨沿用舞台。 那不會提早結束?幾點結束是民眾黨決定的還是民進黨決定的? 幕後/民眾黨傳聯繫民進黨沿用12日場地 柯辦駁:請民進黨準時拆完9
[討論] 民眾黨112選前之夜在凱道又可以了?當初搶到112選前之夜凱道路權時 被大家笑會沒有人 然後戰狼姊陳智涵就說111是民進黨借走 舞台搭建時間可能來不及,裝受虐兒戰術 然後還去搶民進黨黨部113開票日路權6
Re: [新聞] 搶下凱道選前之夜!民眾黨恐「沒時間」場布我是覺得這樣啦 民進黨臉皮夠厚的話 2023 1.11號 民進黨 造勢結束後 應該不會拆舞台 撤場啦 只要維持原樣 擺爛不拆9
[討論] 1/12凱道的舞台搭建技術問題克服了嗎?不是說民眾黨只有申請到1/12當天路權 但是舞台搭設要兩三天 結果前面幾天的路權都是民進黨的 不過看起來選前之夜柯吳還是決定在凱道 那舞台架設的技術問題- 塔綠班的承包商舞台其實可以直接給民眾黨用 省得拆除吧,不然這樣拆了又另一間來搭 不是很浪費資源嗎?難道兩黨連這種事情都橋不好?倘若是這樣 那兩黨治國肯定也是爛到翻的阿 這樣就令人唾棄了吧,連這麼民生的小事都沒法協商,怎麼期待?
5
Re: [討論] 韓國瑜0109凱道造勢、蔡英文0110也能辦我終於看懂 為什麼2022陳時中借到凱道卻沒辦 (前面日子是國民黨) 然後2020卻有辦法 韓國瑜 蔡英文接連辦 選前之夜的凱道造勢 廠商需要2-3天進場布置舞台5
[討論] 選前凱道前幾天的氣勢之戰剛剛看到一個消息說 民眾黨爭取到1/12凱道的路權 民進黨則是爭取到1/9-1/11的路權 前幾天的路權爭取可以理解,畢竟要有時間去佈置 結果現在民眾黨只有爭取到12號那一天而已X
[討論] 關於選前之夜給民進黨一個建議凱道路權 民進黨拿到1/9~1/11 民眾黨搶下1/12 基於活動舞台搭建及維安工作 應該要有充裕的準備時間X
Re: [討論] 凱道承包商:民進黨跟民眾黨都是王八蛋民眾黨很笨, 要求廠商23:59前要拆完,真的不通人情 ,起碼8點或10點前拆完就好 民進黨的舞台就留著,舞台就設其他地方, 其他人可以一大早就去佔位,看拆舞台
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?