[討論] 凱道承包商:民進黨跟民眾黨都是王八蛋
其實我中午看到新聞就覺得奇怪了
民進黨:民眾黨侵門踏戶,但我們成人之美,111廠商留給民眾黨112用 政治不要太多算計
民眾黨:我們已經跟112廠商談好,駁斥民進黨請111準時拆除
我想說這三小,大家拋開政治眼鏡
去想想日常的商業合作中
有無可能造勢場的廠商沒有先找?
對於民眾黨來說,實務上簽合約找活動廠商後
有沒有可能110才跟112的廠商說取消了
對於民進黨來說,實務上111晚上23:59要拆光
有沒有可能110才跟廠商說,你給我想辦法,而沒提前協調
結果剛剛記者跑去訪問承包廠商新聞出來了
https://i.imgur.com/8L8AeW9.jpg
廠商怒罵他夾在中間 這兩個黨都是王八蛋
怒斥民進黨故意放風聲拿來政治操作
應該也不滿民眾黨回應的那你就111 23:59拆光光
突然想到
這有點像台商在兩岸做生意
多年來相安無事默默賺錢過生活
突然被挑出來政治化
:「你是中國人還是台灣人?」的感覺
1/11 23:59 就是拆不完
民進黨說 我們很大方 不跟民眾黨計較 把我們的廠商留給民眾黨
民眾黨說 你少搞事情 我們已經有廠商 你23:59給我拆光
廠商夾在中間 怎麼弄都吃屎
--
那麼不爽就不要接啊
你是綠粉還是白粉呀? 我沒在記ID 廠商不爽的應該就是他莫名其妙被政治操作推到火線上夾在中間
※ 編輯: jacklyl (27.240.200.71 臺灣), 01/10/2024 17:05:10民進黨真得很噁心,拿這種來政治操作
我看其實是廠商不想拆來拆去吧XD
怪民進黨阿== 什麼怪招都用==
這家報紙昨天才造謠…不要太相信會比較好
棄賴柯投侯了
塔綠班先放話,被打臉
這我要給廠商一個讚 吵這件事真的很低
能 為什麼兩黨不能協調好
壹蘋 跳過
跳過什麼? 我也覺得兩黨這次讓廠商滿倒楣 你不要戴上政治色彩眼鏡 去想想一個111 112要舉辦的活動 活動細節跟找哪家廠商 跟進退場時間 哪有可能到了110才在喬
昨天才發造謠新聞的網站 真的不用看了
姨蘋知情人士假訊息
民進黨連舞台都要編故事喔?
昨天在那邊造謠軍方知情人士說沒有飛過
明明廠商自己協調就好,塔綠班偏要操作
我管他幹嘛不爽,就不爽不要接啊
台灣上空,才幾個小時就被國防部打臉了
...你兩個都接 本來就要有辦法搭拆+搭
接了又要靠夭
承包商會得罪金主罵兩邊都是王八蛋喔?
那以後只有一邊能接了,幫QQ
不接後面的 可以拆完就回去睡啊
使用時間到23:59 要2小時內拆完 拆不完 廠商氣的就是明明私下協調好了就比照過往歷年選舉沿用 結果一個跑出來說 我泱泱大黨讓給你用 發新聞 另外一個反擊說 那你拆光 結果他現在夾在中間 怎麼辦? 哪一黨要先示弱? 整件事已經被政治化
※ 編輯: jacklyl (27.240.200.71 臺灣), 01/10/2024 17:09:07這間的各種知情人士 先跳過好了
賴著不拆阿~
兩邊錢都想賺哪有這麼爽的
正常承包商怎麼可能去罵自己的客戶給媒體
報
不過推文有人講對了 這家媒體的知情人
士昨天才剛翻車 先觀望吧
民進黨在供三小看不懂
這一看就造謠,要接客戶的單還罵客戶王
八蛋?
不是 就按照時間拆光哪裡有問題...
給你1秒鐘 1個人收1000張椅子 你收得完嗎? 人家造勢活動結束 整個造勢場剩2小時拆 拆不完 過往就是正常的廠商兩邊賺 留給隔天的沿用 結果今年變成民進黨110放風聲沿用給你們是 我們很大方 君子 然後民眾黨反擊說 那拆光
※ 編輯: jacklyl (27.240.200.71 臺灣), 01/10/2024 17:12:53廠商做不到還接喔
我是不信 哪個廠商吃飽太閒給你採訪罵自
己吃飯的金煮
當然就是兩邊都罵,不能只罵一邊阿
這家昨天剛造謠過路徑喔
為什麼不信,有種你找出是哪一個廠商
因為阿扁說得凱道得天下
現在民進黨就是要讓你凱道辦不成
廠商根本沒差吧 就儘量快點拆 拆得慢也
是要拆完啊
但這樣只會有反效果
廠商賺錢就給我閉嘴
DPP要挖年輕票 TMD反應太快不給挖 還補一腳
安全地拆完比較重要吧
民眾黨說12點前要拆完阿
TMD戰力果然是不錯 可以看好戲~~不愧是柯
昨天才放過假消息的垃圾媒體
客戶是上帝,不想接生意說啊
訂12點又怎樣 廠商拆不完就不搭嗎 還是
要等人拆完才能搭啊
既然都同廠商就拆掉左右兩側再換民眾黨
看板就行啦,做做效果而已幹嘛認真
那體恤廠商民眾黨不要辦啊 叫叫叫 叫屁喔
出錢的最大 在那叫什麼
民進黨根本沒吵吧?不是說要沿用可以,
民眾黨自己在那不爽
這發言 戴政治濾鏡了吧? 你覺得在政治上,明明是歷年造勢活動的常態 廠商互相沿用 結果民進黨特別放話變成這樣是代表民進黨很大方: 民眾黨透過活動廠商來溝通凱道造勢活動的舞台搭設時間,希望能沿用民進黨11日晚上的 舞台,
雖然民眾黨之前刻意借黨部前的道路想要舉辦開票之夜,這是一種侵門踏戶的政治 動作,
但是我們很大方,不會計較民眾黨這些小動作,而且如果不讓民眾黨沿用舞台,「 拆舞台的工人要連夜趕工在2小時內拆完舞台,會增加工作的危險性」。 這種話 民眾黨能不反擊嗎?
※ 編輯: jacklyl (27.240.200.71 臺灣), 01/10/2024 17:20:17一開始是誰陰謀論說DPP故意只選1/11
民進黨就說沿用沒差 是TMD堅持要拆了
再搭 自己去找TMD算帳啊
就是不給DPP挖年輕票拉 隨便拉XD
同一個廠商嗎?
為了卡住1/12民眾黨造勢
乙方就乖乖閉嘴聽話
民眾黨那回應很差
所以廠商才罵 兩個黨都王八蛋
加人工下去拆一定拆得完,民進黨錢很多啊
怎麼可能拆不完拉 想太多 要操作而已
要比操作TMD不會輸 真靠杯Q_Q
塔綠班護航不意外
看誰先出來搞得好像施捨人家一樣啊
一般都會申請3天的路權,因為架設和拆各一
一天,然後民眾黨搶到最後一天
網軍下去啦
搭拆那種高架舞台很危險 不能搶快好嗎
收不完你就提早收阿
以前國民黨跟民進黨就不會有事 變因
是多了那個垃圾很清楚了
明明二黨喬好就可以都辦…硬要這樣搞
不想作,換一間不就好了,商業上不
就是這樣!
不想提早,你就派兩倍人力啊
怒斥什麼 所以自己都說廠商會協調 那
怎不去問問是不是你底下人去協調的
如果需要三天,那是不是三天的路權應該包
裹申請。還是大家之前有默契,誰搶到第一
天,後面就會放棄。
派兩倍人力就多付錢啊
民進黨智商沒上線想嘴巴占便宜阿,怕被人說
不是啊 沒辦法做就不要接啊?
五四三,當然要求當天23:59以前拆光
民進黨嘴邱吃豆腐 害你工作量增加
版上不是有人號召去拆舞台?
然後兩個都王八蛋?
好了啦
如果拆不完 那第一個就不要接啊
DPP可以辦在今天就好,然後留週四拆。但
12/13太報訪問戴于文
這兩黨現在沒啥互信 肯定都是故意的...
不給你TMD,看你週五怎麼架
反正綠的如果幫忙 白的肯定也會嘴 綠的不幫
忙 白的還是會嘴 所以當然就互相放話啦...
這樣搞二邊都失分啊…
當初說要協調 現在DPP沒問題
廠商可以跟dpp說回去睡 剩的會處理完啊
你在那邊毛一堆幹嘛
廠商說服不了 KP黨用昨天的設備 要怪DPP?
承包商的想法才是對的好嗎。拆完又要重架
戰狼很棒!
這是在浪費人力…
廠商早就協調好怎麽延用了 AI姐這樣ㄧ
喊 民進黨當然是全拆光然後請你重搭啊
嘖嘖嘖,給你方便你當隨便,還在那邊嘴巴占
便宜,你就乖乖拆掉,民眾黨自己有規劃
DPP付的錢有沒有含拆 有的話要嘴什麼?
有啥好扣分的 今年這種狗屁事比這個嚴重的
怪DPP自己要出來在那邊好像自己很大氣
吧 笑死 廠商不敢得罪只好兩邊罵 不然
民眾黨本來也都沒出來說這些事啊
壹蘋的假新聞都能吵……腦子還要嗎
一大堆 DPP就要拆掉 按規矩來 也沒啥好講的
幹是不會早點拆喔 那邊雞歪
怪後面堅持要拆的吧 嘻嘻
TMD也出來說 沒有要沿用 有啥好吵的? 不就
承包商在那邊假鬼假怪希望省事?
無所謂拉 快要無聊了 還有沒有超過2顆簡訊
是昨天經由知情人士得知中國承載火箭沒
進入台灣上空的壹蘋?
484擔心拆舞台拆得比賴皮寮還快? 原來拆東
西這麼簡單?
的事件 已經無聊到這個也算新聞了Q_Q
蛤 問人家什麼粉幹嘛
我是廠商我就棄標
霉體在和狗網軍造謠真的也是要判死刑
可能凱道大部份的案子都那幾家在包吧
國民兩黨戰幾十年都沒事 現在換人就有
事 問題在哪一看就知道了
壹蘋 先觀望 昨天才急著造謠
又是知情人士嗎?
到底是哪個陣營先放話阿?
投綠白的 讓台灣很丟臉
DPP會不爽,也是因為TMD支持者之前去申請
和平東路的路權
TMD支持者不爽則是因為DPP有人嘴TMD沒有人
隨便戳就暴怒 哈
大型活動沒這麼多 應該沒幾家吧
換廠商啦
這種承包商通常都是黨國時代留下來的,綠白
壹蘋現在還能信嗎==
兩黨大概都不會買他們帳 要按規定來就搞死
他們了XD
承包商要賺錢去怪民眾黨要求別人全拆
啊
不過壹蘋這種放話式講法 應該就是廠商為了
那是廠商自己的事情,該拆就拆別再那ggy
y
綠白本一家
讓自己方便 在那邊帶一個風向而已 不用理啦
就故意說的 講得自己多偉大多體諒 笑
死
2359收不完不會早點結束喔 場地還原
給下一位這麼難嗎
不意外
民眾黨沒問題啊
你民進黨申請到12點就是要在12點復原
來不及是民進黨跟廠商的事情
乾民眾黨什麼事?
廠商會公開罵業主王八蛋 我是不太信啦
照規定來,對民進黨來說是很難的事情嗎?
承包商要賺錢
責任自負啊不然叫民進黨早點結束給你時
間拆啊
提民眾黨幹嘛
民眾黨 我們最會畫三角形
沒辦法準時復原就是提早結束啊
12點過後就是要一個空空的場地
廠商當天怎麼搭台啦,民眾黨說聲謝謝就沒
事了
民進黨:民眾黨你侵門踏戶 但我不跟你計較 政治不該算計 民進黨很大方 也體恤廠商 民眾黨:謝謝 政治上說謝謝 這反應沒可能發生吧? 只有選擇開記者會詳細拉時序 或是 說我們早有廠商 請你拆 避免被吃豆腐
民進黨早點結束讓廠商拆不行(????
看起來就是 廠商不想拆了又裝 所以自己協
調兩黨話術兩黨
那你就怪幕後知名人士阿
而且你是民進黨承包的,怪民眾黨幹嘛
我信你個鬼!找別家就好了啦
不就是民進黨先放話民眾黨不爽才叫廠
商拆 怪民眾黨幹嘛
“民進黨亂放消息” mark
我想問 綠白選民會在意這個事嗎 會影響
到多少選票
沒差吧 但澄清一下也不錯 能讓這議題翻頁
※ 編輯: jacklyl (27.240.200.71 臺灣), 01/10/2024 18:03:052小時不夠拆就提早結束阿
樓上沒想過2小時拆不完就晚點搭嗎
TMD只會噁心人真的充滿算計欸
禮儀社都會問下午告別式的喪家介不介
意用上一場的佈置,換張照片而已
不就是老闆怪民進黨亂放消息
知情人士假消息
不爽可以不要接啊…
只有民進黨是王八蛋吧
現在的蘋果很反綠,它講你就信嗎?
最好廠商會出來罵業主啦 瘋了? 昨天造謠
今天又來
如果是真的不就代表白發瘋 兩小時要拆
完逼死誰
昨天這媒體也說國防部知情人士說沒飛
過本土
關民眾黨屁事 時間到就拆光啊
這間是造謠前科累累的媒體,昨天才
剛造謠而已,還是別上車啦
綠共手段真多
民進黨什麼壞事幹不出來
本來就沿用,也一直都沿用,要逼人拆的才
是王八蛋好嗎,什麼一定要反擊,啥邏輯?
咳死
子龍:不爽不要租
你直接超譯耶,報導寫廠商不滿民進黨
但沒有對民眾黨發表評論
你這才是戴濾鏡,以往都沿用,當然後面的
逼人拆才是王八蛋
1個人收不完2個收不完 不會找10個來收
?
2359拆不光就早點拆呀
民進黨沒這樣講,民眾黨不會反擊吧==
原本能溝通的 被党這麼一說誰跟你溝通
乖乖提早拆完吧
弄巧成拙
不然不要接民進黨的案子啊,怎麼每次民
進黨搞出來的問題,都要怪民眾黨啊
民進黨又被當沙包打了
阿不就民進黨硬要吃豆腐搞出來的問題
真的跟大陸台商有一樣的即視感....
很抱歉推文當機 原PO 可以幫忙刪除我的
推文嗎
好喔
不好意思 抱歉
要怪去怪民進党啊,硬要放話
去問綠畜啦 在那叫什麼叫
壹蘋昨天才剛亂放話
不爽就不要啊,沒人逼
劃重點 民進黨亂放消息
你確定真的只能這樣反擊?你可以說:以往
都是沿用,如果我們民眾黨是前一天一樣會
給後面一天沿用,這樣就好了。不用逼人加
班拆
頗呵 廠商賺多少錢在那邊543
連沿用都有意見的是誰啊?XDDDDDDDDDDDDDDDD
這才叫濾鏡啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
民進黨先放話要吃豆腐 另一邊不給吃啊
原本合作是兩方受益 有人要放話 搞黃事
情 怪誰? 怪人家反擊嗎?
看也知道民眾黨說謊,民進黨幹嘛要求民
眾黨沿用,根本不合邏輯,之前跟韓國瑜
也是前後兩天都沒這問題,怎麼遇到柯文
哲就什麼都是問題
很多事情是可以默默合作 偏偏有人要拿出
來提款 把事情弄崩掉 有沒有既視感?
那民眾黨幹嘛沿用你的東西 這原本就廠
商負責的東西 關民眾黨屁事
這件事明顯就民眾黨的問題啊,民進黨說可
以留給民眾黨.廠商就只要跟民眾黨說好就
原本是民進黨體恤廠商 民眾黨也體恤廠商
好.根本就沒後面的事,是民眾黨自己要求廠
讓雙方廠商可以省錢 現在有人放話 那就
當合作不存在 廠商直接賠錢
那誰出來放話要吃民眾黨豆腐?
廠商先在0點全拆掉,隔天再全部搭起來,我
東西是我施捨你的 怎麼不講民眾黨讓你可
以不用被罰錢
要是廠商,一定幹譙民眾黨的,你在張幾點的
你看內文 他幹譙誰比較多?
是不是怪民進黨亂放話 廠商都幹譙了 你
還想說啥
是都沒出過社會喔.最好你後面要你又拆又
搭的你會爽
不用你要是廠商 廠商已經幹譙了
廠商已經幹民進黨了
這誰挑起來的 誰開始的 很難判斷?
報導一開始誰最先說話? 是不是民進黨匿
名放話開始的?
你早點開始拆不就沒事了 哭邀啥
民眾黨具名反擊 怎麼了?你要人家挨打不
還手?
党放那種屁話還要人吞 當大家都跟班班一
樣又M又蠢當党的狗喔
賴沒那麼無聊 但管不了地下底下沒品的
成事不足敗事有餘的廢物來拖賴後腿
簽約時廠商幹嘛約定0點拆除
下午誰在那邊靠杯人家乞丐?亂帶風向的?
如果不是民進黨放風聲,民眾黨哪會反擊
?結果變兩黨都是王八蛋?這邏輯
所以到底是哪個智障黨先放話的?
不要賺呀
最好廠商會跟記者說兩個客戶都是王八蛋啦
馬的 前兩天就這個廢物媒體造謠 衛星沒有
通過台灣 現在還有人拿這個廢物媒體的新聞
出來 乾怎麼不回家喝你爸媽骨灰罈的水?
民進黨不想準時拆完還亂放話真的很白痴
衛星通過台灣到底是多可怕的事啊 非洲來的
?
綠粉的邏輯真的是死掉誒 這社會真的有這麼
白痴的人嗎? 原本協調好就好 明明是民進
黨跟綠粉在那說別人是乞丐的 那現在民眾黨
就不要當乞丐了啊 到底看不看得懂啊? 生
而為人還不動腦 可憐
跟綠畜不要說邏輯
DPP到底為什麼這麼愛說謊?
希望民眾黨直接跟廠商談好別讓人為難
本來可以省工,現在多了拆跟搭的工,
很氣吼
你今天有本事罵,是因為你不是包整場
的,只有包舞台而已,分包做到罵業主
,你要包頭去跟業主道歉嗎
當初報價一定有搭跟拆的費用啦
關民眾黨什麼事
民進黨愛嘴秋啊,哈哈哈哈哈哈
不就民進黨嘴賤
民進黨不會提早結束?時間到不離開是怎樣,
賴著不拆喔
壹蘋造謠媒體還有人敢上車啊
承包商這邊是用往年慣例的邏輯和各黨默
契在思考 想說往年都這樣 今年肯定還是
照舊 廠商接案時哪能預判後來會有人不照
往常各黨默契創造三贏 而是要賺嘴爽吃豆
腐創造三輸的起因啊? 這當然不能怪第一
家的廠商啊 不過這也給台灣廠商一個提示
就是白紙黑字公事公辦 一切設計都是照白
紙黑字的內容為基礎 人力不夠 你廠商要
自己想辦法 設計太複雜導致拆台不易 這
你廠商要自己想辦法 現有結構不夠模組化
不適合快裝快拆 這你廠商要自己想辦法
反正就是走美國娛樂產業白紙黑字照合約
來的做法 最沒爭議 誰也別吃誰豆腐然後
被反擊後在那邊犯賤情緒勒索
而如果你評估搞不定 就別接這個case
就某黨愛嘴啊 好像自己很豁然大肚 噗呲
這有前例可循好嗎 丟臉
重點是民進黨垃圾吧
19
有啥好吵? 第一,畜生綠共民進黨搞到承包商 第二,原本承包商可以跟民眾黨談可以慢慢拆不用這麼趕 結果因為 畜生綠共民進黨放風聲想蹭又想雞掰人X
民眾黨很笨, 要求廠商23:59前要拆完,真的不通人情 ,起碼8點或10點前拆完就好 民進黨的舞台就留著,舞台就設其他地方, 其他人可以一大早就去佔位,看拆舞台X
柯粉硬要洗風向耶。 新聞只有說什麼民進黨內部人士的, 消息不知道哪來的, 根本沒人具名。 陳菡就氣撲撲要民進黨12點前拆完。65
對於綠營指控,柯辦發言人陳智涵表示,不明白民進黨人怎麼這麼愛說謊? 事實是民進黨承包舞台的廠商主動來協調,表示因為時間緊迫, 恐怕來不及兩小時拆完舞台,希望協調柯文哲競辦看是否能沿用舞台, 給民進黨方便。 然而柯文哲選前之夜舞台有自己的設計,根本不可能也不需要沿用民進黨的設計,4
我是覺得拉,民進黨跟廠商合約怎麼簽就照合約走 不用去管廠商拆不拆的完 反正民進黨合約壓12點前一定要拆完就好 其他的就是廠商的事 然後當初民眾黨只搶到112凱道路權X
某黨最喜歡自導自演裝悲情你又不是不知道 到時候 選前最後一天 所有報紙新聞都可以狂洗 柯文哲 欺負工人做到半夜三點不能下班 然後中午還是下午 再用電視台狂洗
11
[討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台乞丐黨又來了.. ... 民眾黨柯文哲競總發言人陳智菡日前表示,選前、開票之夜場地以凱道為第一優先,並指 出北平東路是支持者借的,「如果民進黨有需要的話,我們願意跟支持者溝通,看路權能 否釋出」。不過後來該申請案也台北市政府駁回;民進黨就改在北平東路隔壁的紹興北街8
Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台再造謠阿,都翻車了,到底是誰情勒誰? 說只有兩小時拆舞台,可能會增加工作人員危險性....希望民眾黨沿用舞台。 那不會提早結束?幾點結束是民眾黨決定的還是民進黨決定的? 幕後/民眾黨傳聯繫民進黨沿用12日場地 柯辦駁:請民進黨準時拆完9
[討論] 民眾黨112選前之夜在凱道又可以了?當初搶到112選前之夜凱道路權時 被大家笑會沒有人 然後戰狼姊陳智涵就說111是民進黨借走 舞台搭建時間可能來不及,裝受虐兒戰術 然後還去搶民進黨黨部113開票日路權12
Re: [新聞] 不反對廠商改標「中國台灣」?經濟部我們來想想, 如果今天執政的是國民黨或民眾黨, 政府這樣的回應。 該黨的同胞會怎麼回應 ? --6
Re: [新聞] 搶下凱道選前之夜!民眾黨恐「沒時間」場布我是覺得這樣啦 民進黨臉皮夠厚的話 2023 1.11號 民進黨 造勢結束後 應該不會拆舞台 撤場啦 只要維持原樣 擺爛不拆4
Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台不是啊,這個跟民眾黨有沒有省錢無關吧? 除非活動廠商是兩家不同公司 同一家的話,本來這個活動廠商,就是收了兩份費用。 分別是11日晚上DPP場子、12日民眾黨場子。 如果今天DPP堅持拆除,廠商也就只能鼻子摸著拆。8
[討論] 晚會路權之戰大鬧劇這件幼稚的事 有以下一些爭點 讓人滿不理解的 1. 前一天被搶走會是問題? 如本版討論最多蔡上屆也是6
[討論] 民眾黨是不是一團爛泥扶不上牆?我終於看懂為什麼民進黨會罵 「沒那個卡撐就不要吃那種瀉藥了。」 場地要至少前一天佈置 所以民進黨才先去抽1/10和1/11 因為接下來去搶1/12才能有2天的充分時間做佈置X
[討論] 關於選前之夜給民進黨一個建議凱道路權 民進黨拿到1/9~1/11 民眾黨搶下1/12 基於活動舞台搭建及維安工作 應該要有充裕的準備時間- 感覺的出來 其實四叉是反串吧 身在曹營心在漢 辦個活動才花11萬 別的廠商都不用活了
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?