Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋
對於綠營指控，柯辦發言人陳智涵表示，不明白民進黨人怎麼這麼愛說謊？
事實是民進黨承包舞台的廠商主動來協調，表示因為時間緊迫，
恐怕來不及兩小時拆完舞台，希望協調柯文哲競辦看是否能沿用舞台，
給民進黨方便。
然而柯文哲選前之夜舞台有自己的設計，根本不可能也不需要沿用民進黨的設計，
因此，請民進黨遵守場地借用規範，準時把舞台拆完，
以免延誤柯文哲選前之夜承包廠商施工與活動進行。
我覺得同一個場地辦2場婚宴就是一樣的情況啦
本來就是一場婚宴辦完就要趕下一場婚宴的場地製作了
哪對新人會問說怕承包婚宴的廠商忙沒辦法拆完
所以請下一對新人延著用這種智障的對話
這次真的是大開眼界不管是民進黨還是賴粉的腦
目前不確定民進黨承包商跟民眾黨承包商是不是一樣的
如果是不一樣的承包商,那限時間拆除本就合情合理
如果是一樣的話那承包商自己更應該懂得怎麼變通下一場
而且都一樣的廠商那一定是更好處理而不是在那裡罵
霉體的惡質文章早就應該消失了
更爛的是那這種惡質文章來亂講話的垃圾
--
廠商就是在氣說 凱道廠商就那幾家 其中多
承包舞台廠商去找陳菡，是民進黨的錯？
個設備還是同一家的 過去每年造勢都沿用
看對話，兩黨的承包商不是同一個
今年也早就在協調了 怎麼1/10突然被放風
其實二邊都有問題
聲 民進黨跑出來說 雖然民眾黨侵門踏戶但
我們很大方 政治不要太多算計留給民眾黨
明明喬好雙方都得利，硬要互幹
然後民眾黨回擊不被吃豆腐 直接說那你就
23:59 兩小時內拆光光
廠商變成夾在中間
就是像婚宴這樣啊,你上一場的東西為什麼要給下一場的人處理 吃豆腐就是吃豆腐啊,廠商應該要辦好的事跟黨派有什麼關係 為什麼民進黨講什麼民眾黨就要好好好謝謝你哦? 真的很無聊重點這還是民進黨先爆料超無聊
所以不就是陳菡造成的，完
就不是啊
我們綠畜就是喜歡理盲又濫情啊
DPP會不爽，就當初TMD支持者搶和平東路
路權
這種就技術問題 廠商自己克服吧
本來就廠商應該要做的
@@ 樓上的濾鏡開很大 怎麼看都是1/10放風
聲的民進黨人士的問題
什麼事情都喜歡自己不做好要求別人體
廠商都認識，不要拆大家都方便
民眾黨後續也加柴火 雙方都有問題吧?
誰先起頭的啊,回擊不一拳KO掉要被欺負嗎
諒 別人不要就說別人態度差
賴著不拆 要是沒照規定拆走，屬於違建。所以
我們就看塔綠班和賴皮敢不拆除乾淨舞台嗎
四年前國民黨民進黨有這種問題？如果沒有
那有問題的會是那個部分？
搶路權不爽所以導致亂放話?XD
笑死，不爽就叫廠商限時拆除，這種處事之
道選里長都不夠穩重啦
就隨便一個不具名的說自己是dpp,這時候大家
選舉要輸了，不爽阿
如果會贏，隨便你辦都沒差
廠商就說4年前 跟以前 明明大家都私下協
又信是dpp了 根本就是廠商不想加派人力 在
調就好 今年怎麼會1/10有人放風聲
才罵兩個黨都王八蛋
就霉體這樣講是否真是廠商講的能證明嗎? 誰知道王八蛋是不是就亂講話的霉體
那邊放話而已 對dpp來說 這種東西我包給承
一看就知道是DPP的問題啊
包商 造勢完了本來就是廠商要搞定的事...
廠商不想得罪政府，現在誰是政府很清楚
廠商有沒有講話也不知道哦,現在這種傳霉就算有人在鏡頭前講話 都有可能是臨演的
對阿四年前沒人放話怎這次有人放話
四年前又沒被翻盤
明明可以好好談的東西，不爽就翻桌，TMD
真的除了對中國，對誰都毫無耐心欸
去年哥布林是承接方吧？
廠商自己跟黨協調不會那麼多毛
不然活動提早半小時結束吧，一定時間夠
TMD說要跟大家共融 看選前都共融不起來了XD
確實藍綠有過 舞台來不及拆除沿用記錄，可是
那也是藍綠雙方同意的情況之下，民眾黨又不
同意，為什麼要強迫人家同意？！台灣什麼時
候淪落到強迫別人同意了，民主自由勒？
現在這樣做，對雙方都沒好處
國民兩黨吵再兇，該做什麼就做什麼，TMD
滿口科學理性務實，但實際上跟那種一戳就
炸毛的小鬼根本沒差
該回擊就回擊,國民兩黨就是該做什麼都沒做什麼
這個並不是給承包商 雇主就沒事拍拍屁股沒
事，這個雇主也有事好嗎
就說像婚宴,上一場新人辦完走人要收拾的是廠商 新人自己跳下來喬下一場新人的婚宴是太閒嗎
如果要怪政府就是去怪蔣萬安
沒有頭哪來的後面，這肯定原本早就協
調好了，就是有人硬要吃別人豆腐，別
人也不爽反嗆回去，倒楣的就中間的
場地是民進黨借的 不是包商借的好嗎
不要講的好像包商在上面一拆拆10年拖著
翻桌? 不是有人放假消息造謠民眾黨想省?
都不管民進黨的事
共榮？塔綠班怎麼搞柯文哲時候說共融
事情從頭到位嘴秋2次的是誰? 先笑人家
澄清謠言就是翻桌?
沒人塞不滿沒舞台? 後假慈悲說要施捨?
四年前藍綠有同樣情況也沒這樣罵，這次只
是換成民眾黨，然後你跟我說是民進黨的問
題，邏輯去哪了？
這又跟將萬安屁事了 這是塔綠班申請路權 要
辦活動的負責好嗎
沒多久前才有一篇民眾黨寄生失敗的一條龍文
章而已，當大家沒看到喔XD
那你知道不知道 TMD還有跟DPP喬11號給他們
上次有人造謠XX黨想省錢沿用另一黨舞台?
架舞台?
現在改換哭北欺負廠商? 嘴這3個噁不噁心
確實塔綠班也可以多花錢，讓台北市政府拆除
小隊幫忙拆除
要不然你的邏輯是藍綠一家親嗎？
你要不要去看一下今天自由時報頭版?
那塔綠班有同意民眾黨喬路權給民眾黨膩？！
這就像這八年台灣縮影一樣
塔綠班可以不同意，民眾黨就不能不同意嗎？
違停一下酒駕一下捅人一下又不會怎樣
我是不知道一個號稱終結藍綠惡鬥的政黨，
可以將原本藍綠不會吵架的事情弄到吵成這
樣，這樣有辦法治國
喬一下就好了啊幹嘛照法律走
扯藍綠沒問題，綠白有問題咧。國民黨有
放話說他們大方給民進黨繼續用嗎？
民主國家等於民進黨做主的國家了嗎？
綠畜真該乖乖滾下去在野監督
戰狼姐姐這種方式，真的不要說要共融
藍綠都沒問題啊，就民眾黨全黨上下一堆毛
規則就訂在那，還可以護航？
民進黨來不及拆完不會提早結束嗎 誰叫
你只借到23:59
一切依法辦理啊 法制國家啊
我覺得雙方都有問題，但有人覺得責任在DPP
承包商承包的時候已經知道dpp接tmd這樣的順
國民黨有發一篇新聞說我們很大方民進黨想要
舞台我們讓給他們用嗎XD
有一邊從頭到尾只想嘴秋起爭議，當然照
序了 造勢場幾點結束通常都很固定 這時候承
那也是藍綠互相同意，所以民眾黨不同意啊
不爽啊？
包商出來嘴這個 我一概認為是承包商的問題,
規定來。省得被吃人夠夠!
好了啦～屁黨有跟誰合作過什麼，黃
綠藍？紅可能有吧
兩黨都沒啥真正的事 就兩黨本沒互信 互嘴一
下而已... 說起來就是這樣
反正再吵也剩下幾天了，之後怎麼吵也沒人
終結藍綠只是一個口號，騙騙這些政治小草
的票，做出來的事情根本就是中二屁孩
在乎了
嘴秋自己大方別人乞丐的比較像屁孩吧。
第一場的主人會替承包商著急下一場？
藍綠之前不會吵的東西，也可以弄成這樣，
很難看啦
破局就是照規矩來 別賴著不拆
蚵仔是想把舞台改地方吧 想要看起來人
比較多 柯憐
我快笑死了！如果台積電同意跟A做生意，不
跟B做生意，那B是否可以學塔綠班一樣 共融一
起做生意，讓台積電也同意跟B做生意？
不能執行就不要接，不然就開高價，第
一天出來做生意？
上次的順序是藍 綠，沒出問題是因為受益者是
嘴賤仔。
藍綠之前也有講過，但是最後前面的賠償後面
一些錢
跟TMD合作？簽契約都可以毀約？要不要到時
候還要吵讓幾趴
如果23:59之前沒拆完,那廠商依法會被怎樣??
民進黨就是垃圾啊 正常人都知道
用GG舉例根本不符合這情況
罰也是DPP要被罰，廠商會怎麼樣要看合約
就廠商的角度就是浪費人力
民眾黨支持者都是一種動物啊，你們主席講
的
那12日晚上23:59,會有人去拍有沒有復原完畢
嗎? 有沒有復原完畢又是誰判定的?
就算23:59交給TMD。也不可能12:00去搭舞台
傻了才跟TMD談，自己用的舞台自己搭自
己拆
判定是台北市政府的事
廠商加錢請人就拆完了 還情勒哩
幾個人拆很慢 幾萬人拆肯定很快 加油
拆也不是全人力去拆啊，你人可以投入也有
要速拆速裝 兩黨都加錢給廠商啊 還炒成
話題 笑死
反正這樣搞真的很中二
對啊 賴皮有四十內廠商人手不夠，賴皮的四十
可以幫忙廠商拆除啊
跟藍的談合作吵到讓幾趴，跟綠的談舞台吵
到上新聞，這樣要終結藍綠？真的上台只是
跟其他黨一直吵而已吧藍綠白大亂鬥
？？？你知道之前2020就是沿用嗎 這
又不是婚禮
凱道上演賴皮寮2.0
哇操人家不同意 現在強迫人家同意了，民主
自由勒？？
就假議題想搞成新聞 加錢就能解決的問題
好像很嚴重一樣 超白癡的話題
塔綠班就噁心阿 硬要生1個新聞罵民眾黨==
是包商去跟民眾黨商量耶，關民進黨什麼
事
阿 忘了有一邊可能是要廠商做功德 難怪
廠商出來哭
幹這攤又有民眾黨的鍋？不就是DPP放話吃
豆腐，不翻桌不就讓你洗到爽，綠粉不要是
非不分到這種程度
不過只看柯辦說什麼就信什麼的我也是
就給予微笑XD
反正就是要23.59拆完，隔天並不是屬於民進
黨的，拆不完不會提早結束嗎
petesam承包商來不及拆除完畢，塔綠班要負責
知道嗎？
那就問為何四年前不用吵這個？
關四年前什麼事 ，這次的廠商不同家啊 笑
死
所以要是承包商來不及拆除完畢。那麼塔綠班
要督促承包商喔
四年前考古題照抄不會寫喔 笑死
塔綠班真他媽噁心爛貨無恥愛說謊
不會寫就是要裝受虐兒說別人打壓我所以我
考不好我不會寫，長大了好嗎
四年前因為藍綠互相同意，且前面的賠一些錢
給後面的
柯黨連合約都能不認帳了，這黨講的話誰信啦
所以民眾黨不需要塔綠班賠錢，只要拆除完畢
就好，很難嗎？
民眾黨的反應也太爛,你就出來澄清就好了
這種無視契約精神的神棍黨都在信，不愧是死
忠的
限時民進黨拆除,只是害承包商而已
這個又跟合約有屁關係？？
藍白合協議簽完都可以反悔，超讚
太監宮女狗真的有夠蠢
誠信問題啊，會信這種毫無誠信的黨腦袋還好?
大雄好煩一直洗新聞 找媽媽哭哭啦
垃圾民進黨 賴著不拆
那表示藍綠可以在這種事情上和解嗎、互相
。但一個要喊著終結藍綠惡鬥的政黨，在藍
綠和解的題目上吵翻，又跟藍的因為讓幾趴
吵翻
後來的沒必要概括承受
民進黨就叫承包商拆完啊。不然你不要辦
造勢啊
對啊 現在就是限時塔綠班要再規定時間內拆
除完畢啊
別洗了 ，再怎麼洗都是要23.59拆完按照規
定來
綠白粉就是對立仇恨的代言人 不搞仇恨不會
選
柯黨毫無理性的刁難承包商真的很噁
要不要去重新學信用兩字怎麼寫
這種爛事還有人可以護航喔? 新政治XD
柯粉不想搞仇恨，但是不想被強迫不同意的事
柯粉滿口塔綠班的叫，還說不是想搞對立XD
這是刁難？？靠可以花錢解決的事叫刁難？？
廠商以後都不敢跟白的合作了，只接藍綠
場
當天一起去直播賴著不拆 笑死
藍綠運作十幾二十年都沒這爛事
對啊 叫人準時拆完就是在製造仇恨
就柯黨把場面搞得這麼難看，難怪藍白合談到
崩掉
民進黨這麼有錢 花錢叫人快速拆掉就好了
我快笑死了，如果女生不愛你，你就可以強迫
女生愛你嗎？
沒必要刷這種小動作
賴著不拆還留給別人拖台錢 這麼小雞肚
腸的黨性矮噁
藍綠都不會吵的事情弄到白色就吵翻。
當主席一樣一路背骨，還要嘴秋滿口仁義道
德
民進黨搞出來的問題，想凹成兩邊都有問
題
正常都是一直沿用，也沒人在逼前一天提早
推
結束或加班拆的，真的是沒水準
就民進黨的承包商想偷懶不拆而已
叫民眾黨沿用民進黨的舞台設備，下一步
就是叫民眾黨分擔器材費用，順便概括承
受所有的毀損了啦，白癡才會同意。
又一個賴皮寮？
本來就被不管你下一場是誰，上一場的東
西本來就要收乾淨
四年前的白癡是民進黨？
綠共有錢買廣告沒錢請人拆光嘻嘻
真的幻想文連連，藍綠那麼多年了也沒人在
吵器材費用
只會最藍綠一樣爛，看完這種事情，白的只
有更惡劣
然後承包商也是同一個，柯粉真的很會搞不
清楚狀況就狂叫
沒那個屁股就不要標這個政治案子
為何活在全世界都在欺負你的悲憤裡?
要怪去怪民進黨不講道義 想趁機吃豆腐阿
民進黨還是有很大一群低能兒粉絲
藍綠惡鬥成這樣也可以在舞台讓步，就綠白
不行，這也要怪民進黨，藍白不合也要怪藍
，真的是全天下都對不起民眾黨
小動作不斷還敢喊人受虐兒 黨不要臉天
下無敵
承包商同一個？那這個承包商更是智障絕倫 根
本不需要同情 笑死
TMD舞台想要靠圓環啦！
不然人塞不滿能看嗎？
四年前有沿用嗎
最後擺爛，不拆
推 綠共偷偷埋殺手皇后炸彈怎麼辦
以前都不會有問題 民眾黨出現就這樣 笑死
你怎麼不說以前民進黨都沒問題，這次硬要找
碴
沒那個屁股就不要吃那個瀉藥，還給你拉
笑死 塔綠班又要崩潰了
這次是不是要換說民進黨沒有那個屁股就
不要吃那個瀉藥了XD
不講道義的明明就是不肯沿用的民眾黨 XDDDDD
低能，要拆ok，拆不完罰錢？然後民眾黨舞
台搭不起來，這樣是理性科學務實嗎？得了
便宜賣乖的政黨
跟戰狼小姐姐一個樣耶
半點都不能認輸 但是你們黨主席也是一直
吃韓國瑜豆腐啊
你們吃別人豆腐可以 被吃一下就跳腳
一定要爭一個理 一定要別人認輸
嘖嘖 真是有趣的黨
所有民進黨搞出來的問題，怪柯文哲就對
了
也是啦，要怪就要怪民進黨當初為何要將柯
文哲從台大地下室請出來選市長，還是把地
下室還給柯文哲
TMD舞台搭不起來 還可以哭DPP奧步啊
原本雙方受益的事情因為某方放話 合作黃
了 你覺得誰的問題？ 匿名放話很爽？
賴沒那麼無聊 就是被一群一群小雞雞的廢
物同黨拖累
你放話民眾黨受你們恩惠 怎麼不講你們免
於罰款 你匿名放話 人家還不能具名回擊
？
DPP辦到晚上六點不就好了
兩個承包商一樣嗎？不同承包商的話還是得
拆
別又賴皮不拆就好
亂放話就是民眾黨退回合作 該怎麼做就怎
麼做 唯一受害的就雙方廠商而已
有沒有很熟悉的感覺
為了一丁點的爽感 可以把任何困難的合作
攪黃
爽是你們在爽 受害永遠都是無辜廠商
賴著不拆還大小聲
就承包商的問題啊 不用扯到哪個黨
賴著不拆錯了嗎？
綠粉邏輯真的勘慮，你東西沒吃完廚
餘沒地方丟，就問下一組客人要不要
把廚餘吃了；講白一點，之前民眾黨
好像有打算直接不搭舞台，要直接站
在車上還啥的，啊人家都設計好了，
你到今天才在放話要強迫人家接受你
用剩下的舞台誰要接受啊？
根本綠白惡鬥的縮影
垃圾廠商凹習慣 不意外
申請路權本來就要準時恢復原狀 做不到就
別接
那可以告訴我為什麼四年前可以，現在不行
，中間差異不就是少了藍多了白
既然知道會有舞台架設問題，你還故意搶112
凱道，更不要提之前搶民進黨部前路權，小
動作一堆
故意強112咧 笑死
怎樣？別人不能辦活動
選前之夜哪一年凱道空白了？
以工程的概念，拆不完就是你人不夠多
不買單你的舊舞台才好 不然多難看
要人家撿你用剩的 不撿還罵人
哪來的神經病
沒有哪個本事在時限內拆掉舞臺 當初就
不要接單
選舉日搶人家黨部門口的使用權比較噁心
以前藍綠處理這種庶務都能協調好 換成
白的就一堆毛 到底誰有問題誰小鼻子小
眼睛誰沒見過世面 不是一目了然嗎
真的答應沿用還不是會被側翼酸撿便宜
欸，我吃完了，桌上還有些菜給你吃，吃
完順便幫我把碗盤收一收一起洗，菜就當
請你的，別客氣
笑死 藍綠喬來喬去還有人引以為榮 這
還真死忠的民主價值
一目了然的就是你們這群雙標嘴臉，如
果真的這樣喬了 馬上換一副嘴臉說白色
吃人夠夠 只會撿民進黨便宜 一目了然
你個頭啦，誰要給你們話術啊
後面的使用者願意沿用舞台是人家給個方
便，但不是義務，搞清楚
本來就該拆 不拆是在幹嘛 鄉愿？
民進黨拆不完就不要辦啦
塔綠會覺得可以可能平常也是那種交通違規
的人吧？完全不守規定
說人乞丐黨，現在就沒要用，然後又說藍綠
都沒問題，就你民眾黨有問題，政黑很會欸
，蒸蚌
撿：乞丐黨，不撿：就你有問題，怎麼領導
民進黨哪個人這樣說的出來啊
不敢具名這樣亂放話 啟智兒才會挺
啦
噴民進黨就算了，罵民眾黨幹嘛？
不要太不滿
綠進黨抹黑民眾黨結果被民眾黨反擊KO，
就說兩黨都有錯？這是什麼邏輯
民進黨就愛一邊放話一邊私下耍手段
為什麼以前可以現在不行?啊就有人嘴賤
本來可以雙贏的事 就有人愛嘴上佔便宜
搞到人家照規矩來才在叫說廠商很辛苦
先撩者賤好嗎
對啦，哭粉再嘴臭最後弄到沒廠商要接你們
的case，自己去找電子花車來玩啦
把黨籍遮起來用常識判斷 問題明顯就是那
個放話吃豆腐的人啊 這根本不需要看哪個
黨也能做出的判斷好嗎? 難不成對綠粉而
言 同樣放話行為但不同政黨的人放話 標
準和判斷結果就不同了? 你要覺得民眾黨
的回應不夠成熟因而不投它 那是你的自由
但批評民眾黨的回應不成熟的同時卻否認
問題起源是民進黨這邊放話吃豆腐的傢伙
那也太好笑了 而且民眾黨既然是"回應"
就代表事情另有起因 沒起因從何回應起?
推
17
首Po其實我中午看到新聞就覺得奇怪了 民進黨：民眾黨侵門踏戶,但我們成人之美,111廠商留給民眾黨112用 政治不要太多算計 民眾黨：我們已經跟112廠商談好,駁斥民進黨請111準時拆除 我想說這三小，大家拋開政治眼鏡 去想想日常的商業合作中![[討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋](https://i.imgur.com/8L8AeW9b.jpg "[討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋")
19
有啥好吵？ 第一，畜生綠共民進黨搞到承包商 第二，原本承包商可以跟民眾黨談可以慢慢拆不用這麼趕 結果因為 畜生綠共民進黨放風聲想蹭又想雞掰人X
民眾黨很笨， 要求廠商23:59前要拆完，真的不通人情 ，起碼8點或10點前拆完就好 民進黨的舞台就留著，舞台就設其他地方， 其他人可以一大早就去佔位，看拆舞台X
柯粉硬要洗風向耶。 新聞只有說什麼民進黨內部人士的， 消息不知道哪來的， 根本沒人具名。 陳菡就氣撲撲要民進黨12點前拆完。
啊我綠畜塔綠班啦 本城武家裡小時候啦吼 玩具玩完只要沒收好 隔天就出現在垃圾場的啦吼 這就像一個正常家庭的家教一樣啦吼 自己用玩的東西就該自己收好啦吼![Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg "Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋")
4
我是覺得拉，民進黨跟廠商合約怎麼簽就照合約走 不用去管廠商拆不拆的完 反正民進黨合約壓12點前一定要拆完就好 其他的就是廠商的事 然後當初民眾黨只搶到112凱道路權X
某黨最喜歡自導自演裝悲情你又不是不知道 到時候 選前最後一天 所有報紙新聞都可以狂洗 柯文哲 欺負工人做到半夜三點不能下班 然後中午還是下午 再用電視台狂洗
11
[討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台乞丐黨又來了.. ... 民眾黨柯文哲競總發言人陳智菡日前表示，選前、開票之夜場地以凱道為第一優先，並指 出北平東路是支持者借的，「如果民進黨有需要的話，我們願意跟支持者溝通，看路權能 否釋出」。不過後來該申請案也台北市政府駁回；民進黨就改在北平東路隔壁的紹興北街![[討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-01/DC4D5BE59AACEA7ED73FD1F5FC1F105B/6acf6e1a67d2a3be1fb34019f551996e_750.jpeg "[討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台")
12
Re: [新聞] 幕後／民眾黨傳聯繫民進黨沿用12日場地 柯辦駁：請民進我有點不太懂為啥會只剩兩小時拆完舞台？ 那你提前兩小時結束 不就能有四小時拆？ 提前四小時結束 不就能有六小時拆？8
Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台再造謠阿，都翻車了，到底是誰情勒誰? 說只有兩小時拆舞台，可能會增加工作人員危險性....希望民眾黨沿用舞台。 那不會提早結束?幾點結束是民眾黨決定的還是民進黨決定的? 幕後／民眾黨傳聯繫民進黨沿用12日場地 柯辦駁：請民進黨準時拆完![Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台](https://cdn2.ettoday.net/images/7397/e7397245.jpg "Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台")
6
Re: [新聞] 搶下凱道選前之夜！民眾黨恐「沒時間」場布我是覺得這樣啦 民進黨臉皮夠厚的話 2023 1.11號 民進黨 造勢結束後 應該不會拆舞台 撤場啦 只要維持原樣 擺爛不拆4
Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台不是啊，這個跟民眾黨有沒有省錢無關吧？ 除非活動廠商是兩家不同公司 同一家的話，本來這個活動廠商，就是收了兩份費用。 分別是11日晚上DPP場子、12日民眾黨場子。 如果今天DPP堅持拆除，廠商也就只能鼻子摸著拆。![Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台](https://i.imgur.com/az0SMjsb.jpg "Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台")
5
Re: [討論] 韓國瑜0109凱道造勢、蔡英文0110也能辦我終於看懂 為什麼2022陳時中借到凱道卻沒辦 (前面日子是國民黨) 然後2020卻有辦法 韓國瑜 蔡英文接連辦 選前之夜的凱道造勢 廠商需要2-3天進場布置舞台
11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
39
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！43
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～34
[討論] 吵到病童是假的？![[討論] 吵到病童是假的？](https://i.ibb.co/TrP1JkS/D26-D1998-ACA2-4-E59-860-D-62-DCA60-A6860.png "[討論] 吵到病童是假的？")
23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久？27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/NASTrdib.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）![[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）](https://i.imgur.com/4EETajCb.jpeg "[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）")
19
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少![[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少](https://i.imgur.com/Oz0GClTb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少")
爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
18
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人74
[轉錄] 卓榮泰 FB![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
13
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
15
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
12
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？26
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎？34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?![[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?")
16
[討論] 中共為什麼要廢監察院？![[討論] 中共為什麼要廢監察院？](https://i.imgur.com/CYOCNJpb.jpeg "[討論] 中共為什麼要廢監察院？")
10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？![[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？](https://i.imgur.com/0Tz9PYyb.jpeg "[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？")
8
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁![[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁](https://i.imgur.com/ufTm9WCb.jpeg "[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁")
20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況![[討論] 今天反擴權集會 各地狀況](https://i.imgur.com/JwX08VHb.jpeg "[討論] 今天反擴權集會 各地狀況")
9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手13
[討論] 法案過了，街頭還有集會嗎6
[討論] 有點擔心的現象10
[討論] 鐘小平是不是想跳槽？11
[討論] 過去八年不做![[討論] 過去八年不做](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 過去八年不做")
X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/pWcQmxHb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲![[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲](https://img.youtube.com/vi/opAPyiODbLw/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲")
11
[討論] 請問我什麼時候要被叫去立法院？![[討論] 請問我什麼時候要被叫去立法院？](https://i.imgur.com/frQlC5Ib.jpeg "[討論] 請問我什麼時候要被叫去立法院？")