Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 其實我中午看到新聞就覺得奇怪了
: 民進黨：我們有成人之美,111廠商留給民眾黨112用
: 民眾黨：我們已經跟112廠商談好,駁斥民進黨請111準時拆除
: 我想說這三小，大家拋開政治眼鏡
: 去想想日常的商業合作中
: 有無可能造勢場的廠商沒有先找？
: 對於民眾黨來說，實務上簽合約找活動廠商後
: 有沒有可能110才跟112的廠商說取消了
: 對於民進黨來說，實務上111晚上23:59要拆光
: 有沒有可能110才跟廠商說，你給我想辦法，而沒提前協調
: 結果剛剛記者跑去訪問承包廠商新聞出來了
: https://i.imgur.com/8L8AeW9.jpg
: 怒斥民進黨故意放風聲拿來政治操作
: 應該也不滿民眾黨回應的那你就111 23:59拆光光
民眾黨很笨，
要求廠商23:59前要拆完，真的不通人情
，起碼8點或10點前拆完就好
民進黨的舞台就留著，舞台就設其他地方，
其他人可以一大早就去佔位，看拆舞台
阿扁說選前得凱道得天下，
現在民進黨就是要讓民眾黨凱道辦不成
這樣吵對民進黨沒差，民進黨的支持者鐵板一塊
國民黨可以見縫插針，說綠白光一個舞台就不合作，以後執政怎麼辦
國民黨可以說，我來執政可以跟民進黨順利合作，這樣就可以把柯粉吸收過去
-----------
現在就是要卡民眾黨舞台，
請民眾黨準備好舞台備案，或是雙舞台
(原本凱道舞台，以及新舞台)
--
我很壞，我的對手接我的台，我會放炸彈
搞這個真的很無聊
國民黨：當天我在板橋不關我的事
其實不要拆 貼上賴著不拆供大家參觀
往前搭一個新的就好了
TMD的舞台要故意往圓環靠！這樣才會有人
潮滿到圓環的錯覺；結果DPP說舞台要留
給TMD用人潮塞不到圓環能開看嗎？
白粉真的沒救 這種小事也能在那邊嘴。
請問要如何能讓凱道辦不成？腦袋真的有
夠簡單，可憐。整天說綠色支持者鐵板一
塊，不知道自己也是鐵的要死
民眾堂真的很愛造謠放話
民進黨鐵板？？沒年輕票 老黨員看不下去
一堆 結果你還在幻想賴哭德人支持
民眾黨故意為難廠商阿，還不是想製造新
聞
17
首Po其實我中午看到新聞就覺得奇怪了 民進黨：民眾黨侵門踏戶,但我們成人之美,111廠商留給民眾黨112用 政治不要太多算計 民眾黨：我們已經跟112廠商談好,駁斥民進黨請111準時拆除 我想說這三小，大家拋開政治眼鏡 去想想日常的商業合作中![[討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋](https://i.imgur.com/8L8AeW9b.jpg "[討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋")
19
有啥好吵？ 第一，畜生綠共民進黨搞到承包商 第二，原本承包商可以跟民眾黨談可以慢慢拆不用這麼趕 結果因為 畜生綠共民進黨放風聲想蹭又想雞掰人X
柯粉硬要洗風向耶。 新聞只有說什麼民進黨內部人士的， 消息不知道哪來的， 根本沒人具名。 陳菡就氣撲撲要民進黨12點前拆完。
啊我綠畜塔綠班啦 本城武家裡小時候啦吼 玩具玩完只要沒收好 隔天就出現在垃圾場的啦吼 這就像一個正常家庭的家教一樣啦吼 自己用玩的東西就該自己收好啦吼![Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg "Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋")
65
對於綠營指控，柯辦發言人陳智涵表示，不明白民進黨人怎麼這麼愛說謊？ 事實是民進黨承包舞台的廠商主動來協調，表示因為時間緊迫， 恐怕來不及兩小時拆完舞台，希望協調柯文哲競辦看是否能沿用舞台， 給民進黨方便。 然而柯文哲選前之夜舞台有自己的設計，根本不可能也不需要沿用民進黨的設計，4
我是覺得拉，民進黨跟廠商合約怎麼簽就照合約走 不用去管廠商拆不拆的完 反正民進黨合約壓12點前一定要拆完就好 其他的就是廠商的事 然後當初民眾黨只搶到112凱道路權X
某黨最喜歡自導自演裝悲情你又不是不知道 到時候 選前最後一天 所有報紙新聞都可以狂洗 柯文哲 欺負工人做到半夜三點不能下班 然後中午還是下午 再用電視台狂洗
![Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋](https://i.imgur.com/HIRffggb.jpg223.138.179.237 "Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋")
11
[討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台乞丐黨又來了.. ... 民眾黨柯文哲競總發言人陳智菡日前表示，選前、開票之夜場地以凱道為第一優先，並指 出北平東路是支持者借的，「如果民進黨有需要的話，我們願意跟支持者溝通，看路權能 否釋出」。不過後來該申請案也台北市政府駁回；民進黨就改在北平東路隔壁的紹興北街![[討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-01/DC4D5BE59AACEA7ED73FD1F5FC1F105B/6acf6e1a67d2a3be1fb34019f551996e_750.jpeg "[討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台")
18
[討論] 柯文哲1/12選前凱道之夜 沒被民進黨卡死--- 推 falconer: 怎麼有人沒有四年前的記憶？四年前選前 101.138.247.139 12/13 12:14 → falconer: 之夜DPP拿到，但是前一天的凱道是韓國瑜 101.138.247.139 12/13 12:14 真的耶 2020.1/09 凱道國民黨![[討論] 柯文哲1/12選前凱道之夜 沒被民進黨卡死](https://i.imgur.com/kFtIqdob.jpg "[討論] 柯文哲1/12選前凱道之夜 沒被民進黨卡死")
8
Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台再造謠阿，都翻車了，到底是誰情勒誰? 說只有兩小時拆舞台，可能會增加工作人員危險性....希望民眾黨沿用舞台。 那不會提早結束?幾點結束是民眾黨決定的還是民進黨決定的? 幕後／民眾黨傳聯繫民進黨沿用12日場地 柯辦駁：請民進黨準時拆完![Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台](https://cdn2.ettoday.net/images/7397/e7397245.jpg "Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台")
6
Re: [新聞] 搶下凱道選前之夜！民眾黨恐「沒時間」場布我是覺得這樣啦 民進黨臉皮夠厚的話 2023 1.11號 民進黨 造勢結束後 應該不會拆舞台 撤場啦 只要維持原樣 擺爛不拆9
[討論] 1/12凱道的舞台搭建技術問題克服了嗎?不是說民眾黨只有申請到1/12當天路權 但是舞台搭設要兩三天 結果前面幾天的路權都是民進黨的 不過看起來選前之夜柯吳還是決定在凱道 那舞台架設的技術問題5
Re: [討論] 韓國瑜0109凱道造勢、蔡英文0110也能辦我終於看懂 為什麼2022陳時中借到凱道卻沒辦 (前面日子是國民黨) 然後2020卻有辦法 韓國瑜 蔡英文接連辦 選前之夜的凱道造勢 廠商需要2-3天進場布置舞台5
[討論] 選前凱道前幾天的氣勢之戰剛剛看到一個消息說 民眾黨爭取到1/12凱道的路權 民進黨則是爭取到1/9-1/11的路權 前幾天的路權爭取可以理解，畢竟要有時間去佈置 結果現在民眾黨只有爭取到12號那一天而已1
Re: [討論] 黃國昌：民進黨看不到我們的車尾燈！開在你前面當然看不到你車尾燈， 選2020的時候， 蔡英文凱道之夜的前一晚是韓導借去的， 民進黨早就試過只用一晚架好舞台了， 格局跟工作效率什麼的，能吃嗎？![Re: [討論] 黃國昌：民進黨看不到我們的車尾燈！](https://i.imgur.com/4LR6Fitb.png "Re: [討論] 黃國昌：民進黨看不到我們的車尾燈！")
[討論]民進黨執政 對民眾黨比較有利？民眾黨支持者和黨員現在一堆藍的寄生 如果民進黨繼續執政 民眾黨還能繼續大聲反綠 跟國民黨搶票 如果國民黨執政
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")