Re: [討論] 所以阿北為什麼毀約?
※ 引述《qq22826588 (小猛蟲)》之銘言:
: 人家韓導當初嗆說挖石油如果有白紙黑字,就會貫徹到底
: 今天輪到阿北
: 都「白紙黑字」簽名畫押了
: 為什麼還要毀約
: 然後事實證明是用假名調來洗到老二,結果到現在還在裝死
: 阿北是不是比韓導還沒誠信?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這種月經文,打算延續到2028嗎?
就問,依據讓3%範圍,就是3:3
國民黨為什麼不敢趕快走下一步協商?
也不願意大方承認就是需要被讓6%?
而是要一直強調不是要讓6%?
國民黨不肯協商,一直想凹6%,
到底是誰臭不要臉毀約?
匯流 9.1/4.5
聯合報 6/6 (新聞稿,無數據明細)
鏡電視 13.5/11.6 (新聞稿,無數據明細)
競爭力(世新) 13.79/4.96
TPP內參 12/6.7
KMT 內參 9.5/7.6
ET (會員,不符合被動隨機原則,排除)
東森 (樣本數60歲以上50%up不符合樣本常態分配,排除)
好好聽 (樣本數400不足,排除)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.85.39 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.85.39 臺灣), 01/28/2024 16:16:13
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.85.39 臺灣), 01/28/2024 16:17:25
→
醫生不太會手術理解 那個智商156文件證明?
噓
老三還要跟人家比名調?笑死
跟老三比名調還要讓分,爛死
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.85.39 臺灣), 01/28/2024 16:22:10噓
然後真實投票老三
→
師父明明就老三還要裝
→
柯粉:3>2 理性 科學 豬哥
→
柯粉:3>2 理性 科學 人工口罩販賣機 國寶
→
好了啦~現實就是人家還要讓你6%啦
→
,小公司要吃人家大企業以為台北富
→
邦喔
46
首Po人家韓導當初嗆說挖石油如果有白紙黑字,就會貫徹到底 今天輪到阿北 都「白紙黑字」簽名畫押了 為什麼還要毀約 然後事實證明是用假名調來洗到老二,結果到現在還在裝死6
藍白合的破局 可說是柯文哲這次選舉最大敗筆 藍白合之前 我記得柯的民調好歹常常是第二 藍白合破局之後5
我是覺得啦! 真的有毀約,國民黨就快點去告! 不要給民進黨在那邊消費! 既然說有文件?有簽名? 直接告一告讓文哲大ㄟ被法院認證比較快!5
民眾黨已經不是柯文哲說了算的政黨了 原本他的確想跟民進黨作對 促成藍白合讓民進黨倒台 但他早就已經被身後的力量推在前面當人偶而已 你看他當初簽完之後 上面對面那副得意的樣子 一人推翻他們全部的言論X
這所謂的合約有得到誰的認可還是大眾的共識嗎 講直白的 人民是想要柯文哲當總統的 其他根本選項根本不考慮 這種合約即使簽了也沒有認帳的需要
爆
Re: [新聞] 快閃「扛阿北氣球遊行」 柯文哲泛淚原本是打算說從新北走到恆春就結束了 結果剛剛活動發起人宣布說他們要折返走回去 要讓阿北氣球在1/12在凱道會合 我看這勢起來會不得了 --46
[討論] 容易被說服...這甚麼鬼話剛剛看了阿北跟館昌的直播 阿北說可能是以前當醫師關係 很容易被說服... 我聽到當下真的非常無言 如果今天不是兩黨的政黨協商46
Re: [新聞] 柯喊拚戰到底 國民黨:敞開大門持續協商話說版主把禁關鍵字回文拿掉了 ----- 朱立倫有誠意談的話,昨天就應該承認3:3 而不是堅持柯文哲要讓2倍誤差範圍 還在凹說那不是6%,只是2倍誤差範圍X
Re: [新聞] 反省藍白合破局 柯文哲:主帥不可簽字除一堆人又在柯洗翻桌 簽名不認 笑死 當初說笑死人,好好做事 結果烙跑跑去選總統 誠信呢? 跟郭台銘說一個人要去開會,帶了三個人,誠信呢? 被讓了5.96%結果3:3還死要當正的,誠信呢?11
[討論] 白粉會不會一直困在2023十一月出不來?中華民國民主化後最難看的在野整合戲劇發生在2023十一月啦 關鍵日期分別 11/15柯文哲跟國民黨協商成功-柯文哲跟國民黨巨頭簽名同意拍照合影 11/17民調專家會議-葉式特工演戲內容 11/18民眾黨翻桌-毀約開始2
[討論] 阿北有可能當鼻安的副市長?鼻安進土城進修的可能性極大 現在市府小內閣副市長之位還懸缺著 有沒有一種可能,阿北當副市長延續政治生命呢? 假如代理市長,除了能維持聲量到2028,還能展現政績給新竹人甚至全國看 倘若鼻安下庄,也能走黃33模式當地下市長3
[討論] 阿北是不是下很大一盤棋要裂解KMT阿北10年前說過我墨綠,我討厭三樣東西「蚊子蟑螂國民黨」 去年藍白合作破局,阿北拿369萬票 侯友宜只剩下467萬票成為國民黨第三低票 而國民黨死忠鐵票一直在萎縮中 非綠又有阿北的民眾黨瓜分2
Re: [討論] 認真問 柯文哲有一丁點贏的機會嗎?你說的我都懂。 問題在於, 不分區就算多幾席, 對柯文哲本身來說, 一點屁用都沒有。- 這次堅持全民調 並且靠嘴砲拿到第二名以後 2028又堅持全民調 那國民黨就不能再當作沒看見了 其實也不一定要第二名
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案