Re: [討論] 所以阿北為什麼毀約?
這所謂的合約有得到誰的認可還是大眾的共識嗎
講直白的
人民是想要柯文哲當總統的
其他根本選項根本不考慮
這種合約即使簽了也沒有認帳的需要
阿北是要當總統的人
當然是以人民利益為優先
個人榮辱早就放到一旁了
這種犧牲自我的精神,藍綠做得到嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那他跟人民的約定是不是也能哭過去呢?
噓
醫生不太會手術理解 那個智商156文件證明?
→
好了啦~啊韓導當初你怎麼投不下去
噓
你搞錯了 人民想要誰當總統你還沒醒嗎 順
→
序都告訴你了
46
首Po人家韓導當初嗆說挖石油如果有白紙黑字,就會貫徹到底 今天輪到阿北 都「白紙黑字」簽名畫押了 為什麼還要毀約 然後事實證明是用假名調來洗到老二,結果到現在還在裝死6
藍白合的破局 可說是柯文哲這次選舉最大敗筆 藍白合之前 我記得柯的民調好歹常常是第二 藍白合破局之後5
我是覺得啦! 真的有毀約,國民黨就快點去告! 不要給民進黨在那邊消費! 既然說有文件?有簽名? 直接告一告讓文哲大ㄟ被法院認證比較快!5
民眾黨已經不是柯文哲說了算的政黨了 原本他的確想跟民進黨作對 促成藍白合讓民進黨倒台 但他早就已經被身後的力量推在前面當人偶而已 你看他當初簽完之後 上面對面那副得意的樣子 一人推翻他們全部的言論X
這種月經文,打算延續到2028嗎? 就問,依據讓3%範圍,就是3:3 國民黨為什麼不敢趕快走下一步協商? 也不願意大方承認就是需要被讓6%? 而是要一直強調不是要讓6%?
78
Re: [新聞]藍白合鬧劇 黃智賢:柯文哲意思是他要為正雖然說藍白合到目前為止的結果是藍自爆丟火箭筒給人撿 但我比較好奇的是為什麼一直喊阿北毀約翻桌 當初那個六點協議看起來也是文字模糊 後來也證實了數字不是重點 而是一開始兩造雙方都各自解讀 所以結果來說頂多就是雙方沒共識35
[討論] 阿北是不是早就預知道了這局阿北是不是早就預知到了藍白沒合 民眾堂會因為沒有政黨實力而淪落為老三 所以1115才會進小房間協商簽六點合約 那個合約一曝光,大家就知道阿北要當侯副手了 只是當天曝光之後,整個黨內、支持者都炸了6
Re: [轉錄] 卓冠廷FB:柯文哲說的3個謊、跟團買農地這件事情就更好笑了,為了自己要當總統再再再一次背棄過去的合約!! 那些遊覽車根據昨天柯文哲的說法是有簽約的!! 也就是說你同意簽約讓別人停遊覽車,結果昨天被別人踢爆之後馬上背棄合約, 我是不知道5/24是可以拆多少啦~除了對其他的地主是否可以交代之外, 對於遊覽車業者有給人家緩衝處理的時間嗎?5
Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選柯就是真的猛啊 民調差距沒在騙人的 侯柯配有一堆綠的來灌票還差距這麼大 我看藍綠都傻眼了吧 賴清德一定嚇到吃手手4
Re: [討論] 柯文哲陣營該好好檢討了,尤其黃珊珊。你的論點跟本不重要 這些戰狼派只是加深對手陣營的投票率啦 啥小居住正義 光電 疫苗 這些內政問題影響勝負只在一對一情況 說難聽點2
Re: [新聞] 快訊/藍白合今日是最後底線? 柯文哲反號召黨內堅定信念不要動搖 民眾黨創黨的目的是什麼?還不是為了幫阿北選上總統? : 柯文哲在會議中反省,赫然發現過去兩個月以來,為了促成在野整合逐漸失去自我, : 也發現失去當初信仰價值,必須莫忘初衷。 怎麼可以有讓師傅當副手的想法,一絲一毫都不准有!1
[討論] 柯文哲的心行澄如明鏡 所作所為皆是正義一樣碰黑道 柯文哲是正義引人向善 藍綠是黑金 一樣下面有人貪污 那是個人問題 藍綠是整黨貪 阿北的粉絲不爽肉搜抄家是正義的舉動 藍綠是網軍側翼亂形 柯文哲就是真理 你以為地球繞著太陽旋轉 ? 其實是太陽繞著柯文哲旋轉2
Re: [討論] 讓3%也沒贏阿 白粉要鬧到什麼時候?真的如你說的的話,朱立倫出來開記者會凹6%凹心酸的? 就是算完後發現輸了才急著喊是6%,簽約前除了柯說的”讓3%”,國民黨誰提過6%? 的確,合約上說的誤差本來就沒有明確標示 退一萬步來說,國民黨不是臨時凹,而是“本來就以為6%“ 柯文哲如自己說的”讓3%”1
[討論] 所以左右逢源有很務實嗎?還是不切實際? 天哪 台大醫學系不知道自己在開空頭支票? 阿北不務實柯粉會崩潰嗎? 柯文哲要怎麼說服人民- 侯友宜 草包形象被定型, 登記前又被馬朱惡搞到不能自己發聲! 人設崩潰,市政大選兩頭空。 國民黨
32
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了50
[討論] 蔡英文發了篇文44
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?43
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?42
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官39
[討論] 政黑484換人經營了?16
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關28
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中27
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘22
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?