Re: [討論] 所以阿北為什麼毀約？
民眾黨已經不是柯文哲說了算的政黨了
原本他的確想跟民進黨作對 促成藍白合讓民進黨倒台
但他早就已經被身後的力量推在前面當人偶而已
你看他當初簽完之後 上面對面那副得意的樣子
一人推翻他們全部的言論
就可以知道他當時還以為自己是掌控民眾黨
後來在那個小會議室做的直播
連講話都在顫抖 眼睛都不敢往後看
後面那位再補上一句 阿北不放棄我們就不放棄
那意思是告訴你柯文哲
照我們意思做就對了
從那時候開始
民眾黨已經正式的權力核心由柯文哲轉移到第一線核心幕僚
那些核心的決定 將會是整個政黨的決定
而不是柯文哲的決定
所以從那時候開始
民進黨已經獲得選戰勝利
畢竟沒有人能在短時間內影響超過一成的死忠仔投票意向
從綠轉藍或是從綠轉白
民進黨僅需掌握4成的死忠票就能獲得勝選
從藍白破局的當下
政黨票跟地方選舉就是藍白營的重心
如果未來幾年民進黨想在2028獲得勝選
時代力量已經不重要了
掌握民眾黨的核心人物就可以掌握勝選
可憐的是很多民眾黨支持者還以為自己在反民進黨
但是看看那些主事的核心
是怎麼間接協助民進黨獲得他們想要的東西
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是說那個他假哭的廣告嗎？
→
搞不好後面那個女的有拿根針在插他，刺刺
→
的，刺到他流眼淚
推
進去前算好政治最大利益
→
出來後 算好金錢上最大利益
→
原本藍白合 可以裂解國民黨+寄生壯
→
大
→
分裂後 泡沫化 選舉補助款賺好賺滿
→
2028再撈一票光榮退休
推
就像民眾黨間接協助國民黨拿下正副院長 XDDD
→
不過是間接或是直接還沒確定，看投票結果 XD
→
民眾黨現在是33說了算，柯粉要面對現
→
實
→
民眾黨實質地下黨主席早就被33篡位奪權了
推
K粉還沒走出來喔
→
看就知道 33那種顧盼得意意氣風發的嘴臉
推
一堆塔綠班臥底啊
46
首Po人家韓導當初嗆說挖石油如果有白紙黑字，就會貫徹到底 今天輪到阿北 都「白紙黑字」簽名畫押了 為什麼還要毀約 然後事實證明是用假名調來洗到老二，結果到現在還在裝死6
藍白合的破局 可說是柯文哲這次選舉最大敗筆 藍白合之前 我記得柯的民調好歹常常是第二 藍白合破局之後![Re: [討論] 所以阿北為什麼毀約？](https://i.ytimg.com/vi/Jwug7GM5rHo/sddefault.jpg "Re: [討論] 所以阿北為什麼毀約？")
5
我是覺得啦！ 真的有毀約，國民黨就快點去告！ 不要給民進黨在那邊消費！ 既然說有文件？有簽名？ 直接告一告讓文哲大ㄟ被法院認證比較快！X
這所謂的合約有得到誰的認可還是大眾的共識嗎 講直白的 人民是想要柯文哲當總統的 其他根本選項根本不考慮 這種合約即使簽了也沒有認帳的需要X
這種月經文，打算延續到2028嗎？ 就問，依據讓3%範圍，就是3:3 國民黨為什麼不敢趕快走下一步協商？ 也不願意大方承認就是需要被讓6%？ 而是要一直強調不是要讓6%？
12
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲的國際外交是最差的我不認為柯文哲罵葛萊儀他會不知道這樣對他的外交和美台關係不好 他是故意的 他是在搶藍的反美、疑美的票 柯文哲現在穩定20%，這些票是死忠的，不管柯文哲說了什麼、做了什麼他們都會支持柯 文哲14
Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨？我現在完全看不懂是演什麼欸 我就覺得很奇怪呀 按照你的邏輯 不是更應該支持民眾黨支持者支持民眾黨？ 怎麼會批評這些無論輸贏都要支持白的選民10
Re: [討論] 都聽到藍想整合柯，從沒聽過綠的理柯？民進黨的戰略方向就是要把民眾黨往藍的光譜推，讓民眾黨被定調為中間偏藍，這樣等於 削弱國民黨，但民眾黨又不夠強，民進黨自己獨食偏綠的光譜。只要綠、藍、白的支持者 比例穩定處在4:3:2，就可以確保民進黨永久執政。 民眾黨則是要拼命站穩中間路線，打綠又打藍，想盡辦法吃到淺藍到淺綠的光譜。民眾黨 認為台灣的泛中間選民大概佔40%，只要左右兩邊都能撐開，那就有機會執政。3
Re: [黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨？為什麼要給民眾黨阿? 完全不理解 想投第三勢力 我可以選擇時代力量阿 攤開時代力量跟民眾黨的不分區名單 我不管怎麼看 都是時代力量比較好7
[討論] 民眾黨的對手其實是時代力量吧昨天跟一個「原本」要投柯文哲+民眾黨的朋友聊天 他說昨天看了夜夜秀之後 他決定政黨票改投時代力量 他的論述也是滿有趣的 第一6
[討論] 中國實際上是希望民進黨勝選吧雖然很多人說 藍白是親中政黨 投給藍白就是投給中國什麼的 那大家有沒有想過一件事 如果每次選舉中國都會出來搞事5
Re: [討論] 同樣是卸任前縣市長大敗....我覺得未來泛藍要勝選， 國民黨或民眾黨其中之一必須大敗， 才能將民進黨打趴。 就台灣單純民意來說，民進黨與反民進 黨大概是4：6，如果票全吃滿的前提4
Re: [討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性其實你三點都全錯 民眾黨一開始就是幫柯選總統的政黨 你看他上小武哥專訪 就直接說跟政黨輪替比起來 民眾黨不分區席次不重要X
[討論] 國民黨到底會持續崩潰幾天？我認同柯文哲及民眾黨的政治理念 也欣賞柯P的風格 所以我選擇投柯也投民眾黨 也去過溪湖廟口開講 去過彰化選前造勢
Re: [討論] 時代力量是被誰滅掉的啊 ? 民進黨嗎 ?被自己的核心支持者滅掉的 柯文哲的民眾黨未來也會和時代力量一樣，親民黨也是一樣 時代力量和民眾黨一樣都是英雄主義的一人政黨 他們都太過崇拜個人，個人遠遠大於政黨 民進黨能走到現在除了陳水扁外，幾乎沒有非誰不可的偶像英雄，其他時間都是派系集體
![Re: [討論] 都聽到藍想整合柯，從沒聽過綠的理柯？](https://i.imgur.com/f69qE0sb.jpg180.217.136.171 "Re: [討論] 都聽到藍想整合柯，從沒聽過綠的理柯？")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")