[討論] 阿北是不是早就預知道了這局
阿北是不是早就預知到了藍白沒合
民眾堂會因為沒有政黨實力而淪落為老三
所以1115才會進小房間協商簽六點合約
那個合約一曝光，大家就知道阿北要當侯副手了
只是當天曝光之後，整個黨內、支持者都炸了
不得已只能毀約，然後到了君悅會當天被侯洗臉
本來藍白合還有副總統的機會，現在什麼都沒了
阿北以後該何去何從?
--
毀約?你是智障還是低能兒才會
覺得不是國民黨毀約
明明說好只讓3%的，最後變成讓6%
毀約的是國民黨
還再讓6%，統計誤差內視同一種結果
你要統計誤差再正負1.5內，請把受測
樣本擴大到2100人以上，這很科學啊
一直洗毀約如果不是有目的真的會讓
人懷疑是不是有什麼智能上的缺陷 兩
邊沒有共識各說各話結果只有一邊毀
約？
柯有説如果認定有爭議讓馬的人仲裁啊，當
時還叫的很親密很熟的人一樣，所以馬的民
調專家就是那關鍵第三票啊，但後來柯黨根
本不認帳
都簽名了啊不是毀約喔？
何去何從？ 台東行醫啊！
馬辦的仲裁結果就是繼續政黨協商啊
帶什麼風向 要說簽字不認老k也簽字
不認啊
都幾月了還在6%、還在小房間
柯就毀約啊 這個民調不要那個民調不要
怎麼看毀約的都是國民黨好嗎！不過吵這個有
意思嗎？
沒有哦，有兩個民調專家是認可民調的，但
因為柯派的人只有他一個不認，人家先把爭
議擱置出來而已，本來是給你尊重，然後柯
直接拿來翻桌
如果是三個民調專家用投票決定，是通過的
，但黃珊珊馬上就喊柯黨不接受投票表決，
只接受和議制，他只要一票不同意就卡住兩
票
柯糞一直走不出6%時空XD
抓一個換概念 六點協議有任何字眼提
到「投票表決」？ 只有提到「由馬辦
公布結果」 馬辦公布的結果就是繼續
政黨協商 每次拼命換概念被抓包都不
覺得丟臉嗎ㄏㄏ
整個六點協議當初一公布就一堆人質
疑內容曖昧不清有得揮了 結果兩造無
共識拼命洗阿北毀約真的有夠智障
公布民調的前一天 柯營就有翻桌風向了
柯營民調專家認為是在誤差範圍內
還腦補「投票表決」勒 是不是根本沒
出過社會啊連合約文字都不會解讀
但柯只有要讓3%
如果樓上要講六點協議 哪來3% 偷換概念？
？
六點協議寫的是誤差範圍 沒有3%
合約文字寫得非常清楚 誤差範圍內
因為當初就是對於趴數沒有共識吵了
好幾天 照六點協議內容就是馬辦公布
結果 馬辦公布的結果就是繼續政黨協
商 只是最後沒有協商出結論 就六點
協議來說柯陣營完全站得住腳
那是馬半希望藍白不要破局 不代表柯守約
馬辦
商業合約就是這樣 文字範疇到哪就走
到哪 沒有什麼自己腦補「投票表決」
這種事 笑死人
柯上面對面專訪時，主持人就是猜到有可能
民調的認定數字有爭議，所以他問柯有爭議
時該怎麼辦，柯自己回答讓馬裁決的，他當
場說他相信馬，但後來馬的民調專家是認可
民調的，柯不接受表決制啊，柯黨的人還特
地出來喊過的
如果要講合約 柯文哲多次講到讓兩陣營爭
議
廢話因為你六點協議就沒寫「表決制
」啊 哪來的破殼小雞連合約都沒走過
484
還說可以讓馬的專家決定結果 明顯是事後
反悔
去吃屎吧 狗哲
兩陣營營爭議時 讓馬的民調專家決定結果
這不是表決意思嗎
你知道商場上本人說的話比簽名的法
律效益還薄弱嗎 不管柯說了什麼 他
簽名的六點協議基本上TMD都沒有走出
協議內容 只能怪老k自己得意洋洋以
為擬了一個佔盡便宜的協議內容結果
漏洞百出讓人脫身
本文釣出6趴迴圈仔與君悅迴圈仔
有爭議時本來就是三人表決最公平啊，不然
你覺得一人就可以卡住另外兩人是正常的？
你如果覺得藍的有兩個不公平，那你當初就
別答應這個制度
六點協議只有「由馬辦公布結果」馬
辦公布的結果就是繼續政黨協商 一樣
的事不要讓人重複描述顯得你很蠢
毀約仔真的不能被說一句，不然馬上崩潰回文
可以啊，你覺得他説的話很通俗就沒效益所
以不認帳這沒問題XD 這邊講的毀約也不是
什麼真的商業合約，只是社會通俗的認定
我說最後一次 協議內容完全沒有什麼
「表決」之類的字眼不要自己腦補什
麼一人卡兩票 講這種沒出過社會走過
合約的話給人笑而已
柯說：「確實覺得是鴻門宴 但都簽了 就讓
三位專家決定 」；要說合約 合約沒寫3% 是
民調誤差範圍、要說專家決定，那為何又不
認專家決定呢
馬辦是不希望藍白破局，不代表柯守約
所以三個專家有爭議時不用接受大多數方的
認定，是要用打架決定嗎XD
讓三位專家決定 請問柯有依約讓專家決定
嗎
因為協議內容是「由馬英九基金會公
布結果」 而不是「由專家表決公布結
果」 就說了老k自己擬了一個不清不
楚的協議就別想把鍋都賴別人身上 有
法律效應的合約或協議文字本來就應
該清楚明確 自己腦補一堆是沒出過社
會吧
是您腦補吧 有專家認定結果 讓馬公佈 那是
因為柯營不接受結果 馬才說還要協調不是
嗎
一堆藍腦殘整天喊毀約 真幹你娘欸
柯自己都這樣說 實在沒必要又幫柯改一次
簽名等於毀約 那你買壽險早該被撞死了
協議內容的文字敘述就是這樣 今天哪
怕三個專家一致通過齁齁贏 就算馬辦
公布結果是阿北贏你老k也還是得吞
懂？
接受個鳥 讓6%不在合約誤差範圍
還能吵喔 國民黨從來沒想過要合好嗎
柯不守約 覺得是件好事 搞不好是最後贏家
真的藍白合 也是很多人投不下去
專家認定用三票多數決定制? 沒合剛好啦
藍腦吃屎 沒說侯沒誠信, 反而洗柯沒
樓上 其實公佈結果是看三位專家的簽名
從來就不是馬辦決定 當天也有公佈簽名
之前國民黨怎說的？讓立委投票耶
當時有公佈簽名，並說明還要再議
那這樣直接邀請柯當副手不就好了
笑死
明顯藍想吃柯豆腐 才會想用立委投票
一次吃不成功 找馬英九來吃第二次阿
第二次藍以為吃成了 所以柯不守約是好事
看民調做藍白破局是誰的錯，就知道社會上
大多數人是覺得誰毀約了，這本來就不是什
麼商業合約，柯在當下是接受當副的，是回
去後才被家人跟幕僚哭到改變，只好改一套
說法
讓立委投票或民主初選都很合理啊，就是在
跟你說同一件事，叫作政黨實力
噁爛柯p本來就違約 當晚專訪就是已經篤
定要這麼做
決議前阿北直播說不會放棄 就覺得不會合了
好險沒合 猴副手讓給子龍去填屎坑 沒看
過這麼廢的總統參選人 比連戰還慘
除非柯糞承認 噁爛柯文哲在專訪上說謊
面對面專訪，他有說要當副手監督 以為合定
其實那張協議就已經隱含他要當副手了....
本來就還有侯副這個選項, 國民黨自己翻
桌毀約, 真他媽噁心人, 現在剩趙當正在
選, 侯以為自己是副手在選, 好險好險
上面寫經濟跟發展是國民黨，柯黨是監督
我覺得不用上火 反正合不合都是好事
今天侯柯配成功, 綠營每天問”6%猴這次
要賴讓幾%”, 到最後還不知道勝負勒
柯是厲害的人物 有沒有選上都有他的位置
所以結論是再議啊 柯陣營完全走在六
點協議裡 那靠北他毀約是有什麼障礙
嗎ㄏㄏ
柯說誰當頭都可以 但要唯才適用
再議原因是柯營未守約 而不是專家無決定
依照噁爛柯標準3:3就是侯柯配。最後噁
爛柯違約
柯糞故意裝不懂
柯自己說可以讓馬民調專家決定結果
但是馬民調專家說是侯勝出
不是柯陣營未守約 是六點協議的民調
講白一點 另外兩位專家跟本與結果無關
誤差無共識 所以說你要講協議的話柯
陣營完全沒問題
無共識的原因是 柯不接受馬民調專家結果
所以他說 馬民調專家一人可以決定是鴻門宴
依照協議民調 3:3也會是侯柯配
既然事後悔約覺得不公平 那就讓它翻篇吧
3:3依照哪點是侯柯配? 這種廢物態度難
怪國民黨被瞧不起, 綠能這麼囂張, 就是
藍總會做腦殘決定: 連宋兩次 韓一次
但最後民眾堂和柯糞發動6%洗文 洗掉協
議
不接受馬專家結果 =>未守原本約定
今天如果馬辦公布的結果是柯輸 柯不
認 那才叫毀約 但馬辦說要再協商不
馬民調專家可以決定結果 是不公平的協議
就是變相承認協議內容有爭議 算啦反
正也沒合講這些也沒意思
樓上 真的別爭了 他簽完當天都說要當副手
因為馬民調專家一人可以決定結果
所以他被多個記者圍攻發問
如果不講協調 用他當天的發言說要監督KMT
這事老馬至今沒說過半句話
如果當初是趙代表參選, 趙柯早贏了
其實事後又沒有那樣做 也是另一種未守約
本來我也覺得柯不守約 覺得生氣
但看下來 其實柯還是很強 有機會當頭
今天如果真的不接受馬專家結果 =>未
守原本約定=毀約 那不是就等於接受
所謂馬辦公布結果是再協商=>沒有毀
約 這個邏輯 因為都是馬說了算啊 XD
DD
如果能夠在2024輪替一次 不合也是好選擇
不講6點合約 用他當晚接受專訪說要當副手
後來又不照他原本說的 就有得爭了
在這點上 柯未守約 只是柯營有空間解釋
就像專機買私煙 當初吵得不可開交
慎選工作
所以我前面不就說了 這個協議內容本
身漏洞百出曖昧不明 馬也不想擔藍白
破局的鍋 當然一股腦洗柯毀約
其實侯柯本來都還有機會, 是侯友宜的氣
度太差了, 什麼承諾都不提, 含含糊糊想
混過去,光黨內分位子都不夠, 拿殘渣分
有解釋空間是：超買 不是走私
柯黨都不肯. 第一時間還沒釐清前就喊人
毀約, 誰吞得下去? 當別人龜兒子嗎?
有解釋空間：再協商 不是毀約
很明顯柯不認帳 柯都後悔獨自去了XD
如果你可以接受馬是最後仲裁者這個
邏輯 自然等於接受馬說要繼續協商等
於柯陣營沒毀約這個邏輯 沒有理由有
仲裁權利卻不用擔責任
內閣制 聯合政府 不管藍白都有立委當政見
柯贏否 都有位置 也許會猜錯 但他是人才
未守約這說法, 侯當副也可以守約啊. 怎
麼就翻桌呢? 誰叫猴就只有17%, +趙才3
0%, 就是朱侯爛, 又愛凹, 還要被指責
有人請我去買飯 結果老闆不賣 還要找別間
沒買到當然是結果 但那是因為老闆不賣
我覺得 藍白合 那是藍起初不想破局
所以才不說是柯不守約 所以再議
君悅當天 我覺得藍沒有想合的感覺
笑死，自己信任馬，找馬當仲裁，密室
分贓，結果還沒出來 ，就一堆小動作
。全家哭、開記者會惡人先告狀、翻桌
、全黨哭、再來體育館哭給支持者看。
然後和郭君悅準備拉侯進小房間密室協
商，公開透明在哪？侯念簡訊是沒品，
但柯文哲根本偽君子，對郭人前手牽手
背後下毒手，明明跟郭說柯侯兩人希望
他公親退選，卻告知侯郭要退選，中間
挑撥是非的小人。
從協議到專訪到直播：阿北不放棄
可以看見阿北心態上的轉變
如果不講毀約，換個方式說本來想當副手
但事後看到支持者 決定義無反顧拼一次
這樣也是很好的結果不是嗎？
本來想當副手，反悔可以拼拼看 沒什麼問題
勿讓連宋配重演. 弱者小人器量難成事
不要太在意反悔 人生本來就會有不同的境遇
阿北比很多人想像得強
奇怪 比賽本來就是去催票拼勝利, 還真
的拼出3:3, 柯的票本來就是流動性大,
真以為侯柯可以撐到113? 不一定!
柯反悔不認帳 若有2024新篇章 非壞事
大家加油吧
就算是3%也是3比3喔.不是柯CF贏了.
會講3:3 那是柯專家覺得3:3，所以三位專家
分別是侯柯、侯柯、平手
所以依照專家決定是侯柯勝
並不是單純的3:3就是侯柯勝
直接講3:3就是侯柯勝 應該很難讓人服氣
沒贏也不想協商直接網軍帶風向說讓6%的也
還柯,然後最後找郭來喬被洗臉也是柯,如果
柯真的贏何必要安排君悅再喬,喬不動也不
能說是KMT毀約吧,就雙方合意解約的,柯網軍
一直帶幹麻,人家KMT沒合作就直接走自己的
路了,柯還花錢在網軍一直帶6%,一直說是KMT
設局.
協議主要是由專家決定 讓有公信力的人公佈
並不是讓公佈的人決定結果
柯四專家直接不簽名,不認帳,不是平手喔,他
可沒認是平手.
以君悅當天來看，雙方無信任關係 就分手吧
阿北不放手才又安排君悅的,不然星期一不認
帳之後就是分手了.
君悅有2事 1郭棄選 2藍白合由郭促成
其實藍營早有聲音知道郭希望柯侯配
我覺得柯自己選 贏面還是大的 不輸柯侯配
6%說法 也算是柯營戰術 而且算是成功
身邊有淺藍朋友 因為6%事件轉投柯
沒太多人想知道統計學 只知道藍要6%禮讓
一樓真的很急
一樓，正常人都絕對是哭P 毀約好嗎?
現在大概就白營自認為是車輪黨毀約
不過.....白蓮教 真的不能跟他們講道理
為什麼低能藍蛆還分不清3%跟6%的差別
更可笑的是的上面哪裡寫到「合約」
兩個字？可憐吶
藍蛆帶頭的沒路用 支持著也一樣 悲哀
費都出來算給大家看了 還在3%6% 笑死
會說毀約的都是認同統計誤差是讓6%的6%仔，
哈哈哈，這麼低能難怪支持藍綠
都幾號了還在討論那天？
還沒走出來嗎 幫QQ
才不是，正常人認為是國民黨毀約好
嗎
確實，柯本來有意要當副手，但國民黨做得
不漂亮。請看范的專訪
6%仔滾
好啦 阿北毀約 不讓侯侯5.96%
老馬老馬。傻眼耶
半夜上班真辛苦
請正名5.96%, 不要再說讓我猴6%了
笑死 你還走不出來喔？
柯粉又惱羞了
就是柯文哲簽名又毀約阿 哭粉還再崩?
你以為是進擊巨人的作者喔
合約自己沒看清楚也簽了才事後反悔
哭粉不願信主。可憐。
笑死 要人讓6%還有臉出來選喔 是我就自
殺了
好了啦深綠猴粉
泱泱大黨 讓趴黨
好奇哭粉到底是從哪個角度看能看成是
國民黨毀約而不是哭屁毀約
嗚嗚都是弄哭哭屁
當總統啊
可憐哪
靠怎麼看都是國民黨在搞看不出來的是智商多
高啊
賠了夫人又折兵！接下來人沒了！錢
也沒了！
該走出來了 孩子
5.96%
毀你的頭啦..讓六趴你都敢講..
一個約定兩種說法
我倒是想反過來說是老K毀約，3:3不認平
侯朱3%變5.96%才是毀約 懂？
老三就是該認啊 不甘心沒騙到國民黨
才整天6% 分手還整天造謠像極了恐怖
情人
柯粉又在洗6%，看來忘不了過去
爆
Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會重點整理一下： 1.我們有政黨實力 2.緊抓六點合約（誤差範圍內讓我啦） 3.當初沒有預設立場，侯如果輸了願意當副手 到底有什麼好開記者會的![Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會](https://i.imgur.com/8vPTbUKb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會")
78
Re: [新聞]藍白合鬧劇 黃智賢:柯文哲意思是他要為正雖然說藍白合到目前為止的結果是藍自爆丟火箭筒給人撿 但我比較好奇的是為什麼一直喊阿北毀約翻桌 當初那個六點協議看起來也是文字模糊 後來也證實了數字不是重點 而是一開始兩造雙方都各自解讀 所以結果來說頂多就是雙方沒共識![Re: [新聞]藍白合鬧劇 黃智賢:柯文哲意思是他要為正](https://i.imgur.com/T1w8iNSb.png "Re: [新聞]藍白合鬧劇 黃智賢:柯文哲意思是他要為正")
19
[討論] 原來藍白破局館長也參一咖館長直播中 說阿北簽六點聲明的那一晚 黃珊珊因為比較早到 給館長灌雞湯 說國民黨對他們很壞6
[討論] 現在為什麼白粉都在洗侯老三這次看起來 藍的洩底後我覺得柯應該老三差不多了 除非可以說服郭董跟他配 一堆白粉在洗侯柯：柯侯 1：5全輸 先不談統計誤差這個連阿北都不懂的![[討論] 現在為什麼白粉都在洗侯老三](https://i.imgur.com/84k4uxab.jpg?fb "[討論] 現在為什麼白粉都在洗侯老三")
7
[討論] 柯喜歡密室協商還是公開透明？君悅大戲那天，我姓郭跟阿北一開始就指名要侯侯去小房間談，那這樣不就違反阿北的原則 「拒絕密室協商，一切公開透明」了嗎？ 反而是侯侯遵從阿北的公開透明原則讓阿北攤在鎂光燈下新聞直播協商藍白合，侯侯問你能 不能唸簡訊，你自己說可以，後面又罵人家側翼！ 輪到阿北講的時候，阿北就一直跳針，不斷重複說為什麼不提最強的組合！6
[討論] 回到1115你是幕僚怎樣才能進房間回到1115協商當天 如果你是柯屁的幕僚 要跟著進入協商卻被朱立倫擋住說 大人談話 小孩子不能進入 這時候人設是忠貞民眾黨幕僚的你![[討論] 回到1115你是幕僚怎樣才能進房間](https://i.imgur.com/oQEKBjPb.jpg "[討論] 回到1115你是幕僚怎樣才能進房間")
5
[討論] 覆盤1123如果進了小房間阿北一直耿耿於懷侯沒有進小房間 還公開念他簡訊 然後一直跳針念簡訊是名嘴 不是大格局人的行為 那覆盤如果侯侯真的來了 孤身帶著密錄器直接進小房間4
Re: [討論] 阿苗：民進黨當初沒有讓6%全力幫柯民進黨幫阿北這麼大的忙 結果好像是養虎為患吧 民進黨的人都知道的教訓 國民黨的人會沒有感覺嗎? 不過還好沒藍白合 反正就算合了也不見得贏 (事實上看民調也會知道 阿北的支持者其實不見得多數會同意藍白合) 反而是分手之後 一些當初挺阿北的 後來都漸漸歸隊了2
Re: [討論] 為什麼隔壁白粉那麼high阿就1115事件重演， 1115當天， 誰看都知道阿北簽不平等條約、喪權辱黨。Vicky都哭了。 同時間的柯粉： 藍白要合囉，塔綠斑1450等著被六成民意下架。1
Re: [黑特] 欸欸不是說副總統不重要講副總統不重要的是柯粉吧 因為不重要 當副的我們就不要了 只要柯粉不放棄 阿北才不放棄啊 不然阿北早就放棄當正的 願意當副手 同樣認為副總統不重要的就是深綠反串柯粉啊
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")